UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.6.17
 

...а Petya V4sechkin куда делся? ты за него? :)

Да Уважаемый jameszero
вы не прокоментируете отсутствие Petya V4sechkin и кто автор данного UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.6.17

promel
Opolon
Успокойтесь - это по моей просьбе.

Спасибо! Будем тестировать!!!

Спасибо и Petya V4sechkin и jameszero
Будем качать, тестить, отписывать. )))

Зеркало на UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.6.17 (46 МБ)

Огромное спасмбо Авторам!!!
Не знаю, что без Ваших разработок делать.
Сам, к огромному сожалению, не умею.
С огромным уважением и благодарностью,
colonel

Если, кому надо зеркало на UA-IX, обращайтесь, можно (лучше) в ПМ, сделаю!

А Petya V4sechkin на совсем покинул нас или в отпуске ?

Класс, спасибо!!!

Некоторое время назад я воспользовался возможностью создать
себе дистрибутив используя замечательную технологию Petya V4sechkin'а .

Сразу скажу, что получился великолепный дистрибутив, тем более, что
я включил я в него разные любимые мною аддоны и дистрибутив получился
отменный -
Спасибо Большое Автору за его труды для всех нас.

На днях я купил себе Windows XP prof sp2b OEM, и задал себе резонный вопрос -
какие извлечь из него файлы и заместить их в мною горячо любимом дистрибутиве,
ну в том, который я сделал.

Все это нужно сделать как бы для того, что бы успешно пройти активацию,
тем более, что версия OEM и не хотелось бы потерять его (в результате экспериментов).

То, что это придеться сделать я инуитивно почувствовал, и прочитав ко всему этому
следующую ветку - http://forum.oszone.net/thread-83157-1.html
я понял что файлы следующие

dpcdll.dll
oembios.bin
OEMBIOS.CAT
oembios.dat
oembios.sig
pidgen.dll

Я конечно задал там этот вопрос, но мне показалось, что там это не совсем в тему.

PS При проверке (сравнении) этих файлов с легальным дистрибутивом выяснилось,
что отличия содержатся только в файлах dpcdll.dll и pidgen.dll .

Уточните, пожалуйста, кто знает точный список файлов и прочие ньюансы.

Спасибо.

Miod
обычно при использовании подобных пакетов обновления,
нет смысла сохранять и горячо любить полученный дистрибутив
необходимо сохранить для себя исходный дистрибутив,
пакет обновления и нужные аддоны.
после покупки нового диска, он используется
как исходный дистрибутив - а скрипт просто запускается еще один раз

Miod
Автоматическая установка » Активация

почему нет кв934268 в паке?

у меня виндоусапдэйт почему то 933566 просит установить. у кого нибудь есть такое? интегрировал с ие7 и вмп11.

Зеркало UpdatePack'а с возможностью докачки файла (UA-IX):

Abrosov -> Miod
"обычно при использовании подобных пакетов обновления,
нет смысла сохранять и горячо любить полученный дистрибутив
необходимо сохранить для себя исходный дистрибутив,
пакет обновления и нужные аддоны.
после покупки нового диска, он используется
как исходный дистрибутив - а скрипт просто запускается еще один раз "
"

Несколько лет назад здесь проходило, что крайне желательно
использовать как исходный дистрибутив так называемый GOLD дистрибутив,
те еще до sp1.

Я так и делал в дальнейшем, и все было хорошо.
Купленный дистрибутив -> SP2 и не только, впечатление такое, что кое какие
обновления там есть из недавних
не хотелось бы каких либо коллизий из за этого.

Поэтому и вопрос - какие файлы _четко_ привязаны к конкретному дистрибутиву,
их скопировать и работать по прежней схеме.

IINRGII
аддон Net Framework третий используем?

IINRGII
Уже обсуждалось

mickmack
Проблема в аддоне IE7.
Уже практически готов для тестов пофиксеный аддон IE7. Исправлена не только потеря 933566, но и запуск IE7 с рабочего стола, и шрифт в свойствах страницы ;)

jameszero спасибо за быстрый ответ. надеюсь сегодня будет? я пока остальные мелочи подправлю под себя и надеюсь что можно будет просто заменить IEHIDE.EXE на исправленный.

jameszero
немножко не то...
Маленькое расследование проблемы MSXML начиная с поста http://forum.oszone.net/post-591179-413.html

Уважаемые кудесники. Обновиться до версии -- просто скопировать файлы с заменой?
Прошу прощения за идиотизм.

Severny, да

Severny
Да! :)

хм, чтот я не понял немного где предыдущая тема? или ее почистили? Ну да ладно, вот такой вопрос, может пак отключать службы установленые по умолчанию?
А то выходит так: ставлю пак. ставлю винду а потом службы приходится ручками включать

Actor
Нет, сам пак не предназначен для твика системы. Можно использовать аддон My Custom и настраивать службы (и не только) с его помощью или импортировать в реестр соответствующий reg файл. Службы Windows XP на wiki

Miod
Коллизии возможны, но так как пак содержит последние, то все заменится правильно.
Не забивай голову дурью.
Считай свой ОЕМ как GOLD дистрибутив, и интегрируй пак.

jameszero
Т.к. Вы сейчас здесь за главного, то может Вы ответите мне на вопрос, который давно не дает мне покоя (даже задавался, но безответно).
Почему имя основного архива UpdatePack-XPSP2-Rus.7z не содержит "версию" (7.6.17), а имя архива обновлений всегда имеет четкое указание на версию Upd-7.5.18-To-7.6.17.7z? Почему второе понятно, а вот почему так "обходяться" с основным архивом ни как не возьму в толк!? Каждый раз нужно вручную его переименовывать, если имеешь небольшой архив, чтоб не запутаться. Да а если не убрал его из папки закачки, то следующий скачиваемый обязательно спросит, что делать с имеющимся в папке, переписать!? Для чего эта "заморочка" задумана?

Не знаю в тему ли? Уж извините.

Тут у меня во второй раз произошел интересный казус.
Делаю загрузочный CD с использованием аддончика Oeminfo.
Процедуру изготовления загрузочных CD проделываю почти с самых первых UpdatePack-XPSP2
и не было таких непоняток!
Записываю всегда 6 Нюрой. Никаких ошибок нет, все этапы изготовления проходят абсолютно
корректно.
Виртуальной машиной не пользуюсь давно, т.к. это виртуальный обман.
Во время установки, когда дело доходит до копирования и установки аддонов
натыкаюсь на просьбу найти сначала Oeminfo, затем Oemlogo, а следом высыпается
целая цепь отсутствующих файлов других аддонов следующих по английскому алфавиту.
Достаю их с логического D, довожу установку до конца и делаю другой бутовый CD,
но без аддончика Oeminfo и на всякий случай удаляю аддон
RMS - Клиент управления правами (KB917275). (Толком не знаю его назначения,
а так удалил на обум).
Вновь загружаюсь, форматирую винт для чистой установки и все проходит без проблем.
Правда внес коррективу в установку - входил в систему с паролем.
Ранее пароль вводил уже в винде.
Что за бяка понять не могу? UpdatePack-XPSP2 абсолютно к этому глюку не имеет отношения,
запись проходит корректно, с полной проверкой в логе все чисто...
Догадки только! Может в каком то хотфиксе проблема.
Дистрибутив проверен на контрольные суммы, все ОК - ни единой ошибки!
Проблемы с памятью? Дык проверял в течении 5-6 часов непрерывно месяц
назад - ни единой ошибки.

В начале года аддон ставился без проблем, а затем несколько месяцев Oeminfo
не ставил. Тут собрался и получил глюк-привет.
За 2,5 часа две новых установки.

dimon1947
А сами файлы Oeminfo.ini и Oemlogo.bmp в дистрибутиве после интеграции есть?
Проведи интеграцию с диагностическим аддоном и прикрепи к посту Log.7z - поглядим, что идёт не так.
Кстати, аддон Oeminfo используешь оригинальный или отредактировал под себя? Если редактировал, прикрепи его тоже к посту.

В том то и дело, что все абсолютно на месте, ни сообщений об ошибках ничего чтобы говорило о проблемах.
Загадка в которую до сих пор не могу въехать.

dimon1947
Золотое правило радиста - не крути сразу несколько ручек!
А если серьезно, то было тоже самое после появления этого Аддона. Потом его не использовал, потом скачал заново и проблем не наблюдал. НО! Косяки были на убитой системе (и не только с этим Аддоном). После переустановки, все стало работать нормально.
От сюда вывод: стабильная система + правильный дистрибутив = 70% успеха.

gora
кстати, поддерживаю ! :)

Может, это покажется кому-то банально, но мне кажется, что из-за удобства, а так залил файл (ftp) и не надо править ссылку\путь! :)

goraНет. Если ты скачиваешь полный пакет, то это пакет который ты будешь использовать до упора, а старый, по логике, ты убиваешь. Он тебе УЖЕ НЕ НУЖЕН по определению, зачем занимать место на диске???
В случае с обновлениями, у тебя один базовый + куча обновлений, которые нужно хранить в одной папке, а так как архивы содержат разные имена файлов, перезаписывать архивы нельзя.
IMO это уже выпендреж и лень пользователя.

vserd

Цитата:

Нет. Если ты скачиваешь полный пакет, то это пакет который ты будешь использовать до упора, а старый, по логике, ты убиваешь. Он тебе УЖЕ НЕ НУЖЕН по определению, зачем занимать место на диске???

Ну Вас послушать, так первым делом Вы после покупки нового диска Vista (например) бежите и выбрасываете диск XP т.к. он " УЖЕ НЕ НУЖЕН по определению". Видимо Вам не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда новое не всегда лучше старого. И порой приходиться откатываться к старой версии по разным причинам.

Цитата:

IMO это уже выпендреж и лень пользователя.

Я бы попросил Вас быть поаккуратнее в выражениях.

Давненько обнаружил, что имеются различия времени выпуска
оригинального дистрибутива Windows XPSP2 Corporate VL,
(в частности проверял каталог I386), да и все остальные файлы то же,
после интеграции UpdatePack-XPSP2.

В оригинальном дистрибе все файлы датированы 18.08.2004 17:00,
а с интегрированным UpdatePack-XPSP2 все даты изменяются на:
19.08.2004 1:00 - разница в аж в 8 часов.

Это в моем часовом поясе - Красноярск. Может у других иные даты?
Возможно от этого несоответствия и происходят 4-5 первых записи
в журнале "Просмотр событий" > "система" с неверным временем
(т.е. на 8 часов вперед). Все бы ничего, да обнаружилось неверная
оценка виндой производительности и соответствующее на первых порах
после установки поведение.

Относительно долго не мог разгадать загадку неожиданного падения
производительности со 100% до 60-70!
Но посмотрев внимательно журнал событий случайно и обнаружил этот
казус со временем. Провел экс и все подтвердилось. Происходит падение
ровно секунда в секунду через 8 часов. Снимал показания Эверестом.
Теперь сразу при первом входе очищаю вручную этот журнальчик
и после перезагрузки все ОК и никаких волнений.

Все же интересно как происходит смена времени?
Возможно ли это исправить? Конечно мелочь, но все же...
У меня еще большая кучка таких вопросиков, но отложим на потом..

dimon1947
А если попробовать во время интеграции UpdatePack-XPSP2 переходить на GMT ?

goraЕсли бы был обычным пользователем, то да. Так бы и сделал, но я к сожалению или к счастью им не являюсь.
Приходилось, но в данном случае я остаюсь при своем мнении. Это лень и выпендереж, если пользователю нужно, он сделает переименование, если нет то нет. Старый полный комплект после проверки нового бесполезен.

Я высказал свое мнение. Без перехода на личности.

gora
По-моему, Petya V4sechkin и так о нас всех заботится, тут сомнений нет, но заботясь о комфорте других, не надо забывать и про свой комфорт, имхо!
Честно говоря, я поддерживаю, чтоб каждый выход пака, обзывался с его текущей версией, удобнее будет ориентироваться, но я же это могу и сам сделать. ;)

Может кто и знает откуда подобные записи в файле Windows\setuplog?
Появлюются сразу после установки.

""06/15/2007 12:03:02.656,d:\xpsprtm\base\ntsetup\syssetup\log.c,133,,

C:\WINDOWS\system32\uhcd.sys не удален из-за следующей ошибки:

Не удается найти указанный файл.""


Таких записей в setuplog достаточно много только потерянные
файлы с разными именами.

Цитата: dimon1947
А если попробовать во время интеграции UpdatePack-XPSP2 переходить на GMT ?

Так вот! Никакие хитрости со сменой времени, ниGMT, ни другие фокусы не проходят!
Перепробовал все, кроме еще большего падения нет.
Только очистка при первом входе.
Кстати посмотрите в своем дистрибутиве? Как у Вас?

Приветствую всех участников форума.
В начале работы пакета обновлений возникли ошибки. (подробнее в прикрепленном файле).
Не подскажете в чём проблема?
P.S. Помоему данная проблема уже освещалась на форуме, но я не смог найти ничего по поиску :sorry:

Ну дак и в чем проблема! Закачай и установи.

dimon1947
Какие, например, файлы меняют даты? У меня, что до интеграции, что после - 18.08.2004 16:00 (в системе время GMT +3).
Ошибок в журнале событий нет, ну разве что ошибки синхронизации времени, пока не настрою сеть, но это нормально.

По поводу записей в setuplog - "...не удален из-за следующей ошибки" - есть такое дело... вопрос уже поднимался, на работу компьютера не влияет.

IGORshum
Прочтите внимально FAQ, там есть ответ на ваш вопрос.

IGORshum
Почитайте эту тему

dimich22
jameszero

Спасибо за помощь.
Проблема решилась

IGORshum
Такая же проблема может возникнуть при использования последней версии DiskKeeper, так как он правит системную переменную PATH и ошибочно ставит в конце "слашь". После его удаления все работает нормально.

jameszero
Обычно не обращал внимания на "1-Flash - Adobe Flash ActiveX Control". Но пришлось при установке ACAD 2008. В процессе установки на Install Flash Player 9 ActiveX выдаётся ошибка:

error 1904.module
c:\WINDOWS\system32\Macromed\Flash\flash9.ocx
failed to register. HRESULT -2147220473. Contact your support personet

Удаление и установка по новой приводит к этому же.
Обычно я использовал flash 8, которая работала, и заметил, что 9 и не запускается...
Сегодня попробую вечером сделать дистрибутив без flash и посмотреть...
Но очень не понятно...

PS
Неоднократно обращался к модераторам сайта с просьбой об исправлении (возможно) ошибки регистрации - занесения правильного e-mail - но не ответа, не исправления не дождался, может поможете???

может не flesh9.ocx а flаsh9.ocx? может в этом и проблема?

mickmack, конечно flash, и если бы только в этом...!!!
Просто в маленьком отпуске, и расслабился...

кстати, можно открыть ресхакером файл MRT.EXE и удалить все ресурсы кроме информации о версии. тогда экономится место (7 метров, вполне хватит для нормальной антиспайвэр программы.) и система не заметит что файла как такового нет.

У меня такой вопрос. После обновления дистрибутива UpdatePack-XPSP2-Rus начиная с версии 7.5.18 у меня пропал автозапуск с СД и флешки. Его нет сразу после установки (причем на разных машинах). Ради эксперимента брал чистый и проверенный дистрибутив и просто обновлял его только UpdatePack-XPSP2-Rus. На ранних версиях UpdatePack-XPSP2-Rus такого не было. И уже после установки системы пытался в ручную вернуть автозапуск и с помощью утилит - не получается. Беру более старый UpdatePack все нормально.
Может подскажете где копать?

То что вы утверждаете - нонсенс!

Задал вопрос в "Общих вопросах...", но без ответа.
С момента добавления в набор обновлений клиента удаленного рабочего стола у меня проблема: после отработки скрипта приходится вручную копировать в дистрибутив сжатые файлы из папки RDC6\..\Compressed, иначе при использовании клиента выдается сообщение о несоответствии версий компонента ActiveX и самого клиента.
Неужели такая проблема только у меня? :confused:

Stanner
Аддоны Подключение к удалённому рабочему столу или RDP Client 6.0.6000 Rus не используешь?

Нет, как только 6-й клиент появился в UpdatePack'е - уже не использую.

Stanner
Хотелось бы взглянуть на все упомянутые в диагностике проблем файлы.
Ну и по порядку:
1 - Сравни версии файлов в аддоне RDC6 и тех, что появляются в дистрибутиве после интеграции (mstsc.exe и mstscax.dll)
2 - Удали из всех аддонов и самого пака папки Compressed. Возможно в одну из папок Compressed, каким то образом, попал старый файл.
3 - Снова интегрируй и сравни версии файлов.
4 - Попробуй интегрировать чистый пак, без добавления сторонних аддонов. Пропадёт ли ошибка?

В сеть утекла информация о Windows XP SP3
Как оказалось, Microsoft не просто готовит Windows XP SP3, но еще и дает периодически утекать в сеть информацию о том, какие именно обновления войдут в данный сервис-пак.

В отношении будущих версий платформы Windows компания Microsoft предпочитает скрывать все детали. Windows XP SP3 - старая новость от Microsoft, которая с выходом Windows Vista была несколько забыта. Но справедливости ради стоит сказать, что компания никогда официально не подтверждала факт, что разработка третьего пакета обновлений вестись не будет. Компания просто убрала его с глаз долой и спрятала под коврик, в очередной раз перенеся дату релиза.

Дата готовности первой бета-версии Windows Vista SP1 была представлена в официальном письме Министерства юстиции США. Компания планирует выпустить первую бету к концу 2007 года, но дата, конечно же, приблизительная. Для сравнения, XP SP3 планируется на первую половину 2008. Первоначально планировалось выпустить его в 2006, но потом компания перенесла его на 2007, а теперь и на 2008 год.

Windows XP SP3, несмотря на многочисленные задержки, выйдет на рынок и компания планирует интегрировать в него измененный Internet Explorer и Windows Media Player. "Microsoft согласилась внести изменения в Windows XP, два промежуточных продукта и Windows Live Messenger. Изменения были продемонстрированы в бета-версии Windows Live Messenger 8.5 и будут представлены в публичной версии. Изменения в IE и WMP станут доступны пользователям в августе 2007, а пока Microsoft обсуждает с техническим отделом их механизмы. Эти изменения будут представлены в Windows XP SP3" - написано в письме, представленном Министерством юстиции США.


Источник: http://news.softpedia.com

Извиняюсь, если вопрос уже где-то пробегал, но я вот все забываю спросить, почему мне MU, предлагает, установить "Microsoft Core XML Services (MSXML) 6.0 SP1 (KB934268)" или почему, это обновление, не было включено в аддон MSXML?


Добавлено:
Возможно, я нашел ответ для себя:
Действительно, файл MSXML6.dll в аддоне, имеет версию 6.10.1129.0. Что, премудрости MU?
Еще раз извиняюсь, теперь уверен, что вопрос уже задавался и был ответ, но, видать, я его пропустил!

boss911
MU предлагает английский KB934268. А русский ему не нравится. Почему - спросите у билла гейтса.
Я уже писал об этом (хотя товарища d petr убедить так и не смог).

при установке UpdatePack на лицензионную XP, когда пытаюсь ее активировать
появляется ошибка: msoobe обнаружена ошибка, приложение будет закрыто. Помогите!

spark2007

ты используешь аддон OOBE? если да, то пробуй без него..

аддон OOBE я не использую, попробовал все сначала-результат тот же :dont-know :dont-know :dont-know

Petya V4sechkin
Есть личный номер? ;)
Ок, я так и понял, что MU глючит!

Удалил "1-Flash - Adobe Flash ActiveX Control", сгенерировал дистрибутив, установил, установил вручную Adobe Flash ActiveX Control 9, установил Autocad 8 - без проблем.
Похоже эйфория от суммы накопленых знаний и умений начинает спадать, а процесс изучения и реализаций потихоньку возрождатся. Учытывая, что процесс познания бесконечен, хотелось бы чтобы он не прекращался.
Но теперь с аддонами просто беда...
На одну и туже тему их по несколько... и как тут разобраться???
До ещё и с основным пакетом вопросы... Всё это требует упорядочения, но спокойного и без истерик.

PS
У г-на Рузвельта есть достаточно знаменитая мысль, что общепринято выбирать метод и его опробывать, если он неудачен - использовать другой метод. Но самое главное - не прекращать попыток!

Уважаемый Petya V4sechkin или jameszero был бы очень благодарен Вам если бы Вы прояснили судьбу WindowsXP-KB896256-v4-x86. В ExtremePack_v.18 его уже нет с сылкой, что он перенесён в UpdatePack-XPSP2-Rus, а в UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.6.17 я его тоже обнаружить не могу, не подскажете ли куда он исчез и по какой причине. Заранее благодарен

Vlad02
KB896256 есть в паке, посмотрите каталоги безопасности в папке SVCPACK или откройте в редакторе RusUpPck.inf, там есть все необходимые записи о KB896256, в том числе и

Для интереса, решил обновиться с MU - Microsoft Core XML Services (MSXML) 6.0 SP1 (KB934268), хотя знаю, что аддон MSXML, обновлен!

Но вопрос возник по тому поводу, что, нашел разницу, после обновления, между файлом msxml6r.dll:

• addon...: версия 6.0.3883.0, размер 92 936 байт, изменен 19 декабря 2006 г.
• MU........: версия 6.0.3883.0, размер 79 872 байт, изменен 5 октября 2006 г.

Откуда данный файл в аддоне?

boss911
Русский язык хорошо понимаешь?

Petya V4sechkin
Пардон, но это чуть глупый (!) вопрос, если обратить внимания на количество моих постов, иначе я бы тут "не выжил"! Ответ понятен?
Тогда почему бы, не положить английские файлы? Если там язык вообще играет большую (?) роль!

Кто может объяснить, почему при установке драйвера материнки и звукового драйвера, появляется такое сообщение:

Файлы, нужные для правильной работы Windows, были заменены неизвестными версиями. Для обеспечения стабильной работы системы Windows необходимо восстановить оригнальные версии этих файлов. Теперь вставьте WindowsXP Professional SP2. CD.

Petya V4sechkin
Можно включить в виде отдельного дополнения - аддона
Windows Desktop Search 3.01 для ОС Windows XP (KB917013) –
это обновленный компонент Windows, позволяющий выполнять мгновенный поиск на компьютере.

Подскажите как убрать из пака "проблемный" аддон под номером КВ925902, а то вреда от этого "обновления" гораздо больше чем пользы. Например вот так

Minoz
По этому поводу было несколько высказываний:
Petya V4sechkin не надо патчить shell32.dll и не будет ошибки.
jameszero Подготовил несколько, по разному пропатченных shell32.dll и по очереди менял их в образе диска, проводя тестовые установки на Virtual PC. Результат который не выдал ошибки, это shell32.dll без пропатчивания 165-ой авишки.
Я могу посоветовать посмотреть тему http://forum.oszone.net/post-606297.html#post606297 вроде тоже нет ошибок, покрайне мере у меня нет.

2 Minoz
Сталкивался с такой проблемой месяца этак 2 назад )
Проблема вылезает из за пропатчивания shell32.dll
но у меня не из за 165-ой авишки, а из за иконок которые были больше чем 48х48
мой тебе совет переделай все иконки на размеры что в оригинальной shell32.dll и глюк исчезнет

Opolon,
можно проще:
открываешь shell32.dll в Reshack, становишся на секции icongroup, выбираешь вид-->развернуть дерево, и начинаешь просмотривать все группы, пока не вылетит сообщение об ошибке. В группе с ошибкой ищешь иконки с размером 0x0, смотришь их оригинальное имя, по нему находишь их в секции icon: их нужно сохранить, каким либо редактором преобразовать в обычный ico (без сжатия PNG), и засунуть обратно

Для меня проще не значит лучше.)
я все иконки в виста патч перебирал ручками под себя сам, убил 3 дня но зато теперь радуюсь )))

Вероятно я неправильно задал вопрос.
Интегрировал пакет UpdatePack-XPSP2-Rus в дистрибутив. В папку "Addons" добавил только WMP11 FRU. Затем внёс некоторые изменения программой nLite.
Сделал загрузочный диск при помощи программы BCDW и установил Windows. Windows устоновился
без проблем и без ошибок. Далее начал устанавливать драйвера. Они устанавливаются. Но постоянно при их установке
появляется следующее сообщение:

"Файлы, нужные для правильной работы Windows, были заменены неизвестными версиями. Для обеспечения стабильной работы системы Windows необходимо восстановить оригнальные версии этих файлов. Теперь вставьте WindowsXP Professional SP2. CD."
Диск не вставляю, а просто жму кнопку "отменить" и дальше всё идёт нормально. Подскажите, где или в чём искать проблему?

mkv, Панель управления\Администрирование\Просмотр событий -> система. Там нужно найти события от источника Windows File Protection (кажись), в них указано какие файлы она хотела восстановить. их желательно озвучить.

Спасибо за подсказку. По моему я сильно спешил. Перед установкой винды я делал "быстрое форматирование". Сейчас сделал полное форматирование, поставил систему и все драйвера стали устанавливаться без проблем. Попробую ещё раз и тогда напишу, действительно ли в этом была вся проблема.

mkv, проверьте, так может происходить когда отключаете Windows File Protection ИЛИ отводите маленький процент объема хранилища системных файлов. (это может быть и nLite и отключательный аддон). Защита с точки зрения майкрософт - хранить систему в 2х местах сразу, в одном месте они рабочие, в другом - дубликат, поэтому при замене/изменении/удалении система берет их дубликаты и "восстанавливает", но диалога вы не видите. С одной стороны, отменяя эту опцию или сокращая объем хранилища вы экономите до гига пространства, с другой, а особенно если часто ставите программы, она тем что вы имели удовольствие наблюдать, реально изъе замучает. Выбор за вами.

mkv

1. Посмотреть журнал, выявив какие файлы неподписаны.
2. Посмотреть, есть ли они в пакете или аддонах.
3. Если нет, то искать виновника.
4. Если да, то попытаться понять, почему это произошло.
5. Если не удалось понять причину - сообщите сюда информацию из 1 и 2 пунктов.

Увы, вариант форматирования здесь не причём. Опять выскакивает это окошко. Если вставляю диск с новой виндой и жму "повторить" всё проходит нормально. Жму "отменить", тоже всё проходит нормально.
Залез в панель управления\Администрирование\Просмотр событий -> система, но упоминаний о источнике Windows File Protection там нет.
Извените, мои познания в области Windows не очень глубоки, а докопаться до истины ну очень хочется.
Подскажите где и как проверить подключение Windows File Protection. И где нужно:
1. Посмотреть журнал, выявив какие файлы неподписаны.
2. Посмотреть, есть ли они в пакете или аддонах.
Извените если задаю тупые вопросы.

Данная тема не создана для обсуждения аддонов и всё что вокруг них связано. Предлагаю создать паралельную тему где обсуждалось бы взаимосвязь UpdatePack-XPSP2-Rus версия X.X.XX и всяких аддонов, а то каждый месяц одно и тоже, вроде таких вопросов: - Поставил винду с UpdatePack-XPSP2-Rus версия X.X.XX и сейчас у меня глюки... И таких ответов - А ты ставил аддон такой-то ?...

chogo
Такие вопросы и ответы возникают скорее всего от лени и от невнимательности. Ведь хочется сделать всё и сразу... А создание новой темы может привести к ещё большей неразберихе, т.к. все только в эту тему и будут "ломиться", игнорируя другие. Просто нужно более детально описывать конкретную ситуацию, или давать более развёрнутый ответ в отведённых для этого темах, а то не каждый может на лету додумать светлую мысль другого. Наверное так.

surik
Вы совершенно правы!!!
Chogo
От Вас пышет высокомерием. А это не мои слова: "Если в одном деле ты Дока, то в другом - обязательно прафан"

mkv
Причём тут высокомерие ?
Это всего лишь правила форума и не более.
surik
Если хотите всё обсуждать в одной ветке, то для таково случая есть "Шапка" в которой можно указать постоянные грабли, тогда процент однотипных вопросов снизится.

По FAQ я уже походил. Там ничего нет. Ну да ладно, если вы не можите помочь, что зря тогда базар разводить.

mkv
по моему обычная проблемма у меня каждый раз вылазиет такая ошибка так как стоит защита файлов и все или просто у Вас неподписанные дровишки не WHQL вроде так
есть простой способ но опасный отключить защиту файлов виндоус тогда сообщения не будет но вирусы спокойно смогут заменять системные файлы или можно взять аддон от Boa Soft отключение SFC и подумав вывести файлики нужные из защиты

aset
Спасибо за помощь. Сегодня целый день переустанавливал систему и кажется причину нашёл - это nLite.
В nLite внёс только серийный номер винды, а остальное оставил без изменений. После этого дважды переустанавливал систему - вроде всё нормально. Попробую ещё установить на других компьютерах.

Да, действительно... Я скакчал и прочитал FAQ, а инструкцию по диагностике не посмотрел..

" Если вы применяете nLite на любом из этапов работы
с дистрибутивом и у вас возникают проблемы впоследствии,
то не задавайте вопрос в этом форуме. Авторы наборов и
аддонов не имеют возможности смоделировать все сценарии
nLite, и следовательно не могут вам помочь."

Приношу свои извенения.

Вот как я решил проблему изменения оригинальных дат создания (изменения)
в дистрибутиве при обработке CDImage.
Командная строка предложенная уважаемым Vadikan выглядит так:

CDIMAGE.EXE -lWXPFPP_EN -t12/31/2002,12:00:00 -h -j1 -m -bxpboot.img C:\XPCDR C:\WXPSP2RUS.ISO
Но уважаемый Vadikan не учел наличие в CDImage еще одного

параметра -g кодировать всемирное время вместо локального.
Я лишь удалил из командной строки -t и все файлы дистрибутива остались в первозданном виде.

Вот как строка выглядит в отредактированном виде:

CDIMAGE.EXE -lWXPFPP_EN -h -j1 -m -bxpboot.img C:\XPCDR C:\WXPSP2RU

Образ делал CDImage уже после интегации UpdatePack-XPSP2.

Вот и вся проблема.

"Не боги горшки обжигают."

Удалил я аддон 1-ИЕ ну и всё нормально, дистрибутив занимает меньше, ставится тот же 6-ой осёл, что ещё надо? ))
Или там всё-таки компоненты нужные:? И если нужные, то для чего?

Craager
А оригинальный дистрибутив (без UpdatePack) еще меньше! Ставится та же Windows - что еще надо? :laugh:

Я как понял, записи обновлений UpdatePack-XPSP2-Rus имеющиеся в "установках и удалении программ", являются только информационными? Программа TuneUpUtilities удаляет их и пишет следующее: "Не полный вход. Исправление для WindowsXP (KB.......). Этот вход деинсталяции не содержит никаких данных, необходимых Windows для его удаления".

mkv
Да. Обновления интегрированы, то есть замена старых файлов на новые! Обновления, что ставятся через svcpack, имеют функцию деинсталляции, так как они ставятся из своих инсталляционных пакетов (дистрибутив) в тихом режиме!

Спасибо, значит всё отлично!!!

YuriPet
Нет, ну а что там такого было я так и не понял ? ) ие-то работает.. или это пока?

Люди, ни у кого не возникало проблемы с русской кодировкой после установки апдейтпака и различных аддонов?
Проблема возникает не везде а только в некоторых менюшках, вместо русских букв иероглифы... Как это можно исправить и из-за чего это может быть? ...Патч страниц кодировок через реестр не предлагать...

jameszero

Это уже сдесь поднималось, но, хочу еще раз поднять вопрос. Тем более, когда появился практически полноценный аддон для интеграции IE7. Предлагаю накопительные обновления для IE6 вынести отдельным аддоном. Разиещать ссылку в той же теме, что и основной пакет. А то приходится качать обновление в 10 -11 мегабайт, а потом 7-8 метров выкидывать. Тем более, что выделение не представляет технической сложности - просто запаковать папку в отдельный архив. Отказываться от обновлений IE6 тоже нельзя - многим 7IE не интересен.

Grunger86
У меня скорее всего такая же проблема: в контекстном меню любого файла строка "Открыть с помощью..." отображается "иероглифами", все остальные надписи отображаются нормально. Как с этим бороться - пока не знаю.

Grunger86
А зря... думаю, именно в этом дело.

Craager Там содержатся обновления для IE6. Windows без обновлений (суть UpdatePack) тоже работает. ;)

Grunger86
surik
Даже по своей сути крякозябры вместо русского языка после генерации операционной системы могут появиться скорее всего из-за неправильно собранного дистрибутива...
Исправления реестра полностью решает проблемы в русифицированных программах, например: ACDSee, WinACE и других, исправляются даже проблемы с русским языком при чтении старых файлов Word.

а как тогда "правильно" его собирать? :)

Petya V4sechkin, есть предложение вынести FlashPlayer в отдельный аддон. Т.к. пользуются им не все, обновляется он гораздо реже, чем "пак" и, если сделать аддон, просто, из "install_flash_player_active_x.exe /S", то и обновить его будет проще с выходом новой версии и весит он более, чем в два раза меньше (чем тот, который в "паке").

Righter нет смысла если убрать его то половина страниц при первом запуске будут очень долго шризуться так как будут качать плавер из инета

Baw17

RighterГде логика? Не может инсталлятор весить меньше, чем устанавливаемые им файлы, сжатые в 7z-архив ;)

YuriPet, логика в логике, искать её следует в фактах.
Инсталлятор FlashPlayer 9.0.45.0 - 1,15 МБ, т.е. это и будет размером аддона.
А, сколько весит папка с аддоном 1-Flash?

P.s. Я лишь предложил вынести часть основного пака, которая сама по себе итак обособленная, в отдельный аддон и привел свои доводы.

Righter
Папка с аддоном остается у вас на HDD, а в дистрибутиве старый FLASH.OC_ заменяется на новый (+ мелкие добавления)
А инсталлятор у вас будет добавляться в дистрибутив.
В итоге размер дистрибутива возрастет!

YuriPet
Вот это уже аргумент, скажем так, ближе к делу. Не знал, что Flash плеер старенький, но изначально присутствует в WinXP SP2.
Поэтому, такой способ действительно предпочтительней, даже, для меня.
Вы же понимаете, что старый flash.ocx весит в 2.5 раза меньше, чем новый. Поэтому, просто, обновляя его, мы тоже увеличиваем размер, хоть и немного меньше, чем в случае с обычным инсталлятором.

Righter & All
Я сам собирал на днях аддон для замены секции 1-Flash из UpdatePack-XPSP2-Rus (размер: 1,12 МБ).
Содержит файлы, входящие в состав flashplayer9_install_activex_061107.exe
Тестируем...
P.S. Самому проверить пока, к сожалению, нет возможности.

А что-ж вы не обновите http://unattended.fatal.ru/? Там до сих пор 7.5.18 лежит.
Если бы случайно не зашёл на форум, то и не знал бы что вышла новая версия...

Lite
В этой жизни кроме работы есть ещё радости - например отпуск.

Скажите, а что делать, нам простым корейским труженикам, использующим русскую версию Windows совместно с этим UpdatePack-ом? :)

2 SkySandy
А в чём собственно вопрос ?
Поясните.

Вот такой вот глюкс наметился в майской сборке :
Проблемма с USB D-Link 200.

В том, что требует еще одно обновление, которое не входит в UpdatePack: KB901190

Сегодня с этим столкнулся :)

2 SkySandy
Давным давно решённый вопрос Вот тут

Тогда осталось решить всего 3 вопроса, по обновлениям не входящим в UpdatePack, 2 из которых критические

• Уязвимость в формате Windows Media делает возможным удаленный запуск программного кода (KB923689)
• Уязвимость в проигрывателе Windows Media делает возможным удаленный запуск программного кода (917734)
• Обновление для проигрывателей с системой управления цифровыми правами Windows Media (891122)

10 и 11 плейер поставить не предлогать.

SkySandy
В FAQ этот вопрос затронут.
Если у кого есть желание сделать аддон с обновлениями для WMP9 - милости просим.

2 jameszero
А будет ли "UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.7.*"
Если Да! То когда примерно его можно будет ожидать ?

OpolonВсе зависит от сроков отпуска и работоспособности после оного у Petya V4sechkin. На крайняк подождешь до 7.8.*. В этот промежуток пользуйся "натуральными" обновлениями.

2 vserd
Для справки! Пока Petya V4sechkin в отпуске, jameszero для поддержания данного проекта взял правление в свои руки. Поэтому мой вопрос был адресован ему.
Отзовитесь

Opolon
Будет. В чьём авторстве и когда, пока затрудняюсь ответить.

to ALL

Официальные обновления безопасности за июль месяц для продуктов Microsoft
http://www.microsoft.com/technet/sec.../ms07-jun.mspx

to ALL
Кто нибудь (скачан 14 раз) смог проверить? (см. пост #120)
А ведь там (если кто не понял) Adobe Flash Player 9.0.60.120... ;)

YuriPet
Проверял на виртуалке, ошибок замечено на было.

to YuriPet
установил на виртуалную машину систему с данным аддоном
(аддон для замены секции 1-Flash из UpdatePack-XPSP2-Rus),
в "установка/удаление программ"
значится "Adobe Flash Player 9 ActiceX" v9.0.60.120

а как обновить Обновление версии 7.5.18 до 7.6.17 ? как мне 12 мб скачанного внедрить с 7.5.18

to vabank
распакуй поверх в ту же папку, куда ранее была распакована предыдущая версия

а насчет валидности что можете сказать? можно обновляться без страха занесения в черный список)

vabank
Если вы знакомились с Правилами, то должны были обратить внимание на то, что здесьКак следствие - всё, что на этом форуме представлено, не представляет угрозы "девственности" вашей системы :)

YuriPet
:beta: предупреждать надо
а последний стабильный релиз 9.0.47.0

IDDQDesnik
По большому счету... Согласен!
Извините, если кого "попутал" :wink:

jameszero, а когда новая версия, а то два вторника прошли давно :)

YuriPet
Мало того, при инсталляции AutoCad 2007 и 2008 и наличия здешнего Adobe Flash Player "девственность" стоит просто насмерть...

Странно, а у меня AutoCad 2007 встал без проблем.
Даже при наличии "здешнего" Adobe Flash Player

Может вопрос в чем то другом?

mercuryn
Разработчики АutoCAD знают о возможных проблемах с новыми версиями Flash Player
http://www.autocad.ru/faq/faq_19660....mp=11843106502

Интегрировал крайнюю сборку, накатил систему, проверил MBSA и вот чего не хватает:
KB917953-x86
KB918118-x86
KB924667-x86
KB925902-x86
KB926436-x86
KB927779-x86
KB927802-x86
KB928255-x86
KB928843-x86
KB930178-x86
KB931261-x86
KB931784-x86
KB932168-x86
KB935839-x86
KB935840-x86
хотя заявлено. Это как??? И кому верить.

Clim
Последний пак скачивался полностью или обновлялся с предыдущих версий? Как то странно отсутствуют обновления - группами из разных версий Update Pack
Попробуйте интегрировать пак без аддонов, как описано в диагностике проблем, проведите чистую установку системы и снова проверьте MBSA или на сайте Windows Update. В случае неудачи, прикрепите к посту все указанные в диагностике проблем файлы.

Все разобрался. Сам дурак. Интегрировал не на чистый, а уже на интегрированный сначала декабрьский, а потом апрельский. Накатил на чистый и все ОК

Нашел неточность в UpdatePack

Смотрю идет дополнительный трафик с сервера Microsoft. Что ж это он с него качает то... Оказалось:
В UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.6.17 входит такой компонент: Microsoft Update 5.8.0.2469 еще от 2005 года. (на самом деле точное название Microsoft Update Web Control (см. информацию в muweb.dll))
А оказалось, что он довольно регулярно обновляется Microsoft.
Итак:

1. Правильное название компонента: Microsoft Update Web Control
2. Текущая версия и дата: 7.0.6000.374 от 17.04.2007
3. Ссылка на файл: muweb_site.cab (104 кб)
4. Внутри файла:
   • muweb.cat (электронная подпись)
   • muweb.dll (компонент)
   • muweb.inf (установочный файл)

SkySandy
Microsoft предложила новую версию Microsoft Update после выхода июньского пака (точно не помню, помоему 20 июня). Обновлённая версия будет включена в июльский пак.
Кстати, файлов muweb.cat, muweb.dll, muweb.inf не достаточно. Ещё обновился Windows Update Client

jameszero а когда ждать июльскую версию? Хочеться обновиться на выходных...

Не знал, об этом... Решил в Интернете поискать информацию о том что такое DataStore.edb

DataStore.edb - это Файл базы данных службы Windows Update или службы автоматического обновления.
В нем хранятся прямые ссылки на скачивание обновлений с сайта Microsoft. Тогда получается, что с входом каждого нового UpdatePack этот файл должен обновляться.

Еще интересная статья из базы знаний Microsoft: Рекомендации по использованию антивирусных программ для компьютеров под управлением Windows Server 2003, Windows 2000 и Windows XP
В ней говориться, что некоторые файлы можно вывести из списка проверяемых антивирусом, в том числе и DataStore.edb
На сайте антивируса Касперского, в тех поддержке советуют то же самое. Рекомендации по настройке Антивируса Касперского для компьютеров под управлением операционных систем Windows 2000, Windows XP и Windows Server 2003

Это позволит значительно сократить время проверки антивирусом системы.
Так же можно исключить из проверки Журналы транзакций:
%windir%\SoftwareDistribution\Datastore\Logs\Edb*.log
%windir%\SoftwareDistribution\Datastore\Logs\Res1.log
%windir%\SoftwareDistribution\Datastore\Logs\Res2.log
%windir%\SoftwareDistribution\Datastore\Logs\Edb.chk
%windir%\SoftwareDistribution\Datastore\Logs\Tmp.edb

to jameszero

Windows Update Client не как не связан с Windows Update Agent?

SkySandy
У меня к файлу DataStore.edb отношение двоякое. С одной стороны в нём индексируются прямые ссылки на хотфиксы, а с другой, содержание файла DataStore.edb зависит от установленных на компьютере компонентов. Другими словами, файлы DataStore.edb будут отличаться если у человека стоит, например, Internet Explorer 6 и Media Player 9 или Internet Explorer 7 и Media Player 11. Поэтому не знаю, нужно ли каждый месяц обновлять этот файл или оставить его "пустым", чтобы, при посещении WU, он "комплектовался" ссылками согласно установленных на компьютере компонентов. Логичней, видимо, выбрать второй вариант, трафика этот файл съедает не много, несмотря на его размер.

Это одно и то же.

Если исходить из этого, то тогда можно пойти и по второму варианту. Хотя неплохо бы это утверждение и проверить. Сам файл то небольшой, а вот, сколько информации Windows качает, что бы его заполнить ... Может быть, в несколько раз больше его объема....


Насчет Windows Update Agent
Состоит из 2-х файлов.
Ссылки на его обновление можно взять здесь: Updating the Windows Update Agent

• WindowsUpdateAgent30-x86.exe (версия 7.0.6000.374 от 17 апреля 2007) размер 5996 KB
• MUAuth.cab (версия 6 от 7 мая 2007) размер 10 KB

SkySandy
Хорошо подумали? Подумайте еще.
По вашему получается, что все участники форума автоустановки поголовно должны быть озабочены актуальностью файла DataStore.edb.

А если обновления интегрируются в дистрибутив с помощью опции /integrate или просто устанавливаются запуском exe? В этом случае DataStore.edb никак не затрагивается. Вас не удивило, что компьютер после этого все еще работает?

DataStore.edb включен в состав аддона 1-MU по одной причине - для редиректа с сайта Windows Update на Microsoft Update (так происходит после естественной установки компонента Microsoft Update). Только это и больше ничего.

У меня лишь одна проблема как я писал выше, уменьшить трафик с Microsoft при проверки обновлений.
Ни о какой нормальной/не нормальной работе Windows я не говорил в своих сообщениях.

P.S. Вы случай не руководителем каким-нибуть работаете? Очень на это похоже ... Или такие глупые пользователи вроде меня достали?

Сейчас читаю TechNet и наткнулся на хорошую статью: Understanding Update Management статья свеженькая от 27 июня 2007 года. Системным администраторам (и не только) советую почитать. Что бы упорядочить мысли в голове :)

Вах. Когда орентировочно ждать 7.7.*
Сборка FuckYouBill нового задерживается изза этого ;(

Goletsa
ну давайте теперь из-за этого с Руборда сдесь постить ..
У всех есть свои дела - терпения наберитесь

Ранее был поднят такой вопрос:
а ответа на него я так и не нашел..
Лично мне этот патч мешает интегрировать в дистрибутив Vista Transformation Pack 7, так что буду премного благодарен за подсказку..

Проблема КВ925902 была решена в Vista Transformation Pack 7.0.1
А вобще сейчас идет Vista Transformation Pack 7.0.2 там еще 11 проблем Vista Transformation Pack 7.0.1 решены

А если ты дождешься версии Vista Transformation Pack 7.0.3 так там будет более 20 исправлений к версии 7.0.0

Качаю UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.6.17, в конце какаято ошибка. Можно выложить MD5 для проверки, а то нет уверенности, что все правильно скачал. Спасибо.

to Prival
MD5 файла UpdatePack-XPSP2-Rus.7z
f911b1d43c46a474fa7e202226d5efa7

У меня именно 7.0.1 ругается на наличие хотфикса после интеграции. Нашелся способ обхода проблемы:
Проверено, помогает..
Взято отсюда - http://www.jcxp.net/forums/index.php?showtopic=18550

ну когдаже будет 7.7 ?
сижу на развалившейся винде токо ради нового пака :(

дайте человеку отдохнуть он же не бог чтоб без перерыва работать

volk1234
И так каждый месяц...

нет не так mercuryn
покрайней мере у меня.
я просто довожу до ума свою сборку
утилит и винды на диске
рабочий диск так сказать
и когда доведу до ума обновлять буду винду раз в месяцпа 3-4

Я так же жду ;)
Только единственной чтото не могу понять как убить глюк с user32.dll
После банальной замены файла воркает но при первом же WU происходит обновление dll на бажную версию...
Универсально решения я пока в сети не нашел.
Предлагают какойто апдейт но он постоянно вылеает. Прямо так и хочицо M$ убить.
Сори за оффтопик ;)

petya vase4kin
есть идея.
После того как дистрибутив пропатчен и готов к установке,
его трудно переносить и передавать по дорогому инету из за размера. Патчатся я так понимаю только 10-15 файлов(за исключением всяких украшательств). Можно написать скрипт который ведет лог апдейта. Затем скрипт может скопировать только изменненые файлы в отдельную папочку. Принес эту папочку или выложил в инете, затем просто заменил апдейчеными файлами оригинальные и Вуаля - готовый к установке дистрибутив.
Плюсы - малый размер. Минусы - может не пойти на другой сборке винды.
Я конечно могу тупо сравнить оригинал дистрибутива и переписать измененные файлы, но скриптом красивее.
Цель: если много компьютеров в организации - один раз принес дистрибутив. А дальше носишь только "кусочки"
Update Pack. Выигрыш по размеру дает выигрыш во времени переписывания по сети и с СД.

А разве сейчас не так?
Достаточно слить обновленные файлы и положить на упдейтпак
уж чистый дистр венды нарно всегда есть...

Только ща до конца понял смысл поста.
Фактически это можно реализовать в виде патча образа готового дистрибутива (что уже было опробовано и вполне работает).

да.
Я просто предложил реализовать это в виде скрипта,
а не ручками делать

volk1234, Goletsa
Ребята вы чего? Вы прочитайте пять раз то, что написали.
Пропатчен - это в смысле использован пакет обновлений для интеграции?
Если "да" - то какие 10-15 файлов - вы просмотрите структуру пакета и увидите сколько там файлов (там их около 400штук).
Я так полагаю папочка эта у вас будет меньше по размеру UpdatePack-XPSP2-Rus ровно на 150kb - таков размер "технических" файлов.
UpdatePack-XPSP2-Rus - а это что такое как не своего рода "патч" готового дистрибутива.
Давайте думать прежде, чем постить свои мысли - такими вот "умозаключениями" можно автора в депрессию вогнать!

Да... я бы точно "в гробу перевернулся" узнав...

мда загрузил.
в принципе так и есть как говоришь.
но прелесть в том что не надо тратить время на перепаковку понимаешь Dimadr?

А не передавай. Высылай болванками, или пускай сами приходят. :))
Люди которые выкладывают/скачивают образы обычно сидят на безлимитке, или на халяве.

И что каждый месяц переставляешь каждый комп?????

volk1234
Инициатива наказуема исполнением. Тебе нужно, ты и делай.

IMHO. Размер будет больше :)).

volk1234Устанавливай обычные обновления, благо MS их отдает бесплатно, пока.

Извиняюсь. Это был ответ волку ;)
А фактически я поклоняюсь авторам UpdatePack'ов

что-то на самом деле задерживается updatepack...
а он вообще будет в этом месяце?

Последний десяток постов скорее свидетельствуют о некой эйфории, связанной с кажущейся простотой всех работ по наборам обновлений и аддонами.
Можно любого человека научить копировать рисунки простым методом разбиения рисунка на мелкие квадраты...
Но наврятли этим способом можно научить рисовать.
Так же и с шаблонами аддонов.
Повторить можно и всё просто. Но ведь это первый шаг к попытке понимания этого процесса.
Ну а если не делать этого первого шага, появляется подобные предыдущим посты...
Если посмотреть внимательно тексты ответов на вопросы и собрать их вместе, то можно вполне написать подробное руководство для студентов и аспирантов по вопросам устройства операционных систем.
Кроме практического результата эти форумы желающим дают знания и возможность самообразования, что наиболее важно. Эта группа форумов является в рунете более чем уникальной по своим образовательным качествам и доброжелательности.
Но ведь процес получения знаний предполагает учёбу, а не скакание по "верхушкам"...
И, наверно, надо (особенно новым участникам) вести себя более корректно. Разделов для сомовыражения в интернете более чем достаточно.

если ты меня имеешь в виду,
то не вижу где я себя повел некорректно.
Спросил когда новый апдейт будет?
или спросил автора можноли реализовать такой скрипт?
где неккоректность. и как выучить "корешки" а не вершки,
если не задавать вопросов.
Кроме того если мой пост вызвал такое оживление(: ) )
значит тема не безразлична участникам.

volk1234
...

???

измесяца в месяц перед выходом очередного updatepack-а повторяется картина с сообщениями на тему "...ну когда же.."
в прафилах форума п.2.4:
"Вы должны учитывать специфику такой формы общения, как конференция, и четко понимать ее отличие от чата. В конференции все сообщения хранятся неограниченное время, в то время как в чате они существуют лишь в течение нескольких часов. Поэтому в конференции принято создавать сообщения, представляющие не сиюминутный интерес (особенно только для отдельных участников), а сообщения, которые интересно будет читать всем посетителям и через несколько месяцев после их написания"

сори.осознал

Прошу прощения, но когда же все-таки новая версия??? уже 3 вторника прошло.... Или уже можно ждать версии для следующего месяца?

MaxDELETE когда будет тогда будет ну сколько можно теребить одну и туже тему, автор в отпуске что еще надо, подождем до следующего месяца

MaxDELETE
Чаво читали? видно нет, или по диагонали В этом месяце IMHO не будет, уже нет смысла. С понедельника, если я правильно вычислил, у автора пака должен кончится отпуск, затем неделя-другая разгребания проблем на работе, затем сбор пака, его проверка и появление новых обновлений от MS.

Попробуйте сделать этот пак самостоятельно, если не получится, тогда читайте сайт на предмет как интегрировать хотфиксы в "ручном режиме". Этим вы сэкономтите свое время.

Для тех кто не хочет ждать новый UpdatePack. Отобрал все обновления которые вышли после последнего UpdatePack (7.6.17)

1. KB890830
2. KB925398
3. KB939373
4. KB923689
5. KB907306
6. Пакет Microsoft XPS EP
7. KB932716
8. KB933062
9. KB933811
10. KB923845
11. Windows Update Agent (WindowsUpdateAgent30-x86.exe)
12. Windows Update Agent (MUAuth.cab)
13. Microsoft Update 5.8.0.2469 (прямая ссылка)
14. Adobe Flash Player 9.0.47.0 (прямая ссылка)
15. Обновление корневых сертификатов (прямая ссылка)

Скачал все указанные выше обновления, заархивировал в один файл и выложил на страничке для закачки: Update_19_07_2007.rar (29.00 Мб)

Поэтому: Устанавливаете старый UpdatePack (7.6.17), затем накатываете на него все 15 обновлений.
Так же архив пригодится тому, кто просто хочет обновиться после прошлого UpdatePack-а.

Petya V4sechkin
висту в топку ! дружище все ждут твоих работ , просто некоторые это делают очень активно !
надеемся что не пропадёш ...

Petya V4sechkin
не так. Скачиваемость и популярность разные вещи. Во первых некоторым
достаточно и пака полугодовой давности. Ведь до того как я узнал про твой пак
я воообще "страшно" сказать сидел без всяких обновлений. И юзеры мои сидели.
Просто каждый месяц не всем надо качать.

To All, у кого ISA Server, и как следствие прокся...

Есть такая клёвая штука, Client for ISA Server, страничка Тут. Позволяет один раз установить его на машину, и решается проблема с прописыванием кучи проксей, отпадает много проблем...

Не знаю, на сколько это нужно, и актуально в данной теме, и на сколько это не известная для масс вешч, но раз пошла такая пьянка. и траблы с апдейтом через ИСУ...

лог ведётся как отработал скрипт ?
простакивает между no error фатал еррор тока вот очень бысторо и где незнаю

Petya V4sechkin
Еще одно а могешь статистику выложить как качали апдейт и
как качали обновления к апдейту.
Может пак не качают потомучто качают не его целиком а обновления? :)

Petya V4sechkin ваша работа действительно очень важна и нужна, так что не стОит забрасывать полностью.

Ждем обновлений...
Скачиваю регулярно, работа очень нужная !

Petya V4sechkin
Да ладно тебе, это просто зеркала растут на твой продукт, от этого и статистика не полная! :)

У нас на Украине его постоянно зазеркаливают в ресурсах UA-IX, так как данный траф для нас бесплатен! А сколько у нас развелось этих сборок WinXP с твоим паком и всевозможными аддонами, твиками и прочего, качай не хочу и все бесплатно! Поверь, твой труд ценят и ждут с нетерпением, участники этой конференции так точно! А то, что юзеры переходят на Висту, да, такой факт есть, от этого некуда, только начало! Лично я, пока не готов к переходу, но очень хочу и стремлюсь к этому!

P.S. Я вот сам сюда заглядываю по несколько раз в день, а вдруг новая версия, которою я очень жду для проведения кое-каких тестов, в общем, работа моя пока стоит.

Petya V4sechkin
Ты не прав твой пак ОЧЕНЬ популярен, просто не все каждый месяц обновляют свою сборку дистрибутива, так же, действительно, выросло количество зеркал.
Мы все очень ценим твой труд и огромное спасибо за твою работу!

Petya V4sechkin просто в инете появилось много зборок и народ качает их а то самому влом что то делать
а я жду всегда новых паков ибо привык всё делать сам

долго смеялся. oia народ качает другое именно потомучто не влом разбиратся и с этим паком и с другими.
А если ты привык делать сам как пишешь, так почему сам не качаешь обновления с макрософта и не делаешь свои паки :))

Я два месяца постоянно заходил на http://unattended.fatal.ru/ в надежеде увидеть новую сборку, но ее все никак небыло. Потом стукнуло зайьт на форум - и вуа-ля.
Почему сайт не обновляется?

Petya V4sechkin
Может ли сообщество подключиться и помочь в этом вопросе?

Petya V4sechkin

В Минске куча людей с нетерпением ждет твоего нового пака

dimadr
а куда ж оно денется с подводной лодки? :) конечно может

dimadr
Если касается WU, то без проблем, я скачаю пак, переустановлю Win и проверю работу WU с нуля.

А если касается дело самого апдейт-пака и лично Пети Васечкина.... Я скажу одно: есть только один Петя Васечкин в Рунете, и есть его дело. Я бы хотел, чтобы оно продолжалось.

судя по высказыванием мы Петю Васечкина на пенсию
или в последний путь проважаем :)))

volk1234
Мне тоже так показалось...

Petya V4sechkin Ответь пожалуйста ты бросаешь нас ??? Или всё таки будет продолжение ???
Просто последнее твоё высказывание сильно насторожило меня и ещё сотни (а может и больше) тех кто по нескольку раз в день заходят на форум в ожидании очередного пакета обновлений от тебя.
Учитывая тот факт что UpdatePack-XPSP2-Rus является основным продуктом всего что тут делается смысл продолжать это дело есть.
Твой пакет это САМОЛЁТ а всё остальное это заклёпки к нему !!!
А по поводу перехода на Висту то хочу сказать что массовый переход пользователей XP на Висту будет как минимум года через два!

Как вижу, здесь массовый сбор подписей в поддержку Пети Васечкина и его UpdatePackа.
Я тоже присоединюсь.
На Висту пока никто переходить не собирается, по крайней мере в нашем регионе об этом даже страшно и заикнуться.
Ежемесячно с 15 числа начинаю заходить на сайт, ждать обновлений, когда появятся - сразу качаю (качать каждый раз пакет заново не могу) и на их основе собираю систему.

Работа очень нужная, сделано так много, бросать всю работу, обманывать надежды стольких людей нельзя. Мы верим в тебя, Петя.Терпения тебе и успехов в работе!

Подписываюсь
Ибо висту фтопку

Даже если гипотетически предположить, что 90% юзеорв ушло на Висту (что лично мне кажется более, чем сомнительным по слишком многим причинам), то неужели оставшиеся 10 % - это "три никчёмные калеки, на которых жаль тратить пот" ?
Надеюсь, всё же, что даже после задержек последних месяцев, число загрузок апдейт-пака - не маленькое.

Ещё одно соображение. Вообще маньяков, ежемесячно тянущих апдейт-паки и должно быть мало. Нормальный юзер ведь как рассуждает: скачал, сделал последний/свежий дистрибутив, поставил систему, теперь на 3-6 месяцев можно расслабиться - всё-таки, например, апрельский 2007 года дистр - это совсем неплохо по сравнению с голым SP2.

Но это не значит, что оставшиеся 10 маньячных процентов можно бросить на произвол судьбы. ;)
"Мы в ответе за тех, кого приручили" © А.С. Экзюпери

Petya V4sechkin
Сначала меркантильность:
Прошу внести следующие измененения в __PATCH.CMD
заменить
1.

SetLocal EnableExtensions DisableDelayedExpansion

CD /D "%~dp0"

На
SetLocal EnableExtensions DisableDelayedExpansion

If "%UsePauseOnExit%"=="" Set UsePauseOnExit=1

CD /D "%~dp0"


2.
:Halt
If Not "%~1"=="" Echo %~1

Echo.
pause
Exit

на строки
:Halt
If Not "%~1"=="" Echo %~1

Echo.
If not ("%UsePauseOnExit%"=="0") Pause
Goto :eof

за чем?

Первая замена обеспечивает работу командного файла в том же режиме что и до замены. Вторая собственно обеспечивает всю функциональность.
Если вызывать __PATCH.CMD без этих исправлений из внешнего командного файла то внешний файл прекращает работу после отработки, для моего использования это не правильно.

%UsePauseOnExit% подавляет необходимость ручного вмешательство в работу командных файлов.

Это нужно для реализации сценария "несколько OS семейства WinNT на одном диске".

Теперь лирика.....
хм.ммммм.... Этого я и опасался......

Поздравляю и выражаю соболезновалия от осознания факта перехода проекта от фазы разработки-внедрения в фазу поддержки.

Если встал вопрос о нужности проекта, то по моему мнению (и для меня) он нужен. Так как я в меру ленив и представляю сколько времени нужно для выпуска пака, то я не решаюсь сделать это самостоятельно, да и по работе это мне напрямую не нужно, это желательно для меня. Твой проект для меня как пряник и кнут одновременно. С одной стороны это пряник так как не нужно напрягаться с тестированием правильности интеграции обновлений, с другой стороны, если есть нормально работающее решение это кнут, а почему я не обновляюсь?????? Тем более это обновления безопасности. Я могу и знаю как эти обновления интегрировать в ручную, но лень, скажу чесно, и твой пак это кнут, и очень весомый.... :))) А так как переставляю системы я раз в два-три месяца как минимум, то вроде и не нужно.......

Если я правильно сформировал представление о твоей работе, то ты постоянно (более-меннее регулярно) ставиш систему на новые компы. Так как ты не любиш тратить свое время на повторяющиеся дествия, ты это дело автоматизируеш для себя, плюс делишся этим с общественностью.

Вопрос о том делится или нет результами этой работы это только твой вопрос и твой ответ. И никого более. Это твое время, твои усилия и твое желание. Как пользователь пака, я желаю знать один ответ из трех вариантов:
1. Ты продолжаешь развитие проекта
2. Ты приостанавливаешь свое участие в проекте
3. Ты прекращаешь свое участие в проекте.

Я представляю сколько примерно времени и усилий это занимает, и по этому, вариант 1 является, как для меня, так IMHO и для других, наиболее шикарным. Вариант 3 является не плохим, но не желательным, так как не известно найдется продолжатель или нет, однозначность ситуации вызывает однозначность решений. Вариант 2 самый худший. Так как обычно это означает смерть проекта, ждешь продолжения, сам активных действий не предпринимаешь....

По поводу количества скачиваний, можешь смело плюсовать скачивание апдейта с версии на версию в число скачиваний пака. У меня трафик из собственного кармана, та что даже скачивание с UA-IX для моего ISP это трафик "иностранный", и оплата за него максимальная. Так что огромная благодарность тебе за обновления.

IMHO Windows XP еще будет актуально еще как минимум год-полтора, потом она перейдет в раздел поддержки устаревающего оборудования, а через лет 5-7 в раздел раритета......

неужели скорое появление а может и не скорое SP3 привело автора к такому выводу, а какая это большая ЖАЛЬ

По крайней мере до официального выхода Vista SP1 АпдейтПак нужен 100% - каждый месяц пересобираю дистрибутив винды с его помощью и каждые 2 месяца перествляю Windows

SamLab я говорил про XP

Baw17
Он имел в виду, что до выхода SP1 для Vista она будет не очень актуальна, а посему XP еще поживет.

да зачем эта виста. Будет она как Линолиум, проходной. Что не позволяет ХР сделать, что может виста?
ухудшить качество звука и изображения премиум контента?UAC долбаный? я тут с макрософтовским одним месяц переписывался доказывая ненужность висты для обычных юзверей.
Такчто updatepack нужен до 2011 года когда макрософт родит чтонибуть посерьезнее.

Начинается обсуждение надобности update pack'ов. Бесспорно они нужны. Только, наверное, не нужно гадать, что будет дальше. Не стоит превращать конференцию в чат. Давайте дождемся очередного топика от Пети Васечкина. Пускай он сам расставит все точки над i. А дальше уже будем смотреть.

Пацаны подскажите почему такая разница в содержимом аддонов UpdatePack-XPSP2-Rus (а так же "ExtremePack v.19") и AutoPatcher XP for Windows XP SP2 (En) ???? в последнем большем фиксов ........ Где че не хватает ? и где более полный список ??? Хочу интегрировать все обновления (и не критические тоже) где взять ??

Angels, в паке от Пети Васечкина только общедоступные хотфиксы, поиском и сборов всех и вся. которые можно получить написав Мелкомяким Петя не занимается.
В ExtremePack v.19 присутвствуют хотфиксы, не являющиеся критическими, но являющиеся желательными в тех или иных специфических случаях...

Ну вот приехали... Не заходил неделю, думал щас качну новый UpdatePack, а тут Петя совсем раскис... Шеф ты это давай не сдавайся :) Знал бы ты в какой тьме тараканьей юзеры с нетерпением ждут твоих обнов!

Может человек отдыхает, лето однако... До фиксов с паками ему...

ps Касаемо SP1 для Windows Vista было такое сообщение: _http://www.astera.ru/software/?id=49098

Тоже присоединяюсь, что нужно сначала КАЧЕСТВЕННО отдохнуть!!!!
...Но нас не бросать......
Висту ф топку! АДНАЗНАЧНА!!!

Живу в поселке с 12000 народонаселения.
Висту ставили 4-5 храбрецов (в том числе и я), но более недели никто этого монстра не держал.
Для кого это неповоротливое чучело сделано понять не смог.
Рядом находится небольшой городок (около 100 т. жителей) проведенный опрос не нашел
ни одного юзера осевшего на Висте.
В компьютерных конторах нашего региона не покупаются машины с предустановленной Вистой.
(а Билли отрапортовал о 40 млн. проданных копий. Кому? Продавцам?).
Так что уважаемый Петя Васечкин, будь так любезен уваж сообщество, не оставляй наркоманов твоего пака
без дозы?
НЕ знаю какие слова и действия нужны, чтобы убедить Вас уважаемый Петя?
Присоединяюсь ко всем юзерам с просьбой о продолжении проекта.

Я тоже с висты слез невозможно с ней работать. Ждемс нового пака для ХП :)

колличество пользователей компьютеров на рабочих местах во всякого рода организациях, фирмах и т.п. составляет немалый процент от общего числа пользователей. часто такого рода организации даже не имеют собственного постоянного админа и на windows xp перешли не так давно. обновление парка компьютерой техники (необходимой для новых ОС) дело тоже не быстрое, так что этот Updatepack еще долго не потеряет актуальность

Уважаемый Петя Васечкин и все добротное рунетовое сообщество, а почему не сделать апдейт пак таким же "опенсорс" на сколько его можно так назвать продуктом как поступил например Башрат со своим драйверпаком? Выложить всю документацию, методы, хитрости и тонкости на обзор общественности и собрать костяк добровольцев которые бы занимались поддержкой и развитием этого потрясающего проекта.
Сперва с унаттендед установкой познакомился с помощью nLite, но пронюхав про апдейтпак перелез на него и понял что это чрезвычайно мощная, полезная и необходимая штуковина, без которой бы очень не хотелось бы оставаться. Поэтому предлагаю оказывать помощь автору проекта всем рунетом :)

goshanecr а кто запрещает тебе делать пак заново или доделать существующий я что то не нашел ни слова о запрете изменения Updatepaka

А зачем делать пак заново и таким образом изобретать велосипед если можно получить документацию по готовому и стабильно работающему продукту и продолжать дело его автора? Иначе просто будет долгий путь проб и ошибок, которые никому не нужны... Всем я так понимаю нужен этот уже давно себя зарекомендовавший, прекрасный продукт.
Я уверен что у Пети Васечкина есть немало хитростей и особенностей с которыми он сталкивается регулярно при изготовлении пака и этими тонкостями и хитростями можно как раз также поделиться если хочется разгрузить себя от постоянной головной боли от требований общественности о выпуске новых версий.

goshanecr внимательно читайте я просто привел 2 варианта развития проекта если автор оставит свою затею :tease:

ты в смысле в ранних апдейтах может быть такойже косяк??

Petya V4sechkin

К стати, у самих M$ некотрые вещи делаются не через regsvr32/RegisterDlls а через прямое внесение в реестр. На памяти - WGA. Там в оригинале именно добавляются все ключи.
К тому же, MS рекомендует при изготовление инсталляторов не использовать regsvr32, а напрямую вносить в реестр необходимые ключи. Иногда интересно посмотреть содержимое ресурсов этих библиотек.

Видимо, это далеко не первый случай, когда программисты MS, исправляя одну ошибку, забывают о функциях регистрации библиотеки, выпуская обновление с нерабочими функциями регистрации.

Майкрософт выпустила незапланированные обновления для Vista/XP/Server 2003 все они доступны для загрузки на веб-узле MDC.

Vista (x86):
- KB936150 : Установите это обновление, чтобы исправить ошибку передачи при входе на компьютерах под управлением Windows Vista из спящего режима.
Windows XP:
- KB938828 : Это - обновление надежности. Установите это обновление, чтобы улучшить стабильность компьютеров на базе Windows XP.

и еще 4 обновления для Windows XP 64-бит/Windows Server 2003/Vista (x64):

Здраствуйте
Можно ли сделать так, чтобы UpdatePack-XPSP2-Rus брал чистый дистрибутив, но модернизировал его в другую папку? т.е. чтобы конечный дистр получался не в начальной папке (заданной в Distr.ini), а в другой.

prankster Cудя по __PATCH.CMD кинь в Out.ini путь к конечному дистрибутиву, в Distr.ini путь к исходному. Должно помочь.
Еще можеш воспользоваться моими командниками для создания мультибута
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1185396580
или написать свой.

Boa Soft ... скорее это обход технологических недостатков стандартных функций регистрации библиотек...

Boa Soft
Ну да, во всех стандартных обновлениях (хотфиксах) именно так и делается.

В inf-файле содержится секция Product.Add.Reg. Но там отсутствуют классы (которые вносятся при обычной регистрации imapi2fs.dll):
IMAPI2FS.EnumFsiItems
IMAPI2FS.EnumProgressItems
IMAPI2FS.FileSystemImageResult
IMAPI2FS.FsiDirectoryItem
IMAPI2FS.FsiFileItem
IMAPI2FS.FsiStream
IMAPI2FS.ProgressItem
IMAPI2FS.ProgressItems

Интересно, где ошибка, в inf-файле или в DllRegisterServer? Наверное, сделаю и так и этак (AddReg, потом RegisterDlls).

vserd
Подумай получше.
Что будет при вызове из скрипта Call :Quit ...? Там много таких вызовов. После Goto :eof оно не выйдет (как должно быть в случае ошибки), а вернется на строчку, следующую за вызовом. Тогда уж вместо Goto :eof делать Goto :EndOfFile, а в конце файла вставить метку :EndOfFile.

Ок. Уговорил, не проанализировал этот аспект :(. Тогда так:
Суть такова, что после нормальной отработки, нужно не закрыть CMD, а вернуть управление в командник высшего уровня.

vserd
Прошу прощения, посмотрел твой новый вариант внимательнее, должно работать.

vserd
А я тоже __patch.cmd из своего батника для мультибута запускаю, но особо не вникал, убрал просто паузу в конце...

Если для себя, то да, если "на публику" тогда нужно делать как правильно, а не как получается.

Тогда конечно. Я и выкладывать не стал, да и не собирался.

Как можно быстро определить к какому обновлению из UpdatePack относится конкретный файл?
З.Ы. Пытался гуглю скормить, например так: srvsvc.dll site:support.microsoft.com - так там туева телега ссылок, мот есть какойнить файл с описанием что и куда?

Dilinjer
Можно посмотреть в файле RusUpPck.inf:

Petya V4sechkin

На Раеновском форуме нашел приблуду для автоматического заполнения Filelist при интеграции апдейтов. Ну, там имя файла, дата-время сборки, контрольная сумма. Но, это писано на Perl и требует его наличия для выполнения. Если руки дойдут, напишу консольку на Delphi. думаю, и тебе может пригодится.

Boa Soft, неплохо бы на основе этого Filelist.txt делать апдейт UpdatePack-XPSP2-Rus. Т.е. на общедоступном ресурсе(ресурсах) лежит актуальный Filelist.txt со всем содержимым UpdatePack-XPSP2-Rus(На шаре также выложить UpdatePack-XPSP2-Rus одним архивом,Обновление версии и все файлы UpdatePack-XPSP2-Rus запакованные отдельно), скачиваем его, сравниваем содержимое с локальным Filelist.txt(если локальный отсутствует закачиваем UpdatePack-XPSP2-Rus одним архивом) по CRC (в случае разлчия CRC закачиваем, например WGET-ом, необходимый запакованный файл распаковываем его и перезаписываем и т.п.). Все это дело можно автоматизировать с помощью cmd-шника. Есть ли в моих рассуждениях доля здравого смысла?

З.Ы. Boa Soft, если будете делать тулзу, создающую Filelist.txt, просьба: к каждому файлу помимо дата-время сборки, контрольная сумма, добавитть и KB к которому он относиться....

Читал несколько раз, но так и не понял чего хочешь.....
Кроме того, кто будет это держать в актуальном состоянии, тестировать и отвечать на жалобы и вопросы когда будет новая версия? Petya V4sechkin? Boa Soft? Так у них, IMHO, своих проблем масса. Остается только Dilinjer-у этим заняться.

P.S. отмазка на то что я неумею, я не занаю и т.п. оставьте при себе, Petya V4sechkin, Boa Soft, авторы аддонов и множестов других людей на форуме тоже этого не умели и не знали.

Dilinjer обсалютно это точно не нужно и так все хорошо

vserd , а чего тут непонятного то ? ИМХО, очень даже и удобно былобы, особенно для диалапщиков. Скрипт, по краеней мере мне, закачивающий нужные мне обновления(я например, не пользую 1-IE, 1-WGA и еще много чего мне ненадо выкачивать) не составило бы труда наваять. Тут, если далее поразмыслить, можно написать некий конфигурационный файл типа: на основе которого а также анализируя Filelist.txt можно скачивать только те KB**** которые те необходимы.... Тоисть вариантов разных много....
А что мешаеть скрипт закинуть в шедуллер и в случае выхода новой версии UpdatePack-XPSP2-Rus в скрипте написать: net send ТвойКомпутер Ура! Вышла новая версия UpdatePack-XPSP2-Rus, порабы диск пересобрать! :)

Dilinjer
Я это все не планирую. Это просто инструмент для облегчения интеграции обновлений. Упрощает ручную работу по выяснению контрольной суммы и даты-времени билда из заголовка файла. При значительном количестве файлов в апдейте это нудная работа. Сегодня вечером сделаю. Больше потому, что иногда сам дабовлял обновления да и в помощь автору пакета тоже.

По поводу предложенного - конечно можно, но кто этим будет заниматся. Это большая рутинная работа.

тебе безопасность или Pack????
если безопасность, то Pack тебе не нужен, все равно ты сможешь интегрировать их раньше чем появится пак.
Ура!!! Этот ответ я буду приводить в качестве примера для всех кто будет доставать требованием новой версии.... :)))

Если серьезно, то твое предложение тянет на новый проект. Т.к. это твоя идея то и тебе ее реализовывать.

что именно?

ИМХО, многие пользуют пропатченные srvsvc.dll, srv.sys, termsrv.dll, tcpip.sys и т.д., поэтому скачивать их неимеет смысла, да и обсужать здесь сие неуместно!
- какой нах... проект просто я предлагаю тем кто собирает UpdatePack-XPSP2-Rus выкладывать не только одним архивом но и каждый файл по отдельности упакованный + filelist.txt а все остальные хотелки реализовать не проблема.....
З.Ы. Мот уже есть качалки, умеющие из 7z-вых архивов выдирать отдельные файлы, тогда отпадет необходимость выкладывать из UpdatePack-XPSP2-Rus отдельно каждый запакованный файл.....
З.Ы.Ы. По такому принципу еще и с аддонами поступить бы.....

Dilinjer нестоит оно того даже по Dial-up пакет можно слить часа за 2, а обновление и того меньше

пошутили что ли?

- почему? У нас диалап ~6KB/сек*3600*2=43,2Mb
- Может быть и нестоит, таким способом только антивирусные базы актуально тащить, но всеже былобы в правилах хорошего тона рядом с архивом(буть то UpdatePack-XPSP2-Rus или любой другой аддон) ложить MD5-отпечаток архива и его содержимого.....

Righter почему пак 47 метров за 3 минуты при 56K можно слить 1 мегабайт итого 2часа 35 минут это в идеале

Dilinjer контрольная сумма ладно, но вот тебе зачем содержимое IMHO,

Dilinjer Извини, но это проект. И на него нужно реагировать.
Вопросы типа "я скачал из UPxxxxLite файлы yyyy, яяя и еукее у меня не работает теперь функция А и Б, что мне делать??? Помогите!!!!" будут появляться постоянно.

Если на диалапе скачай раз полную версию, а потом только апдейты. Сам так работаю, хотя и на помегабайтке сижу. Если у тебя часто рвется коннект, качай на прямую из MS, если делать это каждый месяц, не такие уж и большие затраты будут, сумарно чуть больше чем размер обновления, но маленькими порциями.

Еще раз. Update pack содержит критические обновления безопасности, так что их нужно, в идеале, устанавливать все. Дешевой безопасности не бывает.

Ну и что? Это личные половые трудности конкретного человека. Если к примеру в tcpip.sys исправили ошибку переполнения буфера или любую другую, а ты используешь патч на незакрытые соединения, то это означает что нужно патчить новую версию и только...

P.S. у меня складывается впечатление что ты хочешь решить проблему своего трафика за счет трафика и времени Пети. При этом сам ничего не предлагаешь в замен. Ни готовой программы для автоматизации, ни документации, ни хостинга, ни личного участия, ничего.

Этот Пакет обновлений является БЕСПЛАТНЫМ и открытым, а значит любой может включится в его развитие, иструкции можно выковырять из прочтения тем. Это также означает что Петя может послать на... всех, без уведомления и предупреждения, стоны некоторых участников (или даже всех) здесь не помогут. И судя по развитию топика к этому идет. :(((

Пожалей Петю Васечкина, если новый пак выходит через некоторое время после появления обновлений, то с такими запросами, пак будет выходить к появлению следующих обнов.

Righter
Можно скачать за два часа полный пак, если в это время ни где по инету не лазить (канал не грузить) :)
Тем более, пак качается один раз, а потом обновления (так удобнее, если на ДиалАпе)
Мне бы, как и многим другим, хотелось увидеть побыстрее новую версию пака, а не ждать пока его разобьют на "тысячу" частей, чтоб было удобнее его качать!