Конвертация в LOSSY форматы
 

Здравствуйте!

Кто-нибудь может объяснить, что происходит?

Редактирую LOSSY файл в Audacity. Область ВЧ пока не рассматриваю. Срезаю в -100 dB все, что ниже 30 Hz.
Сохраняю в WAV с 16-bit глубиной. Внизу чисто:
Сохраняю в любой LOSSY - Ж. Внизу откуда-то появляется Г. Звук - не в П.
Каким образом, при сохранении в LOSSY, внизу (ниже 30 Hz) появляется что-то, чего там быть не должно?

.

вы lossy - дважды пережимаете?
а, собстно, у вас и выше - не соответствует.
уверены, что графики частотных характеристик получены с одного места одного и того же файла?
Ж, Г и П - это што? ну ладно, понятно.
в смысле, что вы хотели получить?

Lossy открваю в Audacity. Редактирую. Сохраняю в lossy и lossless.
Получается, что при сохранении в lossy второй раз жму. Однажды его кто-то уже пожал (lossy файл из сети).

Что не соответствует?

Нет. Спектрограммы из разных мест. Файл один и тот же. Но это сути вопроса не меняет. В любом месте, при воспроизведении lossless файла - внизу чисто. При воспроизведении lossy - внизу непонятно что и откуда.

Прошу простить. Не хотелось много писать. Впредь буду выражаться в литературном формате.

Хотел получить lossy без мусора внизу. Что бы было как в редакторе, как при сохранении в lossless.

Lossy так и работает, он повторяет форму сигнала, но не точно. За счёт этого достигается сжатие. Чем выше битрейт, тем аппроксимация точнее.

уверены, что слышите 30 гц, и после среза в -100dB?
мне кажется, что не нужно портить файл.

Не слышу. Вибрация. Телом ощущается. А еще все дребезжит от этой вибрации. Не исключено, что она мешает нормальной работе громкоговорителя. Без этой вибрации звук лучше.
На спектрограмме, после сохранения в lossy, что-то появляется. Я это что-то не слышу. Но звук плохой. Мне интересно, что появляется, откуда, если я этот участок понизил до -100 bB.. Чисто в познавательных целях.

Я провожу эксперименты с копией файла :)

Все же, что появляется внизу, при сохранении в lossy?

Не знаю, что вы делаете. Попробуйте другую программу, например, audition.
Мне кажется, вы делаете что-то антинаучное.


Определите разницу в слепом тесте между этими двумя файлами?
Ниже 30 гц - ровно не обрежешь, там некуда обрезать.

Удаляю мусор, который, возможно, делает звук плохим.

Пробовал. Audacity удлбнее, комфортнее.

Естественно. А как иначе? :)

выровняйте эквалайзером ачх динамиков, чтобы не жужжало.
остальное всё - антинаучно, и не знаю.
не знаю, что у вас там за файл, который "делает звук плохим". значит, его нужно удалить.
ну если хочется поразвлекаться, то сделайте наоборот, обрежьте всё, что выше 30 гц, и попробуйте услышать. в lossy сжимать необязательно.

А вот это уже будет научно! Не то енто, ох, не то!

Создал запись белого шума. Срезал все выше 30 Гц. Сохранил в *.wav формате.

Конвертировал этот *.wav файл в m4a CBR 128 кбит. Ничего не появлилось выше 30 Гц.

Только я не понял, что этим Вы хотели показать?

Я исследую возможности своей аппаратуры и специфику аудио-форматов.

Вот файл, можете и Вы послушать :) https://wdfiles.ru/2NTaD

.