![]() |
Безшовный wifi
Интересует мнение по оборудование, необходимо организовать гостевой wifi в здании. Вот нашел MikroTik cAP ac (RBcAPGi-5acD2nD) у него есть вход poe и выход с poe, может кто их ставил, сколько их в ряд можно запитать на один poe инжектор? Есть длинные коридоры где необходимо будет 3-4 точки ставить.
Нашел картинку, где далее пишут что ставится cap lite ![]() Вместо poe инжектора планируется взять Dahua DH-PFS3006-4ET-60. И что посоветуете взять как управляющую голову ? |
у микротик есть Безшовный wifi?
|
Цитата:
|
Цитата:
![]() А есть еще MESH. Вообще, там всё интересно... В одном чатике телеграма недавно человек хорошо расписал по сути "бесшовного" роуминга:
Его не существует. Смиритесь.
"Ололо, или "Бесшовный роуминг в 802.11 аКа Wi-Fi" или "Как маркетологи продают, а неучи верят" Краткие тезисы и пояснения сути. Клиент ищет точки, куда можно подключаться Клиент решает, когда переподключаться Клиент решает, куда подключаться Клиент инициирует переподключение Клиент выбирает, на какую частоту подключаться (2.4 или 5ггц) АП может: - Отвечать с задержкой на запросы аутентификации от клиента (как одна из реализаций band-steering, например) - Отказывать в аутентификации клиенту (по силе сигнала, при большой нагрузке на АП и тп) - Де-аутентифицировать клиента (должно использоваться как "крайняя мера". - Предоставлять клиенту оптимизированный список соседних АП для роуминга - 802.11k - Предоставлять информацию о загруженности других АП 802.11v - Ускорять процесс роуминга, используя "быструю аутентификацию" заместо полного процесса переаутентификации - 802.11r При этом, kvr - совершенно не обязательны и требуется поддержка оного и клиентом, и АП (пояснения специально упрощены для простого понимания, желающим глубже окунуться - читайте стандарты) Во всём этом, "МОЖЕТ" - ключевое слово. Несмотря на все вышеперечисленное, именно клиент решает, куда и как он хочет подключаться, и его решения могут целиком и полностью не совпадать с "рекомендациями и желаниями", полученными от АП. Потому что так решили те, кто писал драйвера и прошивку модуля. Отсюда появляются Типичные ситуации: - АП де-аутентифицирует\не аутентифицирует клиента. Он продолжает попытки коннекта к "старой" АП. Потому что хочет. Роуминга не происходит. Вифи у клиента не подключается. - Игнорирование клиентом одной из частот (2.4 или 5ггц) просто потому, что у него где-то внутри стоит приоритет одной из. Как "последнее слово" и итог: "Бесшовного" роуминга в 802.11 аКа Wi-Fi не существует в принципе. Максимум - "быстрый роуминг на стероидах". Повлиять на поведение клиента мы не можем от слова никак, лишь надеяться на адекватность его драйверов\прошивки. Как таковой "настоящий" роуминг, который "handover" - в 802.11 отсутствует и не предусмотрен стандартом. Можешь полистать опыт решения подобной задачи, особое внимание стоит уделить комментам) Как я создавал бесшовный Wi-Fi / Хабр |
Цитата:
статья интересная, даже очень, но у нас с данного оборудования почти нечего нет, а с того что есть ценник больше почти в два раза чем у микрота. Как бы не стоит задача общения по скайпу и IP телефонии. Больше хочется что бы не плодить кучу имен точек доступа, что бы вся сеть была с одним именем. Чисто серфинг инета студентами. |
kot488, а вы окончательно решили строить сеть на микротиках?
|
Цитата:
Еще убик как вариант, но пока не нашел у них аналога MikroTik cAP ac (RBcAPGi-5acD2nD), может еще что то посоветуете с оборудвания? |
Цитата:
|
Цитата:
Он в круглый потолочный))) и да PoE passthrough. |
Цитата:
Цитата:
|
1-5 точек - микротик, зюхель (до 10)
10-30 точек - убикути + нормальная сеть (нормальньій управляемьій коммутатор с РоЕ, мощный маршрутизатор) + контроллер на компе/виртуалке 30+ - это уже в энтерпрайз по всей дороге от АР через коммутаторы до маршрутизатора в интернеты. и помните: если вы вешаете 30 точек, и у Вас будет 80 клиентов, то никакой д/тп-линк, который вчера раздавал интернет на 5 компов не справится с нагрузкой. |
Время: 23:47. |
Время: 23:47.
© OSzone.net 2001-