Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Хочу все знать (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=23)
-   -   [решено] Windows 7 на старых материнках (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=349422)

truvo 18-08-2021 12:30 2964477

Windows 7 на старых материнках
 
Добрый день!

Исходные данные: материнские платы на сокете 462 с тремя гигабайтами оперативки;материнские платы на сокете 754 с двумя гигабайтами оперативки. Операционка Windows 7x32. Никаких игр, видеомонтажа, автокада, трехмерного моделирования и прочих сильно жрущих программ не предполагается, только интернет-серфинг, браузеры, кино, музыка, соцсети, мессенджеры, офисные программы — но это всё в современном варианте, то есть в последних версиях.

Интересуют мнения — потянет ли такой комп именно такие задачи на именно такой ОС? Или есть ли то, с чем уже не справится?

Просьба — отвечать предметно, оценки типа «будет безбожно тормозить» приводить только если это реальный затуп или невозможность работы, а не замедление загрузки на 10—15 секунд. Ну и не предлагайте вынести всё это на помойку, вопрос задан не для этого.

Grabber2006 18-08-2021 13:45 2964487

На 462 не будут запускаться практически никакие современные программы из-за отсутствия нужных инструкций процессора. Windows 7 вы также на них не установите. У 754 есть SSE2, но этого тоже мало.
Короче, ничего работать не будет. Выкиньте их.

truvo 18-08-2021 15:49 2964506

Цитата:

Цитата Grabber2006
На 462 Windows 7 вы также не установите »

Я вроде бы устанавливал, правда, лет семь-восемь назад. Или, думаете, что-то путаю?

Jula0071 18-08-2021 16:12 2964510

Цитата:

Цитата truvo
Исходные данные: материнские платы на сокете 462 с тремя гигабайтами оперативки;материнские платы на сокете 754 с двумя гигабайтами оперативки. »

Если есть под рукой минимально необходимое для стенда железо, помимо озвученного, то есть, процессоры, кулеры, харды и видеокарты, то почему просто не собрать этот самый стенд и проверить самому? Если же для этого нужно докупать некрожелезо, то оно того не стоит, однозначно.

truvo 18-08-2021 16:44 2964517

Jula0071, всё есть, но по некоторым обстоятельствам желательно ответить на этот вопрос сегодня, а сегодня не до этого. Так что пока что гуглю тему и смотрю соответствующее видео на Ютубе.

Jula0071 18-08-2021 16:55 2964520

truvo, ну не знаю, ждите, вдруг юзеры некрожелеза нарисуются.

Я одно скажу, может и получится запустить, плюс найти софт, которому не требуются современные инструкции (например современные браузеры под некрожелезо точно есть в природе), но всё это будет печаль и мучение для тех, кто этими компами будет пользоваться. Тот же ютуб сегодня использует кодеки, которые такому старью не под силу даже в самых низких разрешениях. В общем, функциональность будет сильно ограничена и не только в плане сколько-то там подождать, пока оно потупит.

Плюс наверняка там куча старческих болячек типа сдохших конденсаторов, что можно отремонтировать, но экономически невыгодно.

Удел такого железа в лучшем случае радовать ностальгирующих фриков, но для полноценной работы в современных условиях оно точно не годится.

truvo 18-08-2021 17:35 2964523

Цитата:

Цитата Jula0071
наверняка там куча старческих болячек типа сдохших конденсаторов »

Ну, в этом смысле всё целое абсолютно.

ОК, приму к сведению.

Grabber2006 18-08-2021 18:40 2964530

Может будет полезно видео.

Jula0071 18-08-2021 18:54 2964533

Цитата:

Цитата Grabber2006
видео. »

AeroCock SAS :lol:

BoBaH 13 18-08-2021 22:21 2964547

Цитата:

Цитата Jula0071
вдруг юзеры некрожелеза нарисуются »

Я из таких.
Вот например недавно собрал пк из дремучего железа с 512 мб ддр1 оперативы. Потом проапгрейдил до 1 гига. Жёсткий IDE на 40 гб. БП 300 вт на 20 пин. Кулеры все смазаны литолом.
Материнка DFI PS35-BL.
Процессор Intel® Pentium® 4 530. SSE3 поддерживает.
Видеокарта NVIDIA GeForce4 MX 440. Была вообще такая. Радиатор с кулером мощнее накулибил.

Ставил Винду 7 х32 домашку базовую. Браузеры Pale Moon и Maxthon Nitro. Ютуб на 1366х768 телике в 480 вытягивал по вайфаю. А фильмы 720 в потплеере вообще без проблем. И МойОфис домашний так же запускался. Продал этот пк за 1000 руб.

Если такой динозавр показал приемлемые результаты, то указанные в 1 посте пк вообще RAM монстры по сравнению с ним.

Цитата:

Цитата Grabber2006
Windows 7 вы также на них не установите »

C DFI PS35-BL раньше был пенёк вообще 2001 года 2 ггц, так с ним с его встроенным видео устанавливалась семёрка. Очень долгий процесс, но осуществимый.

Grabber2006 19-08-2021 07:00 2964560

BoBaH 13, 4 пень вполне юзабелен. Речь шла про 462 атлоны.

BoBaH 13 19-08-2021 08:10 2964563

Grabber2006, я понял и помню хайп того времени что атлоны круче тупых пеньков 4.
Вполне можно указанные материнки с видюшками на 256 мб собрать для ММ минимума.

Kirill_S 19-08-2021 16:15 2964592

На старое железо 7 установить можно. И более слабые проц-ы использовали (пеньки 3 к примеру) . Там засада может быть в требовании к видюхе:
Графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM 1.0 или более поздней версии.
У Вас она есть?
Минимальные требования там.
Вы получите в итоге печатающую машинку.
Работа с текстами, чтение почты, мессенджер (если он без красивой рекламы).
Всё что связано с мультимедиа - увы. Проц не потянет.
Браузинг будет сильно медленным и не все сайты сможете открыть старым браузером.
про "
Цитата:

Цитата truvo
это всё в современном варианте »

" забудьте. Будете искать старые версии программ. И это все пока не начнется процесс обновления, потом ПК станет колом.

Jula0071 19-08-2021 16:27 2964593

Цитата:

Цитата BoBaH 13
хайп того времени что атлоны круче тупых пеньков 4. »

Атлоны 64 и более поздние. То да, было прорывно - 64 бита, два ядра у X2, когда интел всё ещё клепал 1-ядерные 32-бит прескотты. В тоже время, с одной стороны 64 бита на десктопе никому не были нужны ещё, а с другой - не нужны были и новомодные инструкции. Но атлоны под сокет 462 ничем не выделялись, им даже третьи пеньки предпочитали. А бюджетные варианты дюроны вообще были ужасны даже тогда.

Последние пни 4 видел в работе году в 2013, они были у девочек из саппорта, с памятью по три что ли гига. Там вся работа была в браузере с тикет системой и скайпе, но они постоянно жаловались на тормоза. Не помню чем дело кончилось, я оттуда поспешил уволиться )

BoBaH 13 19-08-2021 16:57 2964597

Цитата:

Цитата Kirill_S
Графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM 1.0 или более поздней версии »

Я в #10 посте темы писал что устанавливал с NVIDIA GeForce4 MX 440. Это вообще убожество времён Win98 в котором всего 64 мб видеопамяти и поддержка только 7-го дерикса.

Jula0071 19-08-2021 18:08 2964607

Цитата:

Цитата BoBaH 13
Это вообще убожество времён Win98 »

Да ладно, всё ж помоложе. Времена вин98 это рива тнт\тнт2 и забыл что от ати (ещё до поглощения амд) аналогичное максимум с 32 мег памяти в идеале у людей побогаче. А народными были ныне сдохшие S3 c одним-двумя мегами видеопамяти. PCI. Я ж тогда жил, помню )

Kirill_S 19-08-2021 20:58 2964634

Цитата:

Цитата BoBaH 13
Я в #10 посте темы писал »

Я не Вам адресовал свой пост, а автору темы.
Он не сильно подробно описал свое железо. Приходится гадать.

Grabber2006 23-08-2021 02:05 2964835

Цитата:

Цитата Jula0071
Да ладно, всё ж помоложе. Времена вин98 это рива тнт\тнт2 и забыл что от ати (ещё до поглощения амд) аналогичное максимум с 32 мег памяти в идеале у людей побогаче. А народными были ныне сдохшие S3 c одним-двумя мегами видеопамяти. PCI. Я ж тогда жил, помню ) »

ЧСХ у меня была и S3 VIRGE 1 Mb и Riva TNT.

Iska 23-08-2021 02:51 2964836

Grabber2006, думаю, у всех такие были.

Jula0071 23-08-2021 18:02 2964889

Цитата:

Цитата Grabber2006
ЧСХ у меня была и S3 VIRGE 1 Mb и Riva TNT. »

Канеш не очень помню за давностью лет, но вирдж была с 2 мегабайтами. А так - было. И рива тнт была на 16 мег. И даже между ними вуду первая. Тогда апгрейды каждый год приносили существенно производительности. Да и наколхозить можно было огого. Например, тогдашние селероны очень так неплохо гнались, до +50% по частоте влёгкую. Потом интелы эту фишку просекли - с чего бы это юзеры пачками берут дешёвые процы, а не дорогие, и лавочку прикрыли.

Кстати, раз уж ностальгируем, то на днях вышел ремастер первой Quake. Теперь можно поиграть в неё на 4K, наслаждаясь оригинальным саундтреком без оригинального CD, который наверняка у многих просран за прошедшие четверть века...

Iska 24-08-2021 02:51 2964906

Цитата:

Цитата Jula0071
Например, тогдашние селероны очень так неплохо гнались, до +50% по частоте влёгкую. »

Celeron 300 :).

Цитата:

Цитата Jula0071
Кстати, раз уж ностальгируем, то на днях вышел ремастер первой Quake. »

Да, Q1 действительно был явлением для своего времени.

Grabber2006 24-08-2021 03:39 2964908

Ни в Steam, ни в Bethesda Quake Remastered ещё не появился.

Jula0071 24-08-2021 13:49 2964923

Цитата:

Цитата Grabber2006
Ни в Steam, ни в Bethesda Quake Remastered ещё не появился. »

В Steam есть. Там не отдельное издание, а виде обновления к обычному Quake. Покупаешь Quake - получаешь ремастер. У меня-то он давно был куплен по какой-то акции в бандле, так что мне просто обновление прикатилось 19-го числа, тихо и незаметно. Можно играть как в ремастер, так и "ванильную" версию.

Grabber2006 24-08-2021 17:40 2964932

Музыки, кстати, у меня нет.

Jula0071 25-08-2021 15:25 2964973

Цитата:

Цитата Grabber2006
Музыки, кстати, у меня нет. »

В ремастере? У меня есть.

truvo 05-09-2021 12:22 2965886

Избавился от этих материнок 462 и 754, остались только 478 и 775. Так что тему отмечаю решенной, что не запрещает желающим поговорить :)

Jula0071 05-09-2021 19:35 2965924

Цитата:

Цитата truvo
остались только 478 и 775. »

Их тоже бомжи на помойках заждались. Первое уж точно.

truvo 07-09-2021 20:05 2966081

Jula0071, да ну? Года два, до последнего времени, прекрасно жил на 478 и Win7x32 (что указано в конфиге, сейчас заметил, что не обновил его). Единственное, чего мне не хватало, — видюха не тянула видео от 1920 × 1080. Главное, что там 4 ГБ оперативки есть, в отличие от тех 754-х с двумя гигами, о которых в первом посте.

yurfed 08-09-2021 06:26 2966099

Цитата:

Цитата truvo
остались только 478 и 775 »

Цитата:

Цитата Jula0071
Их тоже бомжи на помойках заждались. Первое уж точно. »

По поводу второго. Чем плохи?
1. Intel Core 2 Extreme QX9770
2. Intel Core 2 Extreme X6800
3. Intel Core 2 Quad Q9650
4. Intel Core 2 Quad Q9550
5. Intel Core 2 Duo Extreme QX9775
6. Intel Core 2 Duo E7ххх
7. Intel Core 2 Duo E8ххх
8. Intel Celeron D 365
9. Intel Pentium Extreme Edition 965

Звёзд с неба уже не хватают (оно стало выше), но вполне ещё могут послужить.

Grabber2006 08-09-2021 07:59 2966103

Celeron D - вы серьёзно?

Jula0071 08-09-2021 13:09 2966125

Цитата:

Цитата yurfed
Чем плохи? »

Даже самые толстые Core 2 Extreme днище перед пеньками современными, а жрут электричества в разы больше. На разницу в расходах на электроэнергию за полтора-два года можно как раз купить новый пека на таком пеньке. Это у нас, у вас наверное дешевле. Но всё равно думаю нерентабельно и уж точно неапгрейдопригодно. Никто не задумывался, откуда у китайцев навалом подобного хлама по три копейки? Их списали за нерентабельностью, но хитрые китайцы нашли таки рынок сбыта неликвида ;)


Время: 23:43.

Время: 23:43.
© OSzone.net 2001-