Серверная платформа для дома
 

Трудится у меня уже долго время мини сервер (медиа, файловая помойка, PXE и прочее). Сейчас это i5 6600 16gb DDR4 мать на H170 и диски. Всё в малюсеньком корпусе с питанием 150W PicoPSU.
Перепал мне бесплатно старый ненужный 1U сервер с битой материнкой. Но на борту Xeon 1240v3 и 16гб ECC памяти.
Немного гугления привели меня к материнке Asus P9D-I, которая имеет нужный мне форм фактор и в неё должно встать то, что остаётся от сервера. Вот думаю, может слить своё текущее железо как игровой ПК добавив 1070 и блок питания (всё есть в наличии), а домашней сервер перебрать на базе Xeon?
Но смущает некоторые тонкости.
1. В корпусе моём нет места под видеокарту а Xeon не имеет графического ядра. В описании P9D-I числится некий видеоадаптер Aspeed AST2300, значит ли это, что изображение таки будет без отдельной видеокарты?
2. Текущему конфигу хватает 150W picoPSU, а вот хватит ли серверному железу?
3. Производительность конечно тоже интересует.
Буду рад любым советам

Aspeed AST2300 - это отдельный чип со своей памятью, ничего сверх ординарного просто выводит 2D изображение. Если Вам нужен (вдруг) отдельный мощный графический адаптер Вам никто не запрещает установить его в слот PCI-E x16 (благо он там имеется).

Основной потребитель это графический адаптер и HDD. Если их количество не поменяется то должно хватить, хотя я бы менее 200W БП не ставил бы (мало ли пиковые нагрузки какие).

Платформы разных поколений, напрямую сравнить сложно. Я бы не стал менять систему из-за небольшого прироста кэша и наличия Hyper-Threading, притом жертвуя тепловыделение, а следовательно тишину в работе системы охлаждения.

Мне большего и не нужно. Поставить дискретную графику просто некуда (в корпусе место не предусмотрено даже под "затычки"

В таком случае тесты покажут.

Я бы тоже, но в данном случае как я вижу разница в производительности будет не значительная, а вот с точки зрения продажи оставшегося куда более просто продать Игровой ПК на относительно современной платформе, чем набор серверного железа. Верно ведь?

Бесспорно. Но нужно учитывать, что серверное железо (в случае выхода из строя) будет при ремонте стоить дороже, особенно это касается модулей памяти ECC, особенно учитывая что года через 2 вы DDR3 уже днём со гнём не сыщете, а DDR4 будет ещё бойко продаваться.

Anton04,
Благодарю за консультацию. Попробую продать остатки сервера по отдельности, посмотрим как пойдет. ДЕйствительно возвращаться на два поколения назад не совсем верно. Тем более потом уже (через пару лет) продать будет уже совсем сложно, а сейчас поглядел и на фоне развития Хуананов, вроде как даже это железо в ходу для бюджетных геймеров особенно с учетом того, что ЦП встаёт в обычные платы.

Серверный проц порвёт в многопотоке дектопный i5, как никак 8 ядер и 16 потоков против 4/4 у i5, плюс большее количество кэша 20Мб против 6. Тем более, что сейчас все новые игры оптимизируются именно под многопоток, а уж про рендер или монтаж я вообще молчу, тут многопоточный проц вне конкуренции.
Планок памяти DDR3 навалом на Али, как и древней DDR2, которая уже как "прошлый век", так что в случае чего купить не проблема. Кроме того с серверным процом будет работать серверная память ЕСС, которая стоит много дешевле обычной, правда тут нужна уже соответствующая материнка.
Вот, посмотрите сравнение: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E...l-Core-i5-6600

Сервер шуметь будет нехило. Если есть куда поставить в изолированное помещение, то наверно имеет смысл.

Это никак не соотносится с рассматриваемым ТС Xeon E3. В принципе да, б/ушные E5 неплохой вариант, когда нужны 16, 32 или больше потоков, но в действительности они мало кому нужны. Монтаж, рендер, разведение виртуалок десятками и сотнями, это всё. Но этим очень небольшой процент занимается на дому. Домашний сервер это в первую очередь файлопомойка, бекапы, медиасервер, может быть, впн. Контроллер систем видеонаблюдения и вайфая у состятельных граждан, живущих в частном доме. С этим всем для 2-5 клиентов и атом (серверный, навроде С3558) справится без напряга.
На самом деле необязательно, если выставить экономичный повер план и не раскочегаривать на полную. С другой стороны, зачем в первую очередь тогда его брать, если не раскочегаривать, а с его задачей справится даже селерон или атом с пассивным охладом.

С чего это вдруг? Этот проц ничем от других не отличается! У самого стоит подобный и обычная башня Gammax S40 - никакого шума.

Упс... Извиняюсь, ошибся с маркировкой) Но с вашими доводами относительно применения многопоточных серверных процессоров для рядового пользователя не согласен - а как же архививирование, или им тоже никто не пользуется? Кроме того, для игр их тоже с успехом применяют. Не верите - посмотрите ролики на ютубе, их там масса, где эти многопоточные процы выдают такую же, или близкую, к аналогичным десктопным, производительность. При этом нагрузка, распределяясь по бОльшему количеству ядер, загружает процессор существенно ниже (порой вдвое), что также снижает нагрев процессор.

Все пользуются, не сильно нужно там многопоточность для дома (я в курсе про pigz). У меня так вообще двухядерный ARM в NAS и мне норм.
Какая фантастическая чушь. У всех E5 TDP выше E3/i7, и берут их по два обычно, вот вам и 200-250 ватт в тепло при раскочегаривании на полную, а если не раскочегаривать, то и смысла в такой платформе нет. Ну я уже понял, что вы или купили, или собираетесь купить такое и ищете этому оправдание, но пожалуйста, поищите аргументы посолиднее (не найдёте).

Давно не имел дела с процессорами. В них теперь есть адаптивная регулировка оборотов кулеров?

В серверах. Да, есть. Причём в гораздо более широких пределах, чем в десктопах, и это всё обязательно контролируется и управляется.

А вот это вообще бред! Кто это берёт их по два для рядового использования?! Обычно их берут как раз по-одному и, соответственно, TDP будет соответственно марки применяемого проца, в данном случае, как у автора, (Xeon 1240v3) - это 80Вт, и никак не 200-250Вт.
Что у меня установлено в данном случае не важно, а аргументы по использовании многопоточности и её преимуществах я вам уже привёл, если вас это не убеждает или вы этого не понимаете, то это ваше дело, переубеждать вас никто не собирается. В любом случае решать автору темы!
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E...l-Core-i5-6600
https://www.youtube.com/watch?v=d1R_dcKXuhA
https://www.youtube.com/watch?v=tNUpVkblL5E

4 потока щас никуда не годятся... Xeon e3 Лучше

Вы читать не умеете? Пройдите по приведённым в сообщении выше ссылкам, где там Е5?

8 ядер однозначно лучше 4-х.

у intel xeon e3 4ядра но 8 потоков