![]() |
Производительность 1607 и 1903
Вложений: 1
Здравствуйте.
На днях поставил новую ОЗУ на 8 гб. В сервисном центре долго не могли подобрать плашку, которая бы запустила ноут. В итоге поставили две плашки разных производителей (см. вложения). Они думали, что дело может быть в винде, поэтому поставили win 10 1903 с кучей каких-то графических плюшек. При запуске ноута дома все работало однозначно шустро, но я изначально планировал поставить 1607 ltsb-версию, т.к. везде пишут, что она расходует меньше памяти и ноуты со старым железом работают быстрее. Это я и сделал. Все работает, в принципе, хорошо, но у меня постоянно ощущение, что на 1903 он был несколько быстрее. Собственно, вопрос: реально ли, что на полноценной 1903 с установленным софтом для различных украшательств ноут может работать быстрее, чем на 1607 с кучей отключенного хлама, в том числе защитником? Подтормаживания особенно заметны в firefox, когда открываешь 3-5 вкладок. Процессор сразу под 100% начинает грузиться. |
Действительно, как последняя версия ОС может работать быстрее корпоративной версии на три года старше, в которую кто-то влез кривоватыми руками.
Для начала поставьте 1903 обратно и убедитесь, что вам не показалось. Потом 1607 для уверенности. И так далее... |
Цитата:
|
Ах вы ещё и на г-сборках сравниваете... :) Используйте оригинальные дистрибутивы последней версии и не морочьте себе голову https://www.outsidethebox.ms/17430/
|
Цитата:
about:config отключить, после, очистить кэш через настройки browser.cache.offline.enable browser.cache.disk.enable browser.cache.disk_cache_ssl browser.cache.memory.enable это должно помочь с загрузкой проца и диска |
Цитата:
|
Цитата:
|
Подскажите, а какую редакцию ставить?
|
FaNaT_96, Home
|
FaNaT_96
еще на этапе инсайд-тестирования было заявлено что у 1903 совсем другой новый механизм оптимизации и работы с памятью, поэтому она реально быстрее своих предшественниц |
Цитата:
Цитата:
|
Время: 23:23. |
Время: 23:23.
© OSzone.net 2001-