![]() |
Чёткость отсканированных документов PDF
Знатокам привет! Помогите пожалуйста улучшить качество отсканированных документов PDF. БЫЛ ОТСКАНИРОВАН Проект дома, пришло домой флешку в пк а значения чертежей не читаются. ЕСТЬ ЛИ КАКОЙ НИБУДЬ СПОСОБ УЛУЧШИТЬ ЧЁТКОСТЬ ИЗОБ.
|
Цитата:
|
odyssey 35, какой сканер и формат листа проекта.. В настройках сканера размер листа 100% или той программой, через которую открываете документ? Кстати, скажите её название. Сканера тоже.
Сделайте небольшой фрагмент с листа проекта чтобы на него попали буковки и цифорки. Когда будете делать, убедитесь что документ не уменьшен и не увеличен, а ровно 100% По возможности, если такая имеется, сделайте не в PDF, а скажем в BMP. |
odyssey 35, упакуйте образец этого документа в архив, выложите, например, на DropMeFiles.com, ссылку — сюда.
|
угу, интересно, что там насканировано-то.
А то бывает возьмут ЧБ скан цветного документа с низким разрешением, а потом удивляются, почему линии вообще пропали... |
bredych, ещё бывает классно, когда кладут в PDF скриншот чертежа Autocad или других программ, формирующих векторное изображение: "На оригинале-то я всё до мельчайших подробностей могу рассмотреть!". ;)
|
Упс, народ не судите строго за ложную инфу! Узнал у человека который этим занимался, (якобы сканировал с оригинала). Но это не так! Проект был скачан с какова то сайта архивом и скачан мне на флешку. Как-то так но суть проблемы не меняется! Жена на работе распечатала формат А4 везде.
https://dropmefiles.com/6g0f5 |
odyssey 35, вы этому человеку скажите чтобы в настройках сканирования выставил максимальное качество.
|
odyssey 35
yurfed Отсканировано-то похоже что нормально (хотя в два раза разрешение и можно было бы повыше сделать), но идея запихнуть 36 чисто картинок в PDF-файл... Эти 36 листов упаковались в объём менее 3 мегабайт, т.е. при упаковке в PDF с каждого листа A4 получился в среднем ок. 80 килобайт. Что привело к ужасным артефактам сжатия: ореолы вокруг границ, рваное размытие с ореолом даже относительно крупного шрифта и полная нечитаемость мелкого. Видимо это рекламный материал: по-хорошему для целей детального просмотра (что, возможно, как раз и не входило в планы автора скана) надо сохранять картинки в PNG или даже GIF (очень маленькая используемая здесь палитра обеспечит весьма малый объём гифок) и затем упаковать в архив. И всё читалось бы нормально — при объёме архива мегабайт десять-пятнадцать. |
Цитата:
Такое качество при самых низких настройках получается. Предложил уже выставить максимальное качество сканирования. Цитата:
А небольшой размер скана, резать на качестве в таких делах - моветон. А может сканирующий куда-то спешил и не стал заморачиваться с максимальным качеством, ведь так быстрей :) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А чисто общее представление она обеспечивает более чем. |
Цитата:
|
И, конечно оригинал посмотреть. Тем более что у ТС это всё на флешке, а то можно долго рассуждать о причинах.
|
Я так понял мне надо переформатировать файл?
|
Цитата:
|
Отсканировать возможности нет, (дабы отсутствует аригинал) попробовал перевести в другие форматы. ВЫВОД: купить большую лупу уменишить ИЗОБ. и напрягать зрение. ВСЕМ СПАСИБО РЕБЯТ ЗА ПОМОЩЬ. Ещё вопрос если в АВТОКАД ПЕРЕВЕЗТИ ПОМОЖЕТ?
|
Цитата:
Никакое преобразование изображения не может улучшить его качество, выявив мелкие детали. |
odyssey 35, у Вас сейчас есть набор изображений хренового качества, размерами 1000x708 точек. И «улучшить» их уже нельзя никак.
|
Цитата:
Чтоб распечатанный 12-м шрифтом текст выглядел пристойно, обьем был минимален (это ДПИ200, ЧБ, качество "документ", а не "фото"), а весь результат паковался в пдф. Просто не подумав, что там еще что-то нужно настраивать. апд, там еще и 72 дпи.. это вообще более похоже на набор скриншотов... |
Даже в мыслях не было что сканирование , это настолько заумный процесс.
Думал, предполагал, что все намного проще в компьютерном смысле. :beta: :clapping: |
Время: 23:18. |
Время: 23:18.
© OSzone.net 2001-