х64 или х86
 

Простой вопрос: одноядерный процессор 3,2 ГГц и 2,5 ГБ оперативки DDR2. Процессор поддерживает x64.

Какую Windows (разрядность) предпочесть при таких данных?

(ставить буду "домашнюю расширенную", играть в игры не предполагается вообще — добавлю на всякий случай...)

так и ставь 32бита. На кой там 64 сдалась-то?

ShaddyR, а когда через пол-года там поменяют планку 512 Мб на 2 Гб, что вы предложите сделать? ;-)

truvo, ставьте систему x64 - накладные расходы незначительные, зато потом не будет проблем при апгрейде, переезде на новый компьютер
надо так же понимать, что адресное пространство ещё и устройства занимают, например, видеокарта

Вот тогда и думать будем.

Busla, переустановить ОС — быстро и не составит проблем.

Цитата:

Цитата dislike С такими характеристиками, там скорее компьютер целиком поменяют, чем планку.»

А вот это совершенно не факт. Поскольку в данном случае компьютер собирается из наличных компонентов (и случайное поступление откуда ни возьмись другой планки не исключено в любой день), а вот заменяться он будет только в случае серьезной поломки (а пропахать может и лет десять).

Цитата:

Цитата truvo (а пропахать может и лет десять). »

Всё верно. Зависит от задач.
dislike, У прадедушки плуг с сохой ещё лежит с середины позапрошлого века. Его никто не выкидывает, а потому, что он, со своей задачей справляется и сегодня неплохо.
Ну а вы, можете выкидывать всё, что угодно. Ваше право.

Цитата:

Цитата Busla поставьте одно, другое, третье и расскажите нам, с чем лучше живётся на такой конфигурации »

По мере потребностей.
Я бы и сейчас поставил что-нибудь на 386/486 (DOS например), если бы были такие железки.

а что при этом так существенно поменяется, чтоб что-то прямо срочно пришлось делать-то? А если он через пол-года просто будет выкинут на мусорку - то на кой там x64?
>
угу-с... человек для того и спрашивает, что может адекватно работать на данном ПК, чтоб завтра сменить его на Ryzen, тут ты прав. Тебя не смущает даже тот факт, что если просто продать весь этот комп, то как раз на эту самую планку памяти может и хватить? ;)

Хм... если я спрашиваю совета у форумчан, то это вовсе не означает, что я горю желанием ставить эксперименты на себе, чтобы потом делиться опытом... :)

Просто на недавно установленной на этот комп, практически чистой 64 вдруг наткнулся на жесткие тормоза в обмене данными с внешним USB. Но причин, как известно, может быть до фига, в частности, заметил, что, возможно, надо менять батарейку (хоть напряжение в БИОСЕ показывает норм., но часть параметров БИОСа скидывается после переподключения компа, он долгое время, с год или больше у меня просто стоял невключенным как резервный). Ну а поскольку резервный, я им не пользуюсь, то отчего бы системку еще раз не переставить, пока за другим компом сижу (за тем, что у меня в конфиге тут указан, тоже офигенно мощная машина :) )

Вот и спросил, пользуясь случаем. Может, я его зря насилую 64-кой, может, лучше 86, но с большей свободной оперативкой.

На x64 по умолчанию используются его регистры - быстрее работает.
Я бы ставил x64. С другой стороны - мёртвая платформа, которой место на помойке. Тормозить будет всё.

А вы, милейший, не до хрена ли на себя берете — диагнозы ставить? Психиатр, итить, выискался, модератора на тебя нет! В данном случае это просто-напросто мое ощущение целесообразности. Я не играю в игры, даже в тетрис, не занимаюсь видеомонтажом, дизайном интерьеров или автокадом. Мне нужен только офис, интернет, видео и музыка. И на это мне, при моих познаниях в компьютерном сервисе, вполне хватает полета четвертого пня. Я обязательно и с удовольствием куплю себе современный компьютер — но только когда два несовременных сдохнут окончательно.

Цитата:

Цитата dislike Только почему вы вдруг решили перейти на личности совершенно не ясно. »

да нет, ничего личного. Просто моё мнение, касаемо ваших слов.
Если чем-то задел, извиняюсь.

Цитата:

Цитата truvo компьютер — но только когда два несовременных сдохнут окончательно. »

Вот собственно и я об этом, касаемо плуга :)

Этот мусор будет тормозить будет вне зависимости от разрядности, а на HDD - проще застрелиться. Но поскольку задачи не [были изначально] озвучены, а ТС никуда не спешит, остается широкое поле для разборок :)

оп-па. И тесты сравнения того, насколько быстрее и что будет работать, в контексте данной (или близкой) платформы. Аж интересно :)

жесткий жесткому рознь, не так ли? Или степень торможения wd20Gb и wd1Tb считается тождественной?

Сытый голодному не товарищ, это понятно (я про мнение Вадима), причин для самоубийства я лично не вижу ни одной. Вопрос был задан четко: при 2,5 ГБ оперативки и прочих равных (в виде проца 3,2 ГГц однояд.) производительнее будет 64 и 32? Пока я поимел только два конкретных ответа по теме: ShaddyR и Jula0071. Статус у первого "модератор, железных дел мастер" склонил меня к 32.

попробуй 8.1 Embedded - я ее не так много ставил, но там, где приходилось - бегала по ощущения веселее других, в т.ч. 7ки.

Автор, озвучьте модель материнки (есть ли драйверы для нее под 64? скорость ЮСБ низкая из-за отсутствия\не коректных драйверов на чипсет). Заранее убедитесь что ваша периферия имеет драйверы для 64.
Маленькое кол-во ОЗУ скажется в момент обновления винды 64 (долго оно будет). Если вас это не волнует то я за 64!
Потом добавите еще ОЗУ.
Хорошо что у вас не 2 а 2.5 ОЗУ, благодаря этому встроенная видеокарта не заставит систему работать с кол-вом ОЗУ менее 2 (мин тех требования для 64)
Устанавливать лучше 8.1 или 10.

:o
у вас явная проблема с формулированием мыслей: не было ничего про производительность

Весьма странно мне это читать: если задается вопрос "какую ОС предпочесть", то о чем еще, кроме производительности, может идти речь? Всем спасибо, тема, похоже, исчерпана, отмечаю решенной.

О наличии драйверов для тех или иных устройств, возможности загрузки с неподписанными драйверами, работе в приложениях, опирающихся на 16-разрядную подсистему, и еще о чем угодно.