Замена сервера на NAS
 

Добрый день, коллеги!

Как вы считаете оправданна ли будет замена файлового сервера i3 4170 16Gb 4*2Gb сервера (Linux Gentoo 5.4.0-r3) на Synology DS218+?

Мало данных, чтобы давать какие-то советы.

Файловый сервер нужен для совместного доступа к документам презентациям, так же будем заливать видео файлы, nas должен будет архивировать данные на другой nas накопитель. Так же хочу поднять простой web сайт для внутреннего пользования.
На сколько оправданно 4 или два диска?

По железу, не оправданная замена. Единственный плюс синолоджи всё доступно из коробки.

Почему неоправданная замена? Ведь NAS для этого и предназначен?

Ваш сервер задачи свои выполняет?
Или есть какие-то нерешаемые проблемы, которые надеетесь устранить новым, на другой базе?
С учётом хотя бы NAS для каждого из нас: обзор Synology DiskStation DS218+

Gentoo: простой web-сервер (nginx + PHP + MySQL) например — не устраивает?

Сервер свои задачи выполняет не полностью. Мне не нравится, то что он собран из обычного системного блока и лежит на боку в шкафу спд. Из функционального, нет наглядности, того, что происходит с жесткими дисками, нет горячей замены дисков. Не архивирует данные на другой сетевой накопитель. Неудобный мониторинг системы. В принципе можно было бы в линуксе разобраться, но стоит ли тратить время только из-за одного файлового сервера (причем когда знания редко используются они забываются)?
По цене NAS накопитель не на много дороже компьютера пользователя, поэтому мы не особо и переплачиваем, так этот компьютер хотим поставить клиенту.