GA-780T-D3L Rev 4.0 полноценно не видит ОЗУ.
 

Здравствуйте!
Решил девушке добавить еще 4Гб ОЗУ к уже имеющимся.
На скорую руку была найдена такая же по производителю и модели планка ОЗУ.
При её установке система (Вин7 х64) нормально загрузилась и показала в свойствах все 8Гб. Но мониторинг ресурсов говорит, что ОС работает только с 4мя Гб озу.
Закралось подозрение, что где-то в биосе есть настройка, которая ограничивает доступ к установленной ОЗУ. Но такового не нашлось.
Проверил установленную версию биоса. Стояла предпоследняя FG. Обновил до последней версии. http://www.gigabyte.ru/products/page..._40#support-dl
Всё равно не видит полный объём.
Даже в пункте меню Standart CMOS написано Extendet memory 4072mb.
Memtest86+ солидарен с биосом и видит только одну планку озу.
Следующим этапом стали манипуляции с Озу и слотами МП. И тут куда интереснее.
Старая планка нормально видится и грузится в обоих слотах.
Новая ни в одном слоте самостоятельно не работает. Компьютер даже не пищит спикером, что нет ОЗУ. Просто тишина.
Стоит добавить к новой планке еще и старую, так компьютер бодро проходит пост и далее грузится.

Планки хоть и одного производителя и модели, но разные. Старая собрана на 8 чипах Elpida и распаяны на низкопрофильной планке. Новая на 16ти каких-то непонятных чипах (по 8 на каждую сторону) и распаяны на обычного размера планке.

Склоняюсь к диагнозу "мертвая ОЗУ".

Не вы первый в такой ситуации. Ничего удивительного. DS и SS могут и не дружить.
А ещё смотрите список QVL
И уж как то определитесь по поводу
и

Список проверенных производителем озу всегда невелик. В данном случае KVR16N11/4 нет в этом списке.
Смущает то, что "новая" ОЗУ не стартует самостоятельно вовсе.

Девушка запускала Мемтест86+ с 2мя планками, но тот видел и проверял всего лишь одну планку.
Хотел, что бы она сегодня в ОС запустила Aida64 и CPU_Z, да бы посмотреть, что эти программы покажут, но та ушла спать.

К сожалению, я лично не подбирал вторую планку. Девочка у меня не глупая и я ей сказал, что предпочтительно найти того же производителя и ту же модель, да еще, что бы и чипы памяти тоже были одинаковой маркировки.
И, действительно, обе ОЗУ одинакового производителя и модели, если верить этикетке.
Скорее всего, какая-то китайская реплика.

Здесь-то как раз всё понятно. Новая планка памяти заводится вместе со старой исключительно потому, что солянка из модулей памяти работает на частоте и с параметрами самого медленного модуля памяти, в данном случае это старая, работоспособная память.
А сама по себе новая память не заводится по причине не соответствия спецификации материнской платы.

Предлагаю Вашему вниманию информацию, которую предоставила Aida64.


Как из предоставленных скринов, 2я оперативка распознаётся как 8-чиповая, хотя, на самом деле, 16-чиповая.
Какой-то китай поддельный.

Насколько я знаю, контроллер памяти переместился в процессор. Разве список QVL от производителя МП актуален в данном случае?

J7BXA, да, так как совместимость обеспечивает не только контроллер но и прошивка и схемотехника платы. Да и какая совместимость без платы может быть?

Есть стандарт ДДР3. По этому стандарту должна быть выполнена схемотехника и разводка МП.
Согласно этому стандарту, контроллер должен соблюдать все требования, необходимые для правильной работы системы.
Прошивка (биос) должна поддерживать, как минимум стандартные тайминги и частоты ОЗУ.

Если контроллер памяти встроен в процессор, то разъём напрямую (кроме питания) подключен к процессору. Не так ли?

Но это всё мои размышления и моё представление о том, как должно быть.
Что касается дела. То сегодня заменили эту 16-чиповую планку на такую же "новую" запечатанную.
Результат аналогичный предыдущему.
Из чего смею предположить, что данная память не совместима с платформой AMD.