Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Видеокарты (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Не могу подобрать кабель HDMI для 4K (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=329720)

fedes 11-09-2017 17:27 2764111

Не могу подобрать кабель HDMI для 4K
 
Видеокарта Asus GTX 950M, точно так и ненашел какая здесь версия HDMI, в одних источниках это 2.0, во вторых 1.4а.
Подключаю к теливизору 55KU6000, тут версия HDMI 2.0.
Сначала купил кабель HDMI-HDMI V-Link High Speed 5.0m, v2,0.
Подключил - все работает, но продлилось это не долго. Только я перетащил туда окошко с видео и телик через пару сек отключился, винда также видит монитор, можно выбрать 4к 30 Гц и 60 Гц, но картинки уже нету.
Остается только FullHD. Перезагрузил комп - кабель вообще не передает никакой картинки. Проверил с ноутом, с другим монитором - кабель мертв. В магазине говорят что этого не может быть. Брак среди этих кабелей 1%.
Выслали еще один - 4к вообще небыло, только fullHD. Также вернул назад.
Нашел еще один кабель 2.0 в инете, на почте при проверке увидел что на упаковке 1.4, а цена то как за 2.0)

Психанул, пошел в магазин и купил еще один кабель, заверяют что версия 1.4. Подключил - все работает. Не могу понять почему я могу выбрать частоту обновления 60 Гц если 1.4 это только 30Гц? Или это выбирается, но не работает? Как у вас?
И так кабель 1.4, но когда я выбираю 30 Гц - не работает. Вернул назад 60 Гц, только перетащил окно с видео и все, телик изображение не показывает. Случилось тоже самое что и с первым кабелем, также осталось fullHD, пока что не умер.
От чего это происходит? Кабелю не хватает питания или как? Ведь вроде 15 м можно брать и должно работать, это же цифровой сигнал, а не аналоговый.

Самое интересное происходит с теми кабелями что у меня есть два дешевых кабеля на 2 м, один HDMI, второй DVI - HDMI. На этих двух кабелях телик показывает 4К в 60 Гц, но ведь это невозможно, так как в первом кабеле HDMI точно нету 2.0, а может и 1.4 нету, а DVI так вообще не может отображать больше 2К. Так как же тогда они работают?

alex32416 11-09-2017 22:06 2764157

Потери сигнала из-за длины кабеля.

DVDshnik 12-09-2017 06:16 2764198

Угу. Если электрическая схема всех кабелей одна и та же, то короткие кабели работают из-за своей небольшой длины.
А цифровой сигнал - понятие не философское, а техническое. У такого сигнала есть определённые параметры, которые должны чётко выполняться.
В общем вы, fedes, попались на рекламную замануху торговцев. Пользуйтесь кабелем как можно более коротким.

fedes 12-09-2017 10:22 2764230

Цитата:

Цитата alex32416
Потери сигнала из-за длины кабеля. »

Видимо это только с 4К такие проблемы, на сайтах везде пишут что 15 м можно брать кабель и передача без потерь, может только для 1080р.
На счет длинны кабеля для 4К в инете ни слова.
Но ведь это какой-то маразм, если на упаковке написано 1.4, значит 4К должно работать. Или нужно покупать дорогой кабель.

fedes 12-09-2017 10:42 2764235

Цитата:

Цитата DVDshnik
У такого сигнала есть определённые параметры, которые должны чётко выполняться. »

Спасибо, а где эти параметры узнать? В инете о длине кабеля 4к ничего не нашел.

mwz 12-09-2017 10:43 2764237

Цитата:

Цитата fedes
Видимо это только с 4К такие проблемы, на сайтах везде пишут что 15 м можно брать кабель и передача без потерь, может только для 1080р. »

При 4К по кабелю идут частоты в 4 раза бОльшие, чем при 1080. Что, грубо говоря, при том же кабеле требует его укорочения вчетверо: до 3.5 метров максимум.

fedes 12-09-2017 11:03 2764242

Цитата:

Цитата mwz
При 4К по кабелю идут частоты в 4 раза бОльшие, чем при 1080. Что, грубо говоря, при том же кабеле требует его укорочения вчетверо: до 3.5 метров максимум. »

Но производитель же указывает на кабеле версию 1.4 или 2.0, он же понимает что кабель этой длинны должен передать 4К. Зачем тогда выпускают кабели длиннее 3.5 метров. Почему нету усилителя сингнала на кабелях больше 3.5 м если это так взаимосвязано.

DVDshnik 12-09-2017 11:46 2764248

Цитата:

Цитата fedes
Зачем тогда выпускают »


Маркетологические выкрутасы обычному человеку не понять. Это вне здравого смысла.
А ведь на горизонте и 8К, и другие, ещё более гигантские разрешения.

fedes 12-09-2017 17:55 2764316

А как вообще определили эти стандарты 1.4, 2.0. Как может 1.4 поддерживать 4к, или dvi поддерживает 4к?
Например если есть Usb 1.1, то какой бы толстый и короткий кабель не был, он все равно не передаст файлы со скоростью стандарта 2.0 например.

Normal 12-09-2017 18:21 2764321

Цитата:

Цитата fedes
А как вообще определили эти стандарты »

Википедия

fedes 12-09-2017 19:29 2764327

Цитата:

Цитата Normal
Википедия »

даже не знаю сколько раз я там уже был, но тогда почему это не соответствует реальности?

mwz 12-09-2017 20:20 2764331

Цитата:

Цитата fedes
Например если есть Usb 1.1, то какой бы толстый и короткий кабель не был, он все равно не передаст файлы со скоростью стандарта 2.0 например »

Вы USB-2 против USB-3 не спутали случаем?

fedes 13-09-2017 14:58 2764473

Цитата:

Цитата mwz
Вы USB-2 против USB-3 не спутали случаем? »

С чего бы? дать ссыль на википедию?
пусть будет и USB-2 против USB-3 если так удобно

mwz 13-09-2017 18:01 2764507

Цитата:

Цитата fedes
дать ссыль на википедию? »

Ненадёжный источник: интернет-забор, который, правда, удобен для первичного ознакомления (но не более того) и поиска первоисточников.
Да и сначала внимательно перечитайте, о какой разнице там говорится. ;)
Все кабели и разъёмы USB 1.1 и USB 2.0 одинаковые.

Другой вопрос что USB-1 можно подключать хоть плоским шлейфом, чем и пользовались изготовители корпусов, подключая им лицевые разъёмы USB. А затем стали возникать вопросы: "А почему у меня флешки USB-2 не работают при подключении к лицевой панели — а мышка и клавиатура работают??". Просто USB-2 не выдерживает таких надругательств над стандартом, к которым USB-1 из-за малых частот вполне терпим.

Ну а вот USB-2 и USB-3 имеют существенно различающиеся разъёмы и кабели: в USB-3 введено две дополнительных линии связи (не считая дополнительного общего провода — но это непринципиально), и работа по USB-2 обеспечивается двумя "старыми" линиями, а по USB-3 — двумя новыми. При внешне одинаковых разъёмах (A) или их частей (B), что было сделано для совместимости.

fedes 14-09-2017 12:15 2764620

Цитата:

Цитата mwz
Все кабели и разъёмы USB 1.1 и USB 2.0 одинаковые. »

При чем здесь разьемы и кабели? В HDMI они что разные что ли?
Я о скорости передачи данных писал
1.1: режим с низкой пропускной способностью (Low-Speed) — 1,5 Мбит/с
режим с высокой пропускной способностью (Full-Speed) — 12 Мбит/с

2.0: Low-speed, 10—1500 Кбит/c (клавиатуры, мыши, джойстики, геймпады)
Full-speed, 0,5—12 Мбит/с (аудио-, видеоустройства)
High-speed, 25—480 Мбит/с (видеоустройства, устройства хранения информации)

mwz 14-09-2017 12:58 2764629

fedes, а, ну неверно понял вас, извините... Подумал что речь о кабеле.

fedes 16-09-2017 10:40 2764932

Вообщем заказал еще один кабель, теперь Atcom, также 5 метров. Нигде не указана версия HDMI, только high speed, 4k и т. д., но судя с описания это 1.4.
Очень удивился что кабель не отключается когда вывожу 4к 30 Гц, даже попробовал 60 Гц с blu ray, полет нормальный, ни артефактов, ни отключений. Просто нужно было перепробовать кучу кабелей, чтобы найти рабочий. По цене пробовал и более дорогие, которые сразу отключались.
Обнаружил еще одну забавную вещь с теликом 4К - он не может воспроизвести 4К фильм в Blu ray, Remux с внешнего носителя)))
Придется только какие то рипы искать.


Время: 22:51.

Время: 22:51.
© OSzone.net 2001-