Нужен смартфон за 10 тысяч
 

Всем доброго дня. Нужен недорогой смартфон, пользоваться будет девушка.
1. 5 дюймов hd-экран
2. 2,5D стекло, стильный дизайн, в приоритете белый или бледно-розовый
2. процессор 4 ядра, приоритет snapdragon
3. хорошая селфи камера и микрофон
4. 2 сим-карты
Бюджет 10 тысяч рублей.

ASUS ZenFone Selfie ZD551KL
Xiaomi Redmi 4X 32Gb
Meizu M5s 32Gb

Данным требованиями и ценовой категории сейчас , практически, каждый второй бюджетный смартфон будет соответствовать.
А у советующих два варианта ответа :
- или предложить все, более-менее ходовые и популярные модели.
- или 2-3 модели на свой вкус предложить .

Честно говоря никогда не понимал вопрошающих: "Посоветуйте мне, что-нибудь?". Ведь есть куча специальных ресурсов с описанием и фото, есть форумы где можно пообщаться с "живыми" пользователями того или иного девайса. В конце концов куча магазинов, где товар можно пощупать, повертеть в руках...
Это равносильно тому, что я спрошу " Вот у меня есть N-нная сумма денег. Что мне купить? Мерседес или БМВ ? Или вообще что-нибудь..."
А где же индивидуальность, дело вкуса, приортеты ?

Извините, коллеги, ничего личного. И никого не хотел обидеть.

Мы же живые люди как никак, и нуждаемся в социальном одобрении :) Это во-первых. Во-вторых у меня лично нет предпочтений по поводу покупки смартфона, и я отдаю себе отчет в том что слабо разбираюсь в современном рынке и есть люди, которые намного лучше меня с ним знакомы, а с большой вероятностью кто-то даже и лично знаком (или через друзей, родственников), и такое мнение будет ценным. Третье - не хочется взять шило, поэтому мнение и хочу сформировать по опыту и мнениям реальных живых людей, потому что читая сотни хвалебных отзывов на том же яндекс маркете подозреваю что не все они от реальных людей, но сейчас не об этом. и 4 - а для чего тогда форумы, если не совета просить? Да, есть сайты вроде 4pda, но (здесь уютнее) и туда уже заглядывать имеет смысл, когда есть какие-то варианты на примете, посмотреть что о них люди пишут, пока с вариантами не определился. У меня все.

Keysar, 10000 рублей это очень мало. Единственное, что видел подходящее под критерии - нечто под названием Coolpad Modena 2. Его у нас опсосы втюхивают с договором "забесплатно". SoC конечно не Qualcomm, а дешманский MediaTek, но как и было сказано, не та ценовая категория...

Да, нам нужно общение. И это хорошо. Но, в любом случае у вас будет формироваться своё мнение и представление после советов. Иначе : Не согласен. В эту сумму вписываются многие неплохие бюджетники. Уже предложенные: в реальное цене ~ 8000-9000. И, кстати очень даже неплохие девайсы. Хотя я бы не относил их к категории бюджетных по их довольно высоким характеристикам, как для бюджетных..

Я бы остановил свой выбор на:
- Xiaomi Redmi 4X 3/32Gb (Qualcomm Snapdragon 435, 8 ядер Cortex-A53. Аккумулятор 4100 мА·ч) ~ 8500-9000 р.
или
- ASUS ZenFone Selfie (восьмиядерный Qualcomm Snapdragon 615,Аккумулятор: 3000 мАч, обе камеры по 13 Мп ) ~ 9500-10000 р.

У Meizu M5s есть проблема в часто ломающейся кнопке "Домой" и др. глюках.

ASUS ZenFone Selfie ZD551KL старье. До 10 тыс. у них есть Zenfone Live (за 8тыс. можно взять, если на Алике)
Сяоми хорош, но это вроде одна из слабейших модификаций (судя по индексу Х).
У самой барышни есть предпочтения? Чем она сейчас пользуется?

Откуда такие выводы? Вы лично пользовались или слышали прямые негативные отзывы реальных пользователей ? Как раз это новая модель. Которая пришла на смену более слабой Xiaomi Redmi 4A. Модель бюджетная. Но по характеристикам и качеству не уступает более топовым.
На счётВ принципе, этот телефон также неплох, но очень ощутимо уступает в селфи-камере по сравнению с ASUS ZenFone Selfie ZD551KL. Да и батарейка слабее.
так, что это "старье" ещё фору даст многим девайсам того же типа и класса. А для девушки, по тем требованиям - сам раз.

Сорян, напутал индексы. Мне почему-то казалось, с индексами слабее модели. Против самого Редми ничего против не имею. Нормальная труба.
Сам дизайн не ахти (чистейшее имхо, основанное на наблюдениях за трендами в современном дизайне мобильников). В форме лодочки+разборный корпус - устаревшие ходы.
На Live продвинутый стерео-микрофон (видеозапись и стримы в стерео можно писать). Размер пикселя на фронталке 1,4 мкм (к сожалению модель матрицы не нашел, а-то было бы интересно сравнить) + фронтальная led-вспышка.
Если в Селфи камера заточена конкретно под фото, то в Лайве под видео. Так что наверное нет смысла прямо сравнивать две разные по назначению камеры.

Zenfone live больше всего нравится, цельнометаллический корпус выглядит круче "пухлых" смартфонов со съемной крышкой. И судя по описанию характеристик камеры он все таки покруче. Двойной микрофон, это что-то новое или уже давно используется в смартфонах, реально будет полноценное стерео писать?

Keysar, корпус zf live целиком пластиковый. От съемной крышки уже все адекватные бренды отказались в подавляющем большинстве смартфонов. Двойной микрофон - не новость для смартфонов. Просто обычно один из них используется для шумоподавления. В Лайве двойной микрофон пишет стерео-звук, чего я никогда не встречал (хотя не исключаю, что такая функция распространена).
Еще плюс в копилочку Лайва в сравнении с Селфи - встроенный усилитель. В обзорах негатива по этой теме нет, отмечают громкий четкий звук с "подробной" настройкой. Есть DTS Headphone:X может тоже кому пригодится)))

Честно говоря для меня эта опция в телефоне не значима. За свою практику - ещё ни разу не встречал ни одного пользователя, который бы полноценно использовал опцию записи стереозвука на мобильном телефоне. Так, для незначимых любительских нужд. Извращение какое-то...
Если кому нужно действительно писать стереозвук, профессионально или для каких-либо нужд, то в большинстве случаев воспользуется соответствующим оборудованием. В принципе, как и камера. Насколько бы она не была хороша в смартфонах - никто ещё не использовал ее для профессионального фото или серьёзного любительского. Вы встречали нормальные фотосессии, сделанные на смартфоне или съёмку свадьбы и др. знаменательных событий ? Также , как монтаж звука сделанного на смартфоне для видео и т.д.
Так, что все эти супер-пупер камеры, чуть ли не "профессиональные" стереозвуки на смартфонах , в принципе, все-равно используются в основном для мелких, личных нужд. Фейсбук, Твиттер, Инстаграм, "показать друзьям", в домашнюю коллекцию (которую годами не открывают и не смотрят) .
Все-таки не нужно забывать, что смартфоны - это в первую очередь телефоны с различными мультимедийными возможностями.
И , думаю, в певую очередь нужно обращать внимание на функциональность, процессор, батарейку, обслуживание ПО, а потом уж на все остальные "приблуды" .

Двойной микрофон давно у многих есть, только он не для записи стереозвука, а для активного шумоподавления.

Думаю, именно так все зрелые по мозгам люди и выбирают. Просто смартфоны стали безликими, и чтобы как-то выделиться, производители впиливают разные приблуды, чтобы как-то отделить "свою овцу" от остального стада.
Профессинально стримить на Live не будешь... Но если случайно оказался на месте каких-то интересных событий, можно постримить и через смартфон. Либо можно для коротких видеосообщений использовать.
Shao, а что думаете насчет заявленного софта для коррекции внешности? На моей памяти это первый софт, который обрабатывает внешность в режиме видео (а не фото). Это ведь накладывает определенные трудности: программа должна захватить движущееся в кадре лицо и удерживать на нем наложенные эффекты...

Не хочу чтобы возникло впечатление что для меня это самое важное при выборе смартфона. Конечно в первую очередь смотрю на другие составляющие - железо, функционал, та же операционка с лаунчером в бюджетных смартфонах довольно важна, потому что и железо не топовое, и обновления будут скорее всего не долго приходить на смартфон, желательно брать свежак. Но при прочих равных как раз обращаю внимание на такие особенности как камера, звук, наличие доп. софтин. Решил брать асус лайв себе, спасибо за интересное обсуждение :)

Еще вопрос: в Лайве установлен усилитель и технология dts headfhone X. звук 7.1. Кто пробовал вообще этот звук на смартфоне? Стоит вообще этот усилок в плюсы относить, или это просто мишура?

коридорныйч человек, в смарты не ставят усилки, в лучших случаях это отдельный ЦАП, а в большинстве - кодек SoC, а все остальное - программно аппаратные примочки, зачастую даже просто грамотный пресет эквалайзера, поданный как отдельная разработка. Тем не менее, некоторым производителям удается достигнуть интересных результатов в звучании, асус в их числе.

"для повышения громкости без возникновения искажений в данном смартфоне применяется интеллектуальный усилитель." Думаю, вы правы. Скорее всего там какой-то особый алгоритм усиления. "На 67% громче" орет динамик за счет особой конструкции. Считаю пюсом, т.к. иногда как услышишь надрывный хрипящий рингтон у друга на смартфоне, аж стыдно за него становится. Так что громкий качественный динамик - гут.

лучше пособирать еще и купить что-нибудь получше!!!

Пример приведите пожалуйста, что "получше" ?
Да и подскажите, где "пособирать" ? :)

Интересно, что можно взять на замену ZF live за 9тысяч из нормальных брендов?)) Даже среди Сяоми лишь бюджетные Редми можно смотреть.
Если собирать год, или сразу пару зарплат отложить, можно и СГС7 купить. Но не всем это нужно. Некоторые еще хотят одеться, покушать и на контрацептивы чтобы осталось немного.)

Так ведь уже старье, восьмерка давно вышла :happy: А если серьезно уже заказал zenfone live, сегодня вечером заценю. Почитал таки на него отзывы, из негатива пишут в основном старый проц, мол не для игр, но мне оно и не надо. Гибритный слот - тоже можно жить, как и с голой комплектацией, отсутствием nfc и т.д. В общем за 10 тысяч более подходящего ничего не нашел.

Практически все современные аппараты так устроены ))
Невелика потеря...Он не настолько старый, как слабоват для игр - вы правы. Но , ведь телефоны, в основном берут для других целей. Игры - это уже постольку-поскольку. Считаю, что если человек - игроман, тогда и девайс под игры нужно брать отдельно специфический, с определёнными характеристиками. А если вы берёте телефон в качестве смартфона и будете нещадно юзать под игры - через пол-года, а то и ранее высадите батарею...

Согласен с shao, задрачивать игры на сенсорном 5-дюймовом экране это то еще извращение. Для мобильных игр есть СПСП, приставки и ПК. Главное, чтобы процессора хватало на плавную работу интерфейса (особенно если оболочка увесистая). главное, что это Снапдрагон, а не МТК или Спедтрум какой-нибудь...

Нормально работает процессор, с плавностью полный порядок, из приложений выходит быстро, фоновые так же открывает без ощутимых задержек. Видно что и лаунчер проработан до мелочей, поначалу было даже не привычно искать где и что находится, т.к. раньше не пользовался асусами, настроек вагон, но вообще интуитивно понятно что и где. Есть куча тем, шрифтов, можно удалять родные приложения, их там куча, есть и полезные. Родная клавиатура удобная, главное что для каждой буквы отдельная виртуальная кнопка (на моем lg была чтобы вызвать букву "э", нужно было нажать на букву "д" и подержать палец секунды 3, жутко бесило). Сборка качественная, снимки нравятся. С остальным еще разбираюсь, пока руки не дошли. По первым ощущениям все нравится. Спасибо shao и коридорныйч человек за помощь в выборе.

Можно отключить подписи к значкам на основном экране?
Можно менять количество строк/столбцов в сетке иконок на основном экране?
Можно менять размер иконок на основном экране?
Можно группировать приложения в папки в "списке приложений" ?

1. Нашел только как можно менять размер шрифта. Да и зачем отключать подписи?!
2. Можно менять как на основном экране, так и в меню приложений, и в папках на всех экранах.
3. Можно.
4. Да.

Они не нужны.

Ооо, это "дорогое удовольствие" . Сколько было телефонов - в родных лаунчерах небыло такой опции. Приходилось всегда, что-то "изобретать" - или использовать какие-нибудь сторонние приложения (например модули в Xposed) , или редактировать apk "родного" лаунчера. Или, наконец, использовать сторонние, где есть такая возможность.