Выбор интегрированного сетевого контроллера
 

Какой из существующих сейчас встроенных сетевых контроллеров лучше: Realteк или Intel?
Прежде всего интересуют гигабитные контроллеры- Realtek RTL-81** Series и Intel I2** Series.

Контроллеры Rivet Networks и Aquantia Corp не рассматриваются.

Define "лучше".

Charg, Defining: интересует функциональность, поддержка технологий Ethernet, надежность работы. Своего рода сравнение основных показателей относительно друг друга. EOF

intel конечно же

Вы перепаявать хотите? Откуда и куда?

cameron, если не затруднит, разъясните все преимущества Intel перед Realtek.
yurfed, конечно нет. Такими глупостями не занимаюсь. Это нужно для выбора подходящей мат. платы.

C этого и следовало начинать - подходящей под что? Какие такие специфичные задачи там будут что понадобилось аж до таких дебрей добираться?

Charg, задача простая-оптимальная настройка домашнего интернета.Под оптимальной подразумевается макс. скорость и стабильность работы интернета.

Тогда разницы с реалтеком и прочими броадкомами не заметите. ИМХО.

для этой "задачи" нет разницы.

:(
О Broadcom и речи не было. Морально устарели.

:biggrin: :biggrin:
ыыЫЫЫЫыыы.... Скажите это Деллу, который ставит их в рэковые сервера аж с 9го поколения точно.

James Marsh, Сервера меня не интересуют. Так что говорите сами.

Nerdy, тезис "Intel всегда лучше" попахивает фанатством.
С 82574L были баги, о которых не слишком известно. Узнал случайно, когда у меня вылезло и полез искать информацию.
Сейчас эти карточки интеля валяются в чулане как напоминание о вреде фанатства.

данный тезис выдвинул пользователь cameron, если что. :)

Я же хочу разобраться, в чем Intel превосходит или не превосходит Realtek и почему на одних мат.платах встроен контроллер от Intel, а на других от Realtek?

Какой производитель с кем сотрудничает у того и закупает. Для задачи "чтоб дома интернет пользовать" вообще не важно какой контроллер. Это как выбирать газету чтоб потом свернуть в трубочку и семки туда лузгать.

Все равно непонятно. Не думаю, что все связано с коммерцией.
Для качественной работы ОС важна каждый компонент ПК.

SR-IOV, VMQ, RSS, RDMA, iSCSI offload - вам эти букавки ничего не говорят, я поняла.
рилтек это для "интернет дома".
ага ;)

Так и речь же о домашнем интернете

хронологию постов в треде поглядите ещё раз.

Нет. Вендор стремится создать новый продукт или улучшить старый, и с этого получить прибыль. Что является нормальным.
Повторюсь, меня интересует технический аспект, а не коммерческие соображения.

yurfed, если вам нечего сказать по теме, большая просьба прекратить флуд и оскорбления.

Intel бывают очень разные. Те, что в последнее время ставятся в десктопные/лаптопные материнки – i217V, i218V, i219V – очень дешёвые решения, т.к. содержат только PHY логику, а за MAC отвечает чипсет.
Realtek бывают только дешёвые и очень дешёвые. Наверное, уже лет 10 клепают бессмертный RTL8111/8168 в вариациях.

Jula0071, спасибо за ответ. Но он не имеет отношения к теме.

Скрытый текст

Вопрос не касался цены на то или иное устройство. Интересуют именно технические различия.

Nerdy, техническая сложность и качество устройства напрямую коррелирует с его стоимостью. Простите, что не пояснил сразу, считал это очевидным. Оба решения - пользовательского уровня и выбирать между ними смысла нет. Нет никакой разницы - для своего класса это равнозначно качественные и надёжные устройства. Я бы лично предпочёл Intel, но это чисто субъективное, или, если хотите, фанатское предпочтение.

Я в курсе этого.
Тем не менее различия есть, иначе все платы комплектовались бы одним универсальным контроллером. Об Intel очень мало информации, поэтому и спросил здесь.