Intel отреагировала на перегрев процессоров Core i7-7700K
 

Hardware » Intel отреагировала на перегрев процессоров Core i7-7700K
Владельцы процессоров Intel Core i7-7700 и 7700K могли обратить внимание, что временами у них наблюдается заметный рост температуры. Иногда она достигает 90 C, что близко к порогу в 100 C. После трёх месяцев жалоб Intel решила ответить на своих форумах и ответ заключается в том, что никаких проблем не существует. По словам разра...


Читать дальше на OSZone.net: "Intel отреагировала на перегрев процессоров Core i7-7700K"

Абсолютно верный ответ.
Эти процессоры самые мощные и, конечно же, они будут нагреваться больше других. Кроме того при запуске приложений процессор(или одно из ядер) загружается на 100%, что также способствует быстрому нагреву.
И конечно же нельзя забывать об адекватной СО процессора и всего системного блока в целом.

Не верный тезис. От мощности нагрев не зависит. Пример - FX 9590 - греется как доменная печь, а производительности пшик.

Профи-"гонщики" давно причину установили - паршивый термоинтерфейс между крышкой и кристаллом. Но признать это Интелу - значит понести миллионы уё ущерба.

Еще как зависит. А сравнивать AMD с Intel некорректно. Это две разные истории.
Эти гонщики много чего установили... :) Может им заняться проектированием и изготовлением процессоров?

Аргументируйте.

Сами подумайте. Есть процессор с индексом "К" рассчитан для разгона. Есть выпущенные для разгона чипсеты, прошивки. Есть платы для разгона. И тут товарищи из Интела говорят - что гнать процессоры с "К" нельзя, типа не будешь гнать - не будет нагрева. Где логика? Это абсурд!!!

WSonic, Товарищи из Intel, на мой взгляд, имеют ввиду не экстремальный разгон, каким многие увлекаются. Например, авторазгона силами мат.платы будет вполне достаточно. Надо знать меру во всем.
Согласен, что маркировку моделей процессоров следует изменить во избежание недоразумений.
Про термоинтерфейс прочитал.
Iska, Может быть лучше не готовить яичницу? Из яиц можно приготовить и другие блюда.

Nerdy, так дело в том, что проблема есть даже на процессорах без "К". А они даже чуть чуть не разгоняется. Не в разгоне дело, а в конструктивном недочёте

WSonic, как раз чуть-чуть и разгоняются.
Как бы то ни было, совет Intel совершенно уместен в данной ситуации.
Iska, нести не надо, просто нужно правильно готовить, в том числе и яичницу

Не уместен как бы вы не пытались их выгородить. Он бы был уместен, если бы проблема не решалась простой заменой термоинтерфейса под крышкой.

WSonic Разве я кого-либо выгораживаю??? Все правильно Intel сообщила по данному вопросу: не разгонять и охлаждать.
Вообще это просто потрясающе, как некоторые пользователи считают себя умнее всех производителей железа на свете.

Вообще то странно видеть человека, который считает, что производители не допускают ошибок и всегда честны с покупателями...

Повторюсь - процессор для этого предназначен. Его для этого сделали! Он должен разгонятся стабильно, а не под 100С греться от маломальской нагрузки. А он перегревается даже без разгона. Паста которая внутри очень плохая. Видать закупили на базаре поддельной КПТ-8

Притов еще и ценник по этому задрали, если что.
Интересно, что многие пользователи Haswell, особенно с К, которая и была первая с жвачкой, жалуется на ее высыхание со всемы вытекающими. Искуственное устаревание в действии.

Если до этого не знали, поясню, единственный принцип произволителя - подешевле сделать и подороже всучить.

Да, вы еще многому удивитесь... Получается так, что я контактирую и работаю именно с такими. А допущенные ошибки они быстро исправляют.
Нет. Процессор с индексом "K" имеет т.н разблокированный множитель, но этого не означает, что его можно разгонять до немыслимых величин. У всего есть предел. Про остальные модели и говорить нечего.
Именно за эту возможность и берут доп. деньги.
Бред не пишите.

Nerdy, Как же ж вы не понимаете! Представьте, вы себе купили мощный грузовик с прицепом, который может везти 10 тонн на себе и тянуть 10 тонн прицеп. У него есть механизм для прицепа, выведены все шланги провода, управление. Но потом выясняется, что мощность двигателя этого грузовика очень маленькая для прицепа - не тянет, перегревается. Ладно, не тянет прицеп, но выяснилось, что он еле еле тянет свои 10 тонн без прицепа. Вы обращаетесь к производителю грузовика - мол так вот и так. А он вам отвечает - "не вози прицеп. Да и вообще поменьше вози на нем. Он же едет? Вас же везет. Какие проблемы!?"

Это перефразированная ситуация с этим процессором. Но вы упорно пытаетесь убедить себя в том, что проблемы нет. Она есть. Надо открыть шире глаза и отбросить всякую мишуру типа "производитель лучше знает". И в конце концов углубиться в проблему и посмотреть - как просто и легко ее исправляют владельцы данных процессоров.

Такой большой, но еще маркетологам верит.
А пользователям советую поголовно скальпировать и заменять жвачку на ЖМ чтоб проц не деградировал и работал долго, долго.

есть мнение инженеров и есть мнение эфф.манагеров. Вопрос: что перевесит?
Я тоже так подумал

Ну и до кучи

Цитата:

....Управляя производством, он [Кржанич] активно занимался заводами и цепочками поставок, в конечном итоге увеличив выпуск и снизив затраты компании. Он также участвовал в инвестициях Intel в сторонние компании и в переходе к более эффективному производству процессоров.

если верить офф.биографии, он поднялся с прозводственного уровня. Но так, в принципе, часто бывает, когда хреновый инженер становится успешным манагером.

WSonic, Досужие измышления.
Если хотите в чем-то убедить или поспорить, то обосновывайте свои ответы технически, а не ссылайтесь на гонщиков, какие-то тесты и пр. лабуду.
Назовите их. Кто это конкретно?
Блестящий совет! :)

• купить ЦП за 30-40 т.р
• скальпировать
• сжечь
• выбросить на помойку
• долго долго жалеть о выброшенных на ветер деньгах

Вместо этого нужно просто не разгонять процессоры до кипения и не создавать себе проблем.

Имя их неизвестно. Подвиг их бессмертен Деяния их приносят много прибыли собственникам.

Как это — сжечь?! Там что, термал-троттлинг отключён, что ли?

Сказав А, надо иметь смелость сказать и Б, а не прятать голову в кусты, и не отбрёхиваться отписками.

Начните с себя. Мы все дружно ждем. Свои слова я обосновывал - и техническими терминами и литературными. Вам как об стенку горохом.

Прочтите внимательно новость и исходник новости, Там же есть пример решения этой проблемы с тестами и результатами. Проблема не в разгоне. Проблема есть и у процессоров без разгона. Да, в меньшей мере, но есть.

WSonic, Как хотите.
О да. Ваш литературный впечатляет, особенно примеры. :)
Действительно, проблема не в разгоне. Проблемы нет вообще.

Nerdy, Отлично. Рад за вас. К сожалению не могу быть раз за владельцев проблемных процессоров.

Я бы не отказался, чтоб вы хоть как то аргументировали свои слова - хоть литературно, хоть технически. Но вам нечего сказать кроме того, что вы уже сказали - производитель всегда прав.

WSonic, Вы абсолютно верно поняли мою основную мысль, наконец-то. И добавлю: к производителю следует прислушиваться и выполнять все его рекомендации. И тогда все будет хорошо.

Nerdy, С вами все окончательно ясно. Больше говорить ничего не буду - нет ни малейшего смысла.

WSonic, Вот и ладушки.