Какая ОС из древних нормально работает с многоядерными процессорами?
 

Какая ОС из древних нормально работает с многоядерными процессорами? Не со многими процессорами, а именно с одним процессором, в котором несколько ядер.

Вам для чего? И что значит «нормально»?

Для домашнего компа. Нормально - в смысле для этого предназначена.

Любая серверная ОС. Любая ОС, могущая работать в домене — от NT 4 и выше. Да, она может «видеть» ядра как несколько процессоров, но работать будет. Из нонешних — любая ОС потребительского класса (за вычетом недотыкомок вида Starter).

Я ответил на Ваш вопрос? А теперь скажите мне, о каком древнем железе с multi-core CPU идёт речь, учитывая, что ему физически никак не может быть больше 12 лет?

Понимаете, Вы задаёте не те вопросы™. У Вас есть некая проблема, нам неведомая. Вы задумали её решать неким, одному Вам известным, образом. На этом пути у Вас возникают новые проблемы. Опять же, Вы озвучиваете не их, а вопросы по опять-таки уже выбранному Вами некоему решению.

User 8.1, Определитесь что вам нужно в результате. Мечетесь между килькой в томатном соусе и жареной мойвой не зная что съесть этой темой и той.

Форумчанам нужно как минимум ознакомиться с содержимым вашего "чёрного ящика".
Конфигурацию можете указать здесь.
На завершающем этапе: напротив "Отображать конфигурацию компьютера:" выставить "Да", затем в самом низу нажать кнопку "Сохранить изменения.".
Что же там за железо такое, что стыдно было сделать это раньше.

Да, работать будет.. Но как?
Чисто из любопытства хотел узнать что с чем пляшет.. что бы разложить данные по полкам.
На Z80 Vista (и ее сородичи) явно работать не захотят. Vista точилась под определенное железо, или наоборот. Не знаю, что под что точится, ОСь под железо, или железо под ОСь, или и то и другое под некую идею?.. Но не это мне интересно. Мне интересно узнать, какая ОСь с каким железом сочетается.
Cерверные оси, кажется, должны дружить с много процессорным железом.. А какие ОСи были нацелены именно на многоядерные процессоры?
Простите.. Список большой? Где можно посмотреть?
Железо устаревает за 5 лет..
2004 год - свой двухъядерный процессор выпустила Sun (UltraSPARC IV) (http://citforum.ck.ua/hardware/microcon/dual_core/)
2017-2004=13
Проблема? Да есть. Каша в голове из данных. Пытаюсь упорядочить данные, что бы было все понятно. Поэтому и спрашиваю о том, что не понятно. Это криминал? :)
Мне нужна ясность.
Конфигурация - переменная, не постоянная. Играюсь с разным железом, найденным на помойке.. Пробую. Изучаю возможности.. Мне это интересно. Так что примите 1000 извинений.. постоянного железа у меня нет..
Мне не стыдно. У меня нет комплексов :)

За новый хлам, который хуже старого, просят много денег.

Зачем мне ставать IT-шником? У меня другая профессия.. Я повар. Компютерами интересуюсь чисто в познавательных целях..

Покупайте то, что лучше старого. Кто вас заставляет покупать то, что хуже? Продавцы в магазинах?

Попробуете — расскажете.

Смотрите System Requirements на конкретную ОС.

Да особо никакие.

Эти времена и сроки закончились примерно в 2005 году. С тех пор, как закончилась гонка мегагерц, упёршись в физический потолок роста, мы преимущественно топчемся на месте медленно, очень медленно растём вширь и вкось.

Цитата:

Цитата User 8.1 2004 год - свой двухъядерный процессор выпустила Sun (UltraSPARC IV) »

Я тоже «умею в поисковик»: IBM100 - Power 4 : The First Multi-Core, 1GHz Processor ;). Кто больше раньше? Речь про Wintel-платформу, так что тут мы танцуем ровно от Intel со своим Pentium D в 2005 году.

Для меня это слишком дорого. Один БП только, с пассивным охлаждением, стоит столько, сколько я не могу себе позволить истратить.
Пробую.. Работает как-то.. не понятно как.. Хотел узнать больше.
Вряд ли там что-то о ядрах расскажут. Там минимальные требования..
Как такое может быть? Железо не имеет надлежащей поддержки со стороны ОС?
Когда-то все на P3 933 MГц красиво работало, с 512 МБ ОЗУ и 915 чипсетом и даже c 440BX. Виноват софт, требующий немерено ресурсов.

Купите с активным. Это не влияет на качество

Ну если у человека системник под кроватью будет прятаться (он же домашний) — то лишний шум будет.

Кстати, я себе на сервер с i5 (видеокарта встроенная; на фото виден блок питания, который как раз и был заменён) и четырьмя винчестерами по 2 терабайта, стоящий в спальне, поставил вот такой безвентиляторный 120-Ваттник по вполне божеской цене. Радиатор на процессоре тоже пассивный (башня).

Ну, купить с тихоходным вентилятором. Слышно не будет

Имеет. Вам же давали ссылку на HAL. Но специально «затачивать» клиентскую ОС сугубо и исключительно под многоядерные процессоры никто не будет, во всяком случае — пока.

О чём и речь — мы уже больше десяти лет имеем реальную симметричную многозадачность, но что ОС, что приложений, которые бы реально и полноценно сие использовали (кроме самых уж простых вариантов) — раз-два и обчёлся.

Шумит. Даже при 5 В шумит. Нужно только пассивное охдаждение.

То что нужно. Вещь! Пока только мечтаю о таком БП..

Винты не шумят?
Я использую тихий винт от ноута. Мечтаю о SSD.

А что HAL? Какое ему дело сколько у процессора ядер? HAL считает что у меня 2 процессора..

Серверные заточены?

Т.е. нет смысла сосредотачиваться на многоядерных процессорах?

так в чем проблема то?

Проблема в выборе ОС для многоядерного процессора.

W7-10 или любой современный дистрибутив на базе Linux

Это новые ОСи.. В них невозможно отключить автосортировку файлов и папок, равно как и в Линуксах. Мне не нужна автосортировка. Очень неудобно работать. Мне нужна старая ОС, без автосортировки, которая поддерживает многоядерные процессоры.

А какое количество ядер вас конкретно интересует?

sergey_dsv
Меня интересует ОС для 2-ядерного процессора.

Ну тогда возможно вам подойдет Windows 2000.

Windows 2000 - самая лучшая ОС для меня. Проблема только в том, что нет сглаживания шрифтов (которое нужно для LCD мониторов). Разработки от умельцев перепробовал уже, кажется, все, которые смог найти в сети.. но пока не удалось найти ничего более-менее подходящего. Да и Windows 2000, кажется, заточена под много процессоров, а не под много ядер.

Внимательно прочитайте системные требования этой ОС
Ну на вас не угодишь.

Во времена Win2000 были широко распространены ЭЛТ мониторы.. Как теперь Win2000 согласовать с LCD монитором?
Во всем остальном Win2000 идеальна, ИМХО.

Да ни как.
Вы ищите древнюю ОС, но чтобы эта ОС работала с современным железом и периферией? Но такого не бывает. Железо не разрабатывается под операционную систему. Это ОС разрабатывается под современное железо. Так что в вашем случае придется чем то жертвовать в своих хотелках.

- Windows 2000 DataCenter Server

Зато с таким подходом методика поиска "древней ОС" сводится к прямому неаргументированному перебору версий (Win7 и выше субъективно слишком новые, Win 2000 и ниже субъективно слишком старые). Благо версий получается совсем немного, предлагать серверные версии вероятно смысла тоже нет ввиду наличия излишеств.
Итак:
User 8.1, как насчет Windows XP?

Не так. Windows 7, как и Windows 8, в том числе Windows 8.1 такие же устаревшие ОС как и Windows XP. Отличная особенность (например от Windows XP) только в том, что поддержка 7/8/8.1 не окончена (+ если не засчитывать звёздочку в предложении "Обновления*". Например.).

User 8.1, Вам более подойдёт Windows 7. Лучше Windows XP - если железо ещё поддерживается (учитывая момент установки "без танцев с бубном" и "без подводных камней").

По сути - посоветовать вам нечего:
Даже если что-то попадётся приблизительно похожее, то вы всё-равно не будете довольны - поскольку большая вероятность в том, то что приблизит желаемый результат того что хотите - окажется стороннее приложение (которое странным образом будет у вас "глючить" или с вашей точки зрения окажется неприемлемым/противоречит принципам).

С моей точки зрения: Темы заведены для троллинга.
Т.е тяните участников за собой вниз превращая их в такой же подвид "чтоб было не скучно/для развлечения".
User 8.1 = Пользователь Windows 8.1.

Я ищу древнюю ОС не в общем смысле, а такую, которая умеет работать с многоядерными процессорами. Кроме того, в процессе поиска выяснилось, что эта ОС еще должна уметь "готовить" (сглаживать) текст для LCD монитора. Пока это все, что требуется от ОС с моей стороны.

А драйвера для чего?

Согласен. Хотелками придется пожертвовать. Чистить лук ОС никогда не научится.. :) Но, является ли хотелкой поддержка ОСью двухядерного железа и LCD мониторов?

Зачем нужно аргументировать? Это само собой понятно. Имеется двухядерный процессор, нужна ОС разработанная для таких процессоров. Какие могут быть аргументы? От Вас же, простите, в столовой/кафе/ресторане/дома/в гостях не требуют аргументировать зачем Вам нужно кушать? :) Есть вещи, которые не нужно, и даже глупо, аргументировать.. Еще раз простите..

Когда ОС делает что-то сама, что ей не указывали делать, напр. автосортировка файлов и папок, то не это ли субъективность, виртуально кем-то выраженная? Мало того, так это "виртуальное субъективное мнение" еще и нельзя отключить.. Для чего мне нужна такая ОС? Что бы мешала работать? Мне не нужно сортировать файлы.. я сам это сделаю, если у меня возникнет такое желание.. и будет возможность..

Windows 7 не подойдет. Там автосортировка файлов, которую нельзя отключить. Это очень мешает работать с файлами. Вызывает дискомфорт и раздражение, изматывает (сильно утомляет).
Windows XP - очень хорошая ОС. Но у меня нет информации, разрабатывалась ли она для работы с многоядерными процессорами, или только для работы с многопроцессорными системами, в которых каждый процессор имеет одно ядро.

Такой цели у меня нет. Я никому не навязываю свое мнение и никого никуда не тяну. Не питаюсь ни с кем конфликтовать и не перехожу на обсуждение личности участников форума (это первый признак тролля). Зря Вы плохо обо мне подумали.. Честно.. Я не развлекаюсь здесь, а пытаюсь разобраться с важными для меня вопросами.
Обзывать меня "подвидом", потому что у меня есть свое мнение и свои потребности - не что иное как навязывание своего мнения, попытка доминировать и проявление нетерпимости к тем, кто не такой как Вы (не соответствует Вашим "канонам").. Почему и кому я должен быть напр. геймером, если мне больше подходит писать книги о кулинарии? Простите..

Цитата:

Цитата Iska «При всём богатстве выбора - другой альтернативы нет»™ »

Возможно, лучше и удобнее будут гусиное перо, папирус и чернила, чем современные ОС? :) ..

Совершенно верно, например в этом месте вы должны были просто написать, как вы относитесь к Windows XP, вместо этого - вода из пустого в порожнее. Это и называется троллить.
Поиск вам в руки.

Это все уже поняли, как и то, что Win2000 и ранее вас не устраивают. Еще раз список версий Windows полистайте, собственно выбирать вам особенно не из чего, выбор, мягко говоря, небогатый.

Вас уполномочили представлять всех? :)
Троллите Вы.. --> https://ru.wiktionary.org/wiki/троллить

Я хожу из форума. Очень агрессивная среда.. Простите.. Никого не имел желания обидеть.

Не вижу смысла ввязываться в спор, ибо это уведет разговор от исходной темы.
Собственно, версий Windows я вижу две: XP и Vista.
ХР вас вроде должно устраивать, решение на поставленный вопрос мы со скрипом, но нашли, правильно я понимаю?
Добавлено:

Цитата:

Цитата User 8.1 Вас уполномочили представлять всех? »

Да нет конечно, просто вы это очень подробно объяснили в нескольких темах форума, и судя по ответам, вас услышали.

когда кажется - надо сам знаешь, что делать. Серверка завязана под многопоточность, ей фиолетово, реализовано ли оное ядрами, процессорами или виртуализацией.
>
User 8.1, ты пока определись с определениями. Ибо то ты хочешь увидеть ОС то вдруг
Как последнее связано с
?
Если ты понимаешь разницу между выделенными понятиями, то также понимаешь, что вторые относятся к серверному сегменту, к которому ХР никаким боком. В этом контексте заданны тобой вопрос является троллингом, т.е. подпадает под ОПК со всеми вытекающими. Ответы тебе даны были, ты теперь действуешь в духе "а вдруг я собрался в космос - откуда я знаю, как она в вакууме заработает?". Потому - контрольный: ОС Windows XP умеет работать с двухядерным процессором, имеющимся у тебя, если он, конечно, PC-совместимый.

Всем большое спасибо!

User 8.1,
How to enable multiple processors on XP SP 3?
Windows XP Multi Core config - Does your OEM do it for you?
Конфигурируем Windows XP под двухядерные системы

Большое спасибо, Nordek!