Мультимедийная стереопара. Вопрос выбора.
 

Выбираю стереопару для компа, музыку послушать, а то в наушниках как-то надоело. Основные требования - хороший частотный диапазон, наличие фазоинвертора и небольшой размер (на столе места немного). Заинтересовали модельки от Sven - SPS-701 и SPS-705. Подходят к моим запросам, + интересный дизайн и возможность подключения по Bluetooth, то бишь без лишних проводов. Говорят, у них хороший звук. Очень интересно ваше мнение и опыт использования (если он имеется).

CUZ, Играть будут, но без претензий на хороший звук.

WSonic, что значит претензия на хороший звук? разве не важно что конкретно слушать? и качество того что слушаешь? или того что смотришь? по мне так понятие "хороший звук" очень субъективное.

Совершенно верно. Но в дешевых колонках типа "Свен" и им подобным и такого нет.

WSonic, я сейчас на работе слушаю музыку "миньоном"- вот где полный трэшь, а для домашнего использования, что с ютуба видос глянуть, или Slayer послушать на мой взгляд Sven будет вполне достаточно- это все ИМХО естесственно

Ну, это на ваш взгляд. А ТС хочет:
Внутри выбранных колонок даже демпфера нет. В активной колонке куча плат и проводов и всё без допфиксации. Пассивная колонка подключается к активной через провод-сопельку с "тюльпаном". Это при заявленной мощности в 20 ватт на канал!!! Имхо это все не серьезно.

Да, колонки будут звучать гораздо лучше пластиковых кричалок - все-таки дерево и шелк, но до действительно хорошего звучания (как некий эталон хорошего звучания компьютерных колонок беру Solo 6) - как до Парижа по-пластунски.

WSonic, Микролаб, бесспорно, делали хорошую технику, но помню, как их здорово нагнули Роялы от того же Свена - юзал их некоторое время, но не мои были. Тем и запомнились, потому смотрю уже в их сторону.

Вооот. Роялы это уже другой разговор. Только они тоже там разные есть

у меня сейчас SVEN SPS-705. брал с опаской и долго выбирал, так это моя первая блютуз система, но в итоге совсем не пожалел потраченных денег. качество звука отличное, и в играх и в музыке.

Судя по тому, что автор вместо пукалок стал смотреть аж на уровень роялов - то как раз наоборот - ему нужен вариант гораздо выше уровня.

Если исходить из стоимости моделей в шапке, то бюджет не потянет роялы. Плюс почему именно эту две модели выбрали, из-за возможности беспроводного подключения?

так я думал что он тольк в дорогой аккустике используется
так вам она под разбор попадалась?
так они же стоят наверное в раза три дороже?

Не-а.

Именно она - нет. Похожая была, без синезуба.

Как бы не больше даже...

WSonic, Походу если сильно загореться можно демпфер и самому замутить, хотя я сомневаюсь что этим кто то заниматься будет, а то что внутри колонок ИМХО мало кого сильно волнует, главное что б работала нормально. я эту фразу не понял, типа больше? или нет?

VanAliens, конечно больше

Между SVEN SPS-705 и 701 разница только во внешнем виде? Цена смотрю одинаковая, указанные характеристики точь-в-точь. В чём соль?

Тоже отличий не нашел, видимо да. Внешний вид как бы тоже большое влиянеие имеет для акустики. Колонки, которые вписываются в интерьер и звучат лучше)

Почему они звучат лучше? А смотрятся красиво - это да, важно. Но если цены одинаковые и выбор между этими двумя - я так понял, модель SVEN SPS-705 по дизайну лучше? Или лучше 701?

ну вот да, я думал попроще что-то, промежуточный вариант, роялы в данном случае для меня - эталон от производителя, думал модели из шапки не намного хуже будут, но вообще, на будущее планирую взять еще нечто более крутое, а эти на дачу поедут или в гараж...

Всем привет. Короче, подумал я и взял пока 705-е, потому как фазоинвертор все-таки правильнее размещать снизу. Получил, что хотел - приемлемый звук, небольшой размер, отсутствие призвуков и фона. Где-то до 70% громкости звучат без ощутимых искажений, что меня устраивает. Нормальная пара за эти деньги. Потом даже не в гараж - к родителям ее пристрою.