Нагружает ли роутер статические маршруты?
 

Привет всем!

Есть простой роутер Asus RT-N56U, через которые все ходят в интернет.


За роутером Asus есть маленькая, но очень гордая сеть. В этой сети присутствует компьютеры пользователей и всякие сервера. И вот что бы навести порядок в сети, отделить мух от котлет я хочу все сервера и подобную технику вынести в отдельную подсеть за простенький маршрутизатор. А в роутере Asus прописать статический маршрут на этот простенький маршрутизатор.


Вопрос: В роутере Asus RT-N56U этот статический маршрут кем будет обрабатываться? Процессором роутера? Или может иначе. И как сильно упадёт производительность сети от добавления одного статического маршрута?

Кина не будет
Ответом на вопрос "Почемму" будет: на таком оборудовании не делается.
Хотите разделить: почитайте про vlan'ы, маршрутизаторы типа Zyxel ZyWall, Mikrotik, управляемые коммутаторы и тому подобное.

Vlan это само собой будет на маленьком маршрутизаторе, за который и предполагается вынести сервера. И тут как раз маршрутизация vlan будет проходить на маленьком маршрутизаторе. Тогда как на этот маленький маршрутизатор будет и прописан маршрут на роутере Asus. Другое дело чем этот маршрут будет обрабатывать роутер Asus. Процом или чем то другим?

Разумеется пакетики будут перекладываться процессором.
Само наличие маршрута ну никак не влияет на загрузку процессора.
Важен профиль трафика и его количество, которое маршрутизирует устройство, количество пакетов, в которое ему нужно залезть и принять решение, куда слать.
Чего, как и сколько у вас -- непонятно. Ну вот совершенно неясно, что у вас бегает и сколько. Ни слова о количестве устройств. Может вам еще коммутатор нужен.
Много трафика, да еще и если мелкими пакетами -- ничем хорошем может закончится.

Для ваших хотелок бы подошел отлично какой-нить из Mikrotik'ов, хоть и это софтверный хлам.
При этом вам нужно всего оно устройство, а не пара. Все можно сделать в рамках одной железки.
(если брать своеобразность микротиков -- лучше конечно пара, но не думаю, что вам это надо).
Производительность устройств есть на сайте. Немного врут конечно, но порядок можно понять.

Лично я бы оставил asus как NAT и взял в пару ему старую, древнюю, жрущую много электричества, шумную, но очень надежную железку, именуемую коммутатором Cisco 3550. И сделал бы такое ядрышко сети.
Маршрутизирует аппаратно он на скорости порта, маршрутизация не только статика, но и всякая динамика.
Заводите vlan'ы, SVI , и прописываете дефолт в сторону асуса для интернета.
Но это вариант скорее всего не для вас.