Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Скриптовые языки администрирования Windows (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Bat_To_Exe_Converter компилятор (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=315367)

angel_lyucifer 29-05-2016 22:26 2638607

Bat_To_Exe_Converter компилятор
 
Привет всем, у меня есть программа Bat_To_Exe_Converter компилятор.
Когда я использую ее, антивирусные ПО ругаются на Bat_To_Exe_Converter, и на файлы скомпилированные ей и в них находят какие то вирусы....
Я пишу не вредоносные программы, но после компиляции становятся вредоносные, так обидно... =(
Что мне делать, какой компилятор лучше использовать для батников?

Iska 29-05-2016 22:32 2638610

Цитата:

Цитата angel_lyucifer
какой компилятор лучше использовать для батников? »

Никакой. Для пакетных файлов не нужен компилятор.

Foreigner 29-05-2016 23:15 2638614

"Компилятор" для батников, это самообман. С таким же успехом можно создать модифицированный самораспаковывающийся архив 7zip. Смысл тот же, распаковка и запуск.

angel_lyucifer 29-05-2016 23:34 2638617

Цитата:

Цитата Foreigner
"Компилятор" для батников, это самообман. »

Некому не нравится, без конца всплывающие черные окно...

angel_lyucifer 30-05-2016 00:03 2638619

Я пишу программы для обычных обывателей, им совершенно не интересно видеть что там....

Iska 30-05-2016 01:30 2638626

Цитата:

Цитата angel_lyucifer
Некому не нравится, без конца всплывающие черные окно... »

Ну, так пишите так, чтобы они не всплывали без конца. И вычеркните, по крайней мере, меня из Вашего списка «некому никому». Я вообще работаю в консольном Far Manager'е.

Цитата:

Цитата angel_lyucifer
Я пишу программы для обычных обывателей, им совершенно не интересно видеть что там.... »

А Вы попробуйте. Чтобы окна не просто «без конца всплывали», а несли осмысленную информацию о проделываемой работе. К Вашим услугам «cls», «color», «title», «echo», «<nul set /p», «timeout» и т.п.

alpap 30-05-2016 08:39 2638657

angel_lyucifer,
Мне просто интересно, какой антивирус? Чтобы на (bat).exe ругаться, это серьезно:)

greg zakharov 30-05-2016 09:12 2638665

Цитата:

Цитата angel_lyucifer
Я пишу программы для обычных обывателей...

Формулировка изначально неточна: командный сценарий не есть программа, это всего лишь набор команд, объедененных в один файл.
Цитата:

Цитата angel_lyucifer
Что мне делать, какой компилятор лучше использовать для батников?

Как уже было верно замечено Foreigner, конвертеры bat2exe - не есть компиляторы, это лишь упаковщики командных сценариев в подобие самораспаковывающихся архивов.
Цитата:

Цитата angel_lyucifer
...какой компилятор лучше использовать...

C, C# и иже с ними.

Сrack 30-05-2016 14:14 2638764

Цитата:

Цитата angel_lyucifer
какой компилятор лучше использовать »

Ни какой. С любым будут проблемы с антивирусами (не сегодня, так завтра, ни с одним, так с другим), пока ваш файл не покинет категорию "редких" и не получит цифровую подпись, ваша программа (упакованная в exe) будет срабатывать на эвристику. Этих антивирусов только на virustotal 57 шт., и каждому надо доказывать что ты не баран. Проще не писать программы, чем доказывать каждой антивирусной компании, что ты не злодей, у некоторых даже нет "обратной связи", с ними невозможно связаться, им плевать на ложные срабатывания, им главное количество найденных "угроз", ведь по мнению многих не далеких пользователей это показатель качества. У некоторых, что бы получить право на тех поддержку, надо сначала купить лицензию, а потом они посоветуют добавить файл в исключения.

greg zakharov 30-05-2016 19:32 2638886

Цитата:

Цитата Сrack
...и не получит цифровую подпись...

Малварь есть и с цифровой подписью - последняя не является гарантом "чистоты" файла. Некоторые аверы обламывают себе рога, если прикрутить к экзешнику значой какой-нибудь попсовой программы, скажем, флэш-плейер и поправить у экзешника ресурсы, в частности версию файла, издатель и дыр и пыр, - уровень детекта зловреда существенно снижается.

Iska 31-05-2016 00:06 2638982

Цитата:

Цитата greg zakharov
Некоторые аверы обламывают себе рога, если прикрутить к экзешнику значой какой-нибудь попсовой программы, скажем, флэш-плейер и поправить у экзешника ресурсы, в частности версию файла, издатель и дыр и пыр, - уровень детекта зловреда существенно снижается. »

Серьёзно? И они ещё борются за звание дома высокой культуры быта право именоваться антивирусами?! :lol:

greg zakharov 31-05-2016 10:48 2639064

Iska, там бороться в общем-то не за что: принцип распознования зловредного кода неизменен на протяжении многих лет, а потому баги, которым также сто лет в обед, не латаются, - все дело в прибыли и сенсационных заявлениях, дескать, вот такой-то грозный вирус появился в сети и только наш авер может его детектить. Так, например, очень забавной выглядит сутуация с ESS 9 на 32-битных Win7 (надеюсь баг исправили), когда при вставке в исходник C строки setlocale(LC_CTYPE, ""); и компиляции последнего, ESS говорит, мол, полученный на выходе экзешник - вирус; если же применить морф во время компиляции (что по логике должно вызвать подозрение у ESS), файл как ни странно оказывается чист. И таких примеров сотни. Причем не только с ESS. А правка ресурсов и иже с ними - это давно обкатанный трюк, который хоть и не на всем подряд, но все же срабатывает. Мне же, как пользователю Windows из-под виртуалки, как-то фиолетово до всех этих антивирусов.

IMPULsE13 02-07-2016 10:39 2647403

Вложений: 1
Bat_To_Exe_Converter.7z

007Shum 08-07-2016 09:50 2648956

Можно использовать программу что предложил IMPULsE13, но новее версию. Там в настройках есть "сжать с помощью UPX", тогда антивирусы не ругаются.


Время: 22:14.

Время: 22:14.
© OSzone.net 2001-