Методика диагностики компа при замедлении работы
 

Уважаемые форумчане! За последние месяцы просмотрел разные ветки сайта и вообще ресурсы сети по поводу торможения (из-за вирусов, железа, при загрузке и т.п.), но не смог найти на форуме некой общей методики, которая могла бы быть использована для определения причин торможения компа с помощью как встроенных инструментов (напр., монитора ресурсов), так и внешнего софта.
Думаю все же, что это возможно. Тогда почему бы ее не описать на форуме? Хотя бы наподобие того, как сделано в документе "Выполнение исследования системы с помощью AVZ"? Ведь у многих похожие проблемы, а перебирать наугад, без плана, сегодня уже как-то и "несовременно" :) А может, такая уже есть, просто не нашел?

В качестве примера приведу свой комп. Да, не новый (7 лет), но для работы вполне хватает, моноблок, модель Сони Vaio серии VGC-LM (2 Гб RAM, 2 ГГц, Intel core 2 duo T7250 32бит, Hdd 240 Гб разбит на С (62 Гб) и D (161Гб)), оригинальная лицензионная Виста (к которой не было претензий вопреки существующему мнению!) на одном разделе, на другом - Win7 SP1.
При работе, например, под семеркой, диспетчер задач показывает загрузку ЦП чаще всего 4-18%, физ. памяти 81% (от 0 до 12 свободных блоков, доступно ~390) при работе Chrome (18 закладок), notepad, диспетчера задач, панели управления и TC (в трее - punto switcher, Avast, Nvidia и ничего серьезного из софта). При всем при этом время ответа при переключении приложений не мене 5-7 секунд!
Был проверен режим авто-дефрагментации (включен), оптимизация служб (согласно инфо с oszone), выполнена чистка реестра, увеличен размер виртуальной памяти, сделана проверка компа на вирусы и еще много-много чего за последние несколько месяцев (кроме переустановки системы :)

Также получен отчет из HDD Scan, показывающий состояние нескольких параметров "на грани допустимого" (прилагается). Подозреваю, что причина в диске. Однако хотелось бы получить советы опытных коллег, возможно ли при таком состоянии диска столь значительное торможение и как можно более углубленно исследовать процессы замедления работы компа (напр. оценить время доступа к файлу виртуальной памяти или к чему-то еще). Понятно, что надо ставить новый диск, переустанавливать систему... :( Но хотелось бы немного покопаться с этим диском, чтобы понять причины и повысить собственную квалификацию. К сожалению конструкция моноблока не предусматривает установку второго харда, а при загрузке с USB-диска, как понимаю, временнЫе оценки будут сильно искажены.
Буду благодарен за советы. Спасибо заранее!

И что же вам мешает провести логическую цепочку дальше? В ту самую сторону "раз такого до сих пор нет, то видимо это где-то в чем-то невозможно". ;)
Ваша проблема - Chrome с 18-ю вкладками при наличии всего лишь 2 Гб оперативной памяти. Хотите дальше использовать в таком же ключе, начните хотя бы с установки еще 2 Гб (лучше естественно больше). Все остальное, что вы попробуете сделать - это то самое, что называется "мертвому припарка".

Dzirt2005, спасибо за внимание к этой теме и Ваш ответ!
Дело в том, что люди не всегда делают то, что возможно. А скорее наоборот - то, что хотят (не хотят). И если нет чего-то полностью автоматического, то это, действительно, м.б. и нельзя полностью формализовать. Но вот частичная формализация - а к ней и относится поднятая тема - возможна практически всегда. Примеры: 1C-бухгалтерия, искусственный интеллект, автоматизация блок-схем (в частности, язык Дракон) и формализация медицинского обслуживания в экстренных ситуациях и мн. др.

Категорически с Вами не согласен! На этой же самой машине я работал под Вистой пару лет назад, причем в Хроме были открыты 33 вкладки, плюс Тотал, плюс Word-2007, и еще 3-4 приложения "полегче". И все работало со свистом!

Если бы я работал на ЭВМ "Минск-22" (как в 1973 году), имевшим 5000 операций типа сложения в секунду или на PC с 386 процессором с памятью в 2 Мб, который в 1994 году под Word-6 отрабатывал нажатие клавиши в режиме layout за 5 секунд, то мог бы согласиться с Вами.

Однако вот сейчас, специально для демонстрации, т.е. для Вас, запустил браузер MS IE версии 11, указал в строке адреса URL этой страницы и нажал на Enter (т.е. сделал запуск в единственной вкладке!). (Кроме IE открыт еще диспетчер задач для наблюдения за ресурсами). И сколько же времени на это потребовалось, угадайте? Примерно 50 секунд!

Думаю, что никто не захочет работать с системой, которая заставляет пользователя выкидывать зря деньги на покупку нового железа, не настроив предварительно как следует системный софт, и Вы - в том числе.

Автор, вот что я Вам посоветую.
Отключить проблемную машину полностью от сети.
Разобрать внутренности, почистить кулера и прочие детальки от пыли, сменить термопасту на процессоре.
Собрать обратно.

sXeRostik, большое спасибо за совет! Как раз собирался поменять диск (места на нем уж очень немного осталось), поставить ранее сохраненную Акронисом систему из архива и проверить быстродействие. Заодно и от пыли почищу. Хотя думается мне, что на сборку от Сони образца 2007 года можно более-менее полагаться, как на достаточно надежную. Как Ваше мнение?

anpspb, сколько вашей системе лет со времени установки? Возможно вы её просто засрали загадили до безобразия.
Для интереса, выложите лог Hijackthis, посмотреть что там у вас.

yurfed, спасибо! Семерка установлена максимум 2 года назад, вряд ли сильно загадил, хотя - знатокам виднее.
Обязательно завтра сделаю лог и выложу. Hijack-ом пользуюсь, но ваша ссылка, видимо, на последнюю версию, возьму её.

anpspb, если имеется в виду сборка винды, то мое мнение о любой сборке винды описано тут -> http://forum.oszone.net/post-2535998-11.html

Да пожалуйста! С некоторых пор (где-то лет 5 назад) развелось полным-полно горе-программистов, поддерживаемых недальновидными горе-пользователями, которые выдвинули мега-лозунг "Память - не ресурс!". Поэтому сейчас мы все пожинаем плоды ихней "работы" - для нормальной работы памяти нужно ОЧЕНЬ много. Фактически, для использования современного браузера, тем более многопроцессного Chrome/Chromium нужно где-то так пара гигабайт ОЗУ, а иначе все уйдет в swap и будет естественно тормозить. Ну и системе для работы тоже нужно минимум 1 Гиг. Итого - хотите использовать Chrome и ОС - вам нужно минимум 3 гига ОЗУ.
А это ваши личные трудности. Вы себе хотя бы временно установите 4 Гб ОЗУ на компьютер (ничего больше не меняя) и посмотрите на результат. А уже потом будете соглашаться или не соглашаться. На ваши же "я так думаю!" просто хочется ответить - "ну и ладно, вам виднее, у вас же все работает идеально, непонятно только зачем вы на форум пришли..."
Ключевые слова - я выделил. Поставьте на свой компьютер Vista, Chrome обязательно двухлетней давности, Тотал двухлетней же давности и посмотрите. Результат вас неприятно удивит

sXeRostik, готов подписаться обеими руками под всем тем, что Вы написали про сборку Винды!

И хотя я имел в виду "железную сборку" т.е. аппаратное обеспечение, выпущенное под маркой Sony Vaio, которое 7 лет назад, ИМХО, было еще вполне приличным с точки зрения комплектующих и сбалансированности по производительности, Ваши слова про сборку Винды, естественно, актуальны. Поскольку мой комп покупался под спец.проект и обязан был быть полностью лицензионным, то и сборка ОС (изначально Виста) тоже была таковой.

Установленная пару лет назад Win-7 - также лицензионная (для вузов-партнеров), непосредственно с сайта MS, без "примочек", но с добавлением нескольких обновленных драйверов (увы, не все драйвера были найдены для старого железа и потому часть устр-в отключена), которая вскоре после установки крутилась очень шустро, быстрее пожилой Висты. А сейчас уже работает медленнее Висты. Потому и вопрос о _методике_.

Конечно, анализ сложных систем является очень сложным, и поэтому обычно быстрее просто переустановить ОС. С другой стороны, есть же знающие специалисты, имеющие спец. подготовку (и сертификаты MS-инженеров), получившие опыт "в борьбе" с типовыми ситуациями, и если его упорядочить и системно изложить, то исправление методом "тыка" может превратиться, ИМХО, согласно подходу ТРИЗа, в методичную процедуру с заранее известными перечнем инструментариев, объектов изучения и (хотя бы предсказуемыми) результатами.

А я в 2002ом имел комп с 256мб озу и было норм. Так что категорически не согласен с теми кто зачем-то покупает по 4 гига озу. Зачем? 256мб хватает.
<end of sarcasm>

В данном случае вся методика сводится к:
1. определить параметры пк;
2. уточнить используемое ПО;
3. обнаружить факт конфликта количества установленной ОЗУ и количества мгновенно пожираемой ОЗУ разным ПО (в данном случае chromium-based браузер), в результате чего всё работает через своп, который медленный.

Вывод единственный: ОЗУ очень мало.
Пути решения:
1. (наиболее верный) - добавить озу
2. (костыль) - не использовать так много вкладок, либо использовать старые версии браузеров (поддержка которых давно не ведеться). Опера на старом движке Presto, к примеру.
3. (радикально) - не пользоваться браузером совсем.

Можешь конечно попробовать выделить еще один логический раздел на недельку, поставить туда девственно чистую семерку, накатить все нужные драйвера прочее ПО, в общем создать такую же работаю обстановку. Затем всё это запустить, убедиться в том что всё так же тормозит и таки дело в количестве оперативки и удалить.

yurfed, выкладываю log. Буду благодарен за просмотр опытным взглядом!

Ничего особенного, кроме автозапускаемых подозрительных программ:
D:\winpgm\ZGlaz\ANTIVIRЬ.exe (вирусня чтоль какая-то?)
C:\runpgm\tc\tc.EXE
D:\winpgm\MyHeritage\Bin\FTBCheckUpdates.exe
D:\runpgm\networx\networx.exe

Последние две, судя по гуглу, какое-то общеизвестное ПО, но вот должно ли оно быть запущеным и автоматически загружаться и есть ресурсы, когда оперативки и так кот наплакал? Вряд ли.

Charg, спасибо за советы!
Насчет сарказма...
И я до сих пор на старом ноуте (одновременно с основным ПК) использую 256 Мб! Под XP для работы со старым музыкальным софтом. И для офиса-2007, и для неновых браузеров. Вполне хватает :) Думаю, правда, еще 256 прикупить, пока можно найти, тогда, надеюсь, вообще летать будет! А с разработчиками якобы "современного" софта, не умеющими (или не желающими) эффективно программировать и заставляющими только тратиться на недешевое "железо" разговор будет коротким - "от ворот поворот"! Будем работать с Линукс или даже с Unix рождения аж 1965 года, идеи которого Microsoft удосужилась повторить лишь спустя 20+ лет!

Вот уже что-то похожее на методику, хотя и мало, но начало положено!
Ну а как насчет HDD и замедления работы из-за переназначенных (несколько раз?) секторов? (см. СМАРТ в первом посте) Неужели не влияет?
А насчет - уже подготовил диск для пробной установки семерки из Акронис-образа.

Короче, более, чем уверен, что ОС постепенно деградировала, как писал yurfed, и вот поэтому-то и нужна _методика_ (и не одному мне), чтобы уметь чистить систему без переустановки! Или хотя бы знать, что и где искать. Чтобы настроить систему для работы в стиле "необходимо и достаточно". А нового железа понакупить - тут ума большого не надобно...
И вот именно для этого и пришел на форум - спросить, кто что знает, чем может поделиться в рамках сабжа, а может какие работы/ссылки и УЖЕ есть.

Charg, спасибо за просмотр!

ZGlaz - это "Зоркий глаз", антивирь против USB-вирусов. TC - сокращение для Total Commander, MyHeritage - известное ПО поддержки проги и сайта с родословной, село само в автозагрузку, грешен, недоглядел, но ресурсов много не жрет, как и networx для анализа скорости обмена по сети. Конечно, уберу их, но замедление при открытии страницы в 10 раз (50 сек. вместо 5) именно из-за них... как-то не верится.

anpspb, выполните "msconfig", сделайте так (см.рис). Перезагрузитесь и погоняйте в этом режиме.
Если будет всё нормально, для начала уберите из автозагрузки всё что касается Update. Далее посмотрим по результату.

ЗЫ Можно и всё, что касается Офиса + то, вам сказали выше.
tc.exe это Тотал Командер? Зачем он вам в автозагрузке?
Проверьте что у вас висит в "Планировщике заданий". Временно отключите всё.

Лучше поздно, чем никогда! Имея под рукой несколько компов, но недостаток времени, пришлось "заморозить" работу над "ускорением" торможения. А когда руки дошли (пару дней назад), то начал с элементарной проверки на вирус.
Взяться за эту работу надоумила ситуация, когда не удалось послать сообщение на антифишинговый сайт - содержимое формы неоднократно преднамеренно (чем-то?!) искажалось!

Итак, поочередно были запущены в режиме online-сканирования:
- RogueKiller Online Scanner
- ESET Online Scanner
-F-Secure Online Scanner
после чего еще установил и запустил Panda Dome (в т.ч. запускал и в безопасном режиме).

Каждый из упомянутых выше граждан находил какую-либо гадость в системе, в основном PUP-ы, но и несколько троянов тоже.
После всего этого явных тормозов незаметно, Яндекс-браузер с 20-30 вкладками работает как зверь, а для уменьшения количества оных был взят на вооружение сервис papaly.com. Другие приложения также работают шустренько.

Всем коллегам большое спасибо за советы, а еще ненаписанную Методику можно начать вот с такого первого пункта:
1) Проверить систему несколькими антивирусами в различных режимах.
После чего:
2) Сравнить работу системы с вариантом "чистой системы" (совет Charg).
Ну а потом - все остальное, в т.ч. апгрейдить систему.