![]() |
Как восстановить удаленный архив *.tib размером >40 Гб
Такая беда: случайно удалил созданный акронисом архив tib с документами, весом около 45 Гб, созданный со сжатием.
Пытался восстановить программами R-Studio, EasyRecovery, Recuva, результат один - видят что угодно, кроме этого архива. Есть ли какой-то способ вернуть его? После удаления на раздел ничего не писалось. Очень надеюсь на помощь! |
Я восстанавливал файлы(EasyRecovery), максимум 4 ГБ, так вот, даже восстановив его, он был нечитаемым, повреждённым. Скорее всего в этом случае ничего не выйдет.
|
Yar_, по идее какой формат файла, или вообще его отсутствие, роли не играет. Тут видимо дело в другом.
Попробуй GetDataBack Возможно предложит несколько копий таблиц, выбери где процент больше. Если не найдет, попробуй в другой таблице посмотреть. |
Drongo, понимаю, что дело почти безнадежное, но хочется верить в лучшее.
Что дает надежду - раздел перед копированием на него архива был только отформатирован и почти пуст. Судя по сканированию диска, искомый файл занимает непрерывную область (но R-Studio видит ее как пустую). Так же, после удаления архива, на раздел ничего не писал. Может, есть способ ручками достать инфу из этих секторов и оформить в tib? Пока попробую GetDataBack... |
Yar_,
Я обычно пользуюсь Power Data Recovery. Но все эти программы как правило работают по одному принципу. Так что вряд ли получится. Но попробовать можно. |
Пробуйте программу DMDE.
|
DetDataBack не помог, увы.
|
Yar_, Мне почему-то кажется что восстановление больших файлов невозможно из-за криво реализованого типа переменной, в которой хранится размер файла, поскольку размер хранится в байтах, то файлы больше 2.5 гб это примерно 25 млрд. байт, целый тип int поддерживает только 2.4 мрлд. примерно. Соответственно, 46 ГБ не хватит никаких целых типов переменных для хранения размера файла в байтах. Соответственно даже если программа в состоянии найти сектора с содержимым, она не может определить размерность найденого файла. Не претендую на истину, но так мне кажется.
|
Yar я Вас хорошо понимаю сам попадал в такие передряги. При всем уважении к спецам этого форума единственное, что могу Вам посоветовать если Вы живете в Москве или каком ни будь другом крупном городе, Питер и так далее поищите контору крупную, хорошую с репутацией которая специализируется только на восстановлении инфы если и там Вам не помогут то как говорится Аллах Акбар. А пока рекомендую вообще отключить винт от греха подальше так как даже в фоновом режиме на раздел может что то писаться очень даже....
|
Drongo,
Цитата:
|
Ни одна из программ не смогла найти файл *.tib Ну не знают они такого типа файлов, увы(( Никакие режимы сканирования не помогли.
vengro1973, согласен, это был бы выход. но я не там, да и овчинка выделки не стоит. Видать, бесперпективная была затея... |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Нести в контору. Без вариантов.
А на будущее, если такое еще случится, то: 1. Как можно быстрее ВЫДЕРНУТЬ (буквально!) шнур из розетки. 2. Срисовать образ из под нейтральной среды, напрмер Акронисом с загрузчиком, не допуская венду даже на сантиметр до загрузки. А потом уж - экспериментировать до посинения. Надоест - нести в контору ;) . |
Цитата:
Если даже представить что таковая существует, то как же происходит "невозможное" - описание размеров фалов размерами в сотни гигабайтов, причём очень фрагментированных? На самом деле всё обьясняется достаточно просто. При удалении файлов более 4 гб, винда обнуляет ранлист. Соотвественно, даже имея файловую запись толку от неё ноль. Как и от шаманских способов со смещниями, предлагаемых SergAS70. Но есть другой вариант - восстановление по типу (сигнатурам) файла. И несмотря на возможно огромный размер архива, шанс того, что он фрагментирован небольшой, т.к. недавно быо форматирование, после которого раздел становится большой поляной. Тут главное - знакомство с типом файла и его сигнатурами. А у акрониса их много и они отличаются в зависимости от версии. Поэтому могу сказать лишь на примере 2011 версии. С её сигнатурой не знакомы несколько использованных мною сильно распиаренных программ. Хотя характерные сигнатуры достаточно легко определяются, в начале и конце (что очень полезно *) файла. К тому же есть значение размера архива, что позволяет найти примерное расположение конца. Более того, есть контрольная сумма файла (причём в нескольких вариантах), что должно позволить убедиться в целостности архива - эту версию не проверял. В общем то, человека лишили реальной возможности восстановления. PS. Не так давно столкнулся с откровенной лажей в R.studio при восстановлении png-файлов. Применительно к этому случаю, не получилось добавить сигнатуру (**). И эту прогу выдают как супер-пупер. :( (**) В UFSexplorer добавление прошло успешно и архив стал находится. Но не нашёл в ней возможность указать сигнатуру конца файла. Поэтому то и оказалось полезно то, что ранее отмечено (*)-кой. |
|
Время: 21:11. |
Время: 21:11.
© OSzone.net 2001-