Какой браузер не выжарает все ресурсы железа?
 

Есть у меня ноут. Тихий, комфортный, не потребляющий много електроенергии. Он мне очень нравится. Читаю книги в сети..
Проц у него Селерон 1 ГГц, памяти - 512 МБ. ОСь - Виндовс ХП. Очень красиво работает. Но, есть одна беда - браузер.. - жутко тормозит.
Какой только не ставил.. Одна страница открывается быстро, другая - полчаса, и вентилятор шуметь начинает, нагрузка на процессор 100%.

Чего-то в последне время стали делать какие-то кривые браузеры, выжирающие все ресурсы железа. То ли ОНИ их делают для геймеров, у которых очень мощные компьютеры, которым всеравно, сколько браузер скушает ресурсов, то ли затеяли какую-то напасть на негеймеров.. Невозможно зайти на сайт, - тормоза.
Может кто подскажет браузер для негеймерского железа?

Сайты, а не браузеры.
Отключите флеш, будет немного легче.

Да у меня и флеш-плеера-то нет. Чего отключать то, чего нет? А тормоза - жууууткие.
Сайты говорите? Пошла мода на тормозящие сайты?
Пора BBS заводить.. FidoNet настраивать )) WWW - это уже роскошь! Нужно дорогое железо, чтобы банеры посмотреть.. да пол интернета рекламы в кеш загрузить.. Префетчинг рулит!
А книгу почитать уже нельзя.. ((

С таким количеством памяти ничего не поможет. Ну, разве что Lynx, Links и прочее из той же оперы: Обзор текстовых вeб браузеров / Хабрахабр. Для серфинга со скрипом нарастите хотя бы до двух гигабайт.

Тут недавно проскакивала аналогичная тема: Mozilla и Google Chrome для слабых компьютеров. Правда, без результатов.

Чтобы загрузить 35КБ HTML кода нужно минимум 2ГБ ОЗУ? ))

наполненного мультимедиа и аяксами, ну может не 2 ну для комфортной работы не менее 1Гб
А вообще обсуждалось, используйте старые браузеры например Opera 9 или firefox 3

Я привёл ссылку на тему выше. Вы её вроде бы прочли, но явно невнимательно, иначе понимали бы, что размер чистого html-содержимого ну никак не коррелирует с памятью, потребляемой браузером для его корректного отображения и функционирования.

тут таже проблема http://pchelpforum.ru/f27/t136559/ как бы решено.
и поиск в гугле еще живой..

Там как бы сказки.

Не тот текст. Вот правильный.

addins, пользуйтесь IE. Чем пользуетесь сейчас?

ИЕ (6-й, WinXP) намертво вешается. Пользоваться НЕ реально.
Сейчас пользуюсь Опера 12.14, в которой отключено все, что только можно было отключить.

addins, а планку памяти пообъёмнее поставить нет возможности?
512 МБ даже для XP маловато.

Памяти достаточно. Больше не поддерживает системная плата.
ХР - хорошо настроенная, летает и на 128 МБ,.. если не использовать "фотошопоофисы" и прочее такое.. которому всегда мало ресурсов.
У браузера "в распоряжении" 256 МБ планка, даже больше. Ему этого мало?
Кеширования/запоминания/префетчинги.. анимации/флешеплееры, все отключено. Поддержка жабаскрипт включается в особых случаях.. Ему этого мало?

Я откажусь от www,.. но "за морковкой" бегать не буду..

XP - да, одной или с минимумом программ хватит. И если лазить в интернет 15-летней давности - тоже хватит. А вот семь лет назад мне и 256 Мб не хватало, если не в ворде работать, а по Интернету лазить.

В наше время - мало, увы.
Хотя начинал пользоваться интернетом я на машине вообще с 4 мегабайтами памяти.

Да мало этого!
Я так понимаю для игрушек ваш калькулятор не предназначен, посему посоветовал бы установить что то из nix, например Lubuntu. Вам ваши железки только спасибо скажут, когда им дышать легче станет.
Догадываюсь что у вас PIII Celeron, на мамке с чипом BX. Как помнится это они больше 512MB не понимали.
Сказали бы уже что у вас за железо.

yurfed, Успокойся товарищ addins минималист, аскет. Он принципиально будет пользоваться старым железом! :) Почитай его сообщения. Есть тут у нас один троль который хотел разрешение на TFT мониторе сделать таким, каким он хочет, не слушая никого. У меня подозрение, на клон.

Не поможет. Ставил как-то пару лет назад на весьма старый ноут (что-то амдшное, 256 мб, 30гб ide) какую-то из версий Puppy, браузер емнип там был midori, лёгкие сайты нормуль, но скажем на гуглокартах аппарату резко поплохело. Словом, пользоваться можно, но очень некомфортно, приберёг аппарат для экстренного случая (когда всё остальное сдохло), случая не представилось. Так и лежит где-то, пылится.

Никакой *nix не сделает старую хилую машину новой и бодрой, дистрибутивы для старых машин выпускаются с целью предоставить пользователям антиков безопасный, поддерживаемый софт. То, что всё будет тормозить — аксиома, но лучше тормозить, чем совсем не запускаться.
Да какая разница, ничего из него не выжать. Да и за морковкой, то есть, прогрессом, ТС бегать не хочет. Дело хозяйское, пусть хоть БК-0010 пользуется, раз тяга к антиквариату. :)

А чем Интернет СОВРЕМЕННЫЙ лучше? :)
Не мало..
Почему, когда я создаю html-страничку у себя на компе, ничего не тормозит, даже ИЕ6?
У меня не калькулятор, но и не приспособление для занятий геймерством. У меня обычный нормальный компьютер.
Есть и 440BX и 815-й.. Отличная техника!
У меня сейчас не Интел.. VIA :) пассивное охлаждение.
Lubuntu не хочу. Шрифты корявые.. А я люблю читать книги с экрана. Мне качество шрифта очень важно.
Или под Lubuntu есть браузер, который не жрет много ресурсов?

Потому что создаете простую страничку с минимумом функций.

Выложите её на любой хостинг и проверьте — Ваша html-страничка не будет тормозить и оттуда.

Анекдот напоминает:
Чудес-то не бывает. Ноутбук был произведён для тех возможностей и функций, которые существовали на момент его выпуска.
А тут попытка натянуть глаз на пятку.

Могу поднять сервер и на своем IP..
Только я не по этим делам..
Каждому свое.. Геймеру - самое мощное железо, с лампочками-мигалками, водяным охлаждением, прочее такое,.. читателю - не шумящий, не потребляющий много електроенергии, комп. Я читатель..

Ну так подождите пару минут, пока страница загрузится. Куда вам спешить?

Chromebook? Планшет (трансформер)? Они тихие, экономичные и достаточно производительное, чтобы "читать" без тормозов. Зачем насиловать мертворождённый (VIA) труп, если за ~300 евро можно просто получить желаемое?

vadblm, ну хочется же забесплатно! :)

Цитата:

Цитата addins Каждому свое.. Геймеру - самое мощное железо, с лампочками-мигалками»

А ещё работа освобождает, как и Каждому свое
Неужели вы этого хотите с лампочками-мигалками?

Цитата:

Цитата addins електроенергии »

В который раз вы коверкаете язык. В начале думал просто ошиблись.

А вот, кстати, браузер:
http://links.twibright.com/download/binaries/win32/

Будет просто летать. Только пользоваться не очень удобно, но это дело привычки.

Я уже предлагал выше.

Вы уж простите, но мне чего-то не хочется пальцами в экран тыкать? Нелепо как-то..
Это плохо, или хорошо?
Ага, я работы не боюсь. Особенно когда хорошо отосплюсь. И когда браузер не тормозит..
Да, ошибся. Специально не коверкал. Прошу простить. Я плохо знаю русский.
Большое спасибо! Попробую.

Не хочется — не тыкайте. Я неспроста написал в скобках "трансформер", это класс планшетов с отсоединяемой клавиатурой. Хочешь — тыкай в экран, не хочешь — тыкай в клаву и тачпад на ней. Планшеты не-трансформеры ещё дешевле (от 150 евро из юзабельных), но и к ним можно присоединить клавиатуру/мышку через адаптер USB OTG, или по Bluetooth. В общем понятно, вы напрочь отстали и "догонять морковку" не хотите.

А просто - воткнуть обычную клаву в обычный PC/2 порт, нельзя?
Чем обычная клава хуже подключаемой через адаптер USB OTG, или по Bluetooth?

Мне нравится серьезная техника. Всякие цацки-побрякушки мне не интересны.

Цитата:

Цитата Shlep сейчас меня будут материть... но кто, что, что думает про установку какого-нибудь сверх легкого Linux? а- ля убунту или минт на xfce или lkde. оно все еще поддерживается, в отличие от win xp и по прежнему официально бесплатно, да и создано для слабых "агрегатов" я xubuntu на втором пентиуме запускал , с 366 мгц и видео джифорс 5700, правда остального конфига не знаю , прекрасно работает. »

ставил lubuntu 10.04 на 3 пень с 256 мб оперативной, еле шевелилась


потомучто такого разъема у них нет
Электронная книга, слышали?

Пингвин очень прожорливый. При работе с графич. оболочкой на нормальном железе, - ощутимо тормозит.
Каких Пингвинов я только не перепробовал.. Все томозят.
Винда - летает. Купил лиц. Винду и больше Пингвинами не интересуюсь.
Сколько последним Пингвин-релизам требуется ресурсов?
Подавай им геймерское железо..
Да ну наф. эти заморочки..
Пингвины - это для серверов, где не нужны X-ы.. ИМХО.

И слышал, и ковырялся в потрохах.. Ненравится. Мне комфортнее читать с 24 inch монитора. Да и большые схемы на 24 inch удобнее рассматривать..

Что же делать с браузером? Ну не покупать же под него одного дорогущее железо?
Блииин.. заморочка..

Что в вашем понимании дорого? Например мне для рабочего инструмента 10 т.р. совсем не дорого

О, ещё DIN разъём вспомните, олдфажить так олдфажить. Чем хуже PS/2 чем USB, спрашиваете? Отвечаю: отсутствием универсальности и компактности. Чем хуже чем Bluetooth? отсутствием универсальности и наличием собственно разъёма.
Серьёзность техники, по-вашему, выражается в тормознутости до такой степени, что даже голимый браузер еле ворочается? :lol: Вот кстати знаете, почему вымерли нетбуки? Их банально вытеснили с рынка "несерьёзные" планшеты. Покупатель сделал свой выбор, рынок подстроился под него. Только всякие реликты вроде вас, ищут PS/2 на планшетах, вздыхают, нет не серьёзно…
Предвзятость и заблуждение во все поля. Поймите уже, нужно не геймерское железо, а просто адекватное и современное. Десктоп не геймерский, но достаточный для "читания" обойдётся максимум в 200 евро, причём практически бесшумный — единственная движущаяся часть это вентилятор в БП. XP вы туда не поставите, т.к. она умерла и драйверов не будет, но 8-ке там будет хорошо, как и любому линуксу.

Есть у меня и такая плата :)
И переходник имеется PS/2 to DIN. Сила! Сколько лет прошло, а все работает.. как часы.
Что я могу Вам ответить? - Ничего.. Просто уйду из этого форума..

ТЕМА ЗАКРЫТА

Ну, удачи вам на вашем нелёгком поприще — адаптации старинного отстоя к современным реалиям.

Сайт тормозит при открытии по причинам следующим:
1. используется таблица стилей CSS, которая применяется к каждому контейнеру div и span на странице
2. каждый контейнер позиционируется стилем CSS на странице, что замедляет работу браузера очень сильно. Времена простого HTML как 10 лет назад прошли. И флэш тут не при чем.
3. при открытии сайта исполняется очень большое количество скриптов. Одна страница может загружать несколько мегабайтов скриптов JS, то есть феймворков типа jquery и т.п.

У меня Internet explorer 11 просто нереально тормозит. Большую часть времени, сидя в интернете, я смотрю на тормоза браузера. Для комфортного серфинга в интернете, действительно нужно очень мощное железо.

Да не такое уж и мощное. Просто современное. :) Celeron/Pentium Haswell или Bay Trail + 4Gb RAM за глаза хватит.

Я уже приспособился.. А вы все еще пытаетесь "догнать морковку".. Или завтра Ваше железо не будет тормозить, недвусмысленно намекая на покупку нового?
Вот интересно, а скриптописатели понимают что своими скриптами они создают тормозятину?
Я бы так не сказал.. Много уважающих себя и посетителей людей делают странички в Блокноте, вручную, на чистом html, безо всяких премудростей и непотребностей, создающих тормоза. Странички летают, посетители довольны. Что еще нужно? :)
Для комфортного серфинга в интернете, действительно нужно отказаться от приемов написания сайтов вызывающих торможение браузера.
Дело не в железе, а в кривых руках говнокодеров..
Я пошутил :)
Если страничка написана правильно - хватит и 32 МБ памяти.. (для браузера).

Не вижу ничего необычного и страшного в том, чтобы менять железо раз в два-три года, затратив на это тысячу-две евро. Это обычная практика, даже в бухгалтерии амортизация ПК и прочего офисного оборудования рассчитывается на три года. Сервера чуть подольше живут, но не намного. Кстати да, время подходит, на НГ наверно возьму себе что-то новое, хотя и нынешнее вполне рабочее, но вот хочется и, главное, можется.
Если страничка написана правильно с вашей точки зрения, которую, как вы убедились, разделяют далеко не все. И разделять не будут. Это только в песне "мир прогнётся под вас", в реальной жизни большинству начхать на ваши невзгоды и потуги.

Смотрю временные файлы интернета. Маленький Java Script на 2.5 мегабайта. Маленькое рекламное видео, которое подгружается без вашего участия, на 2 мегабайта. Фото, которое при оптимизации заняло бы килобайт 70, занимает 700. Парочка рекламных банеров размером 160*80 точек – по 600 кил (это ж уметь надо... я хорошо если в 40 кил их уложил бы – и то если постараться; а если не стараться – то кил в 20). И т.д.

Да поймите, что в интернете люмпен-пролетарии никого не интересуют, чтобы под них оптимизировать (только если компьютерных гиков для самоудовлетворения – но не они делают погоду): практически всех интересуют люди с бездонными кошельками, а для них раз в два года обновить компьютер – это семечки. Да ещё и чтобы свои расходы на рекламу свести к минимуму применяются общие дешёвые раздутые шаблоны на все случаи жизни, для которых оптимизация не будет проводиться "по определению".

Замечательно! Рад за Вас!
А у меня нет возможности купить новое железо.. Вот такая ... петрушка ((
Согласен. У каждого свой удел..
Понимаю. Так и есть. Только вот вопрос возникает: если Вы такой удачный бизнесмен, можете позволить себе все радости современного мира,.. зачем пишите в этой теме? Чтобы меня унизить, а самому возвыситься? Чтобы Вам завидовали? Или Вы просто молодой человек, с комплексами, который ищет способ самоутвердиться, т.к. не уверен в себе? Вот Вы к какой категории относитесь, первой или второй?
Вопрос о браузере, который не выжирает все ресурсы. Имеете хоть что сказать по существу?
Браузер жрет память. Вам это ничего не говорит?
Кеш - это так.. - мелочи..

Цитата:

Цитата addins к какой категории относитесь, первой или второй? »

Можете заглянуть ко мне в Профиль. Полагаю что практически все такие вопросы отпадут.

И зря вы приняли люмпен-пролетария на свой счёт: это стилистический приём.

Меня IE и Огнелис вполне устраивают. Неудобств не испытываю (правда, сейчас сижу под десяткой, установленной на HDD – и по сравнению с SSD, на котором осталась стоять и периодически используется семёрка, испытываю периодические неудобства из-за замедленной реакции HDD).

Значит, нужно поменять в свой жизни что-то, чтобы возможность появилась. Или перестать жаловаться.
Да фигня, человек сам творец своей судьбы, вы просто не с того конца подошли к решению своих проблем.
Вы совершенно напрасно считаете, что для получения, ну не всех радостей жизни, а хотя бы вам интересных, нужно быть сверхуспешным, а те, кто успешнее вас ну просто спят и видят, как понасмехаться над лузером. Я сам не так уж давно был в кризисе, без денег и устремлений, но нашёл в себе силы стремиться, потом и деньги завелись. Не бывает безвыходных положений, нужно бороться и искать, как это ни банально звучит.

Цитата:

Цитата vadblm даже в бухгалтерии амортизация ПК и прочего офисного оборудования рассчитывается на три года. »

Пять лет. А работает — пока есть запчасти.

Цитата:

Цитата vadblm Не бывает безвыходных положений, »

«Пока всё идёт не так уж плохо, — сказал Дзанни, падая с колокольни, — Лишь бы оно так продолжалось и дальше».

mwz, mwz, Посмотрел. Приношу свои извинения.
Браузер :) и тогда жизнь снова станет прекрасной..
Кривые драйвера? Или не хватает скорости работы диска?
А если браузеру запретить использовать диск, возможно его реакция станет достаточной для комфортной работы на компьютере? Возможно браузер [наложил] на диск много мелких файлов, и тем самым замедлил реакцию диска?
Немного не согласен с Вами.. Я считаю, что каждому человеку дано предназначение свыше. Поэтому, с какого конца не заходи, - все возвращается на свое место.
И Вы смогли купить новое железо для кривого браузера? :)
Ищу. Браузер.. Хотя уже все больше склоняюсь к мнению, что проблемы создают сайтостроители..
Вот интересная ссылочка, посмотрите пожалуйста: http://jets.kiev.ua/2012/10/17/zatse...illiardov-usd/

Чтобы браузер не тормозил, нужно гигабайт 4 оперативной памяти и четырехядерный процессор.
Или же отключить скачивание CSS, JS и т.п. (но тогда вы не сможете пользоваться некоторыми сайтами и писать на них что-то)

Если сайт не кривой, ничего этого не нужно.
http://www.berkshirehathaway.com

Ну нет для вас других сайтов. Вы не занимались сайтостроительством? Я как делал свои в Блокноте (точнее, в его заменителях, позволяющих ускорить процесс) с конца 1990-х – так и действующий домашний сайт сделал. Это ж убожество – и делалось чисто для упомянутого самоудовлетворения: многие функции, которые я бы с удовольствием реализовал, требуют непомерного времени по сравнению с созданием сайтов в конструкторах, которые хоть и вносят массу ненужного кода – но и при том же функционале сокращают сроки разработки на порядок, а при сложном наполнении - и на два-три. Посему когда меня попросили срочно сделать сайт для организации, в которой я тогда работал, я послал всех в специализированную фирму, объяснив причины – и сайт, на изготовление которого в Блокноте ушли бы месяцы, был готов за две-три недели.

Всё равно что перетаскивать тонны груза в тачке вместо грузовика: да, бензин не нужен, техника не нужна – но много ли вы ей перевезёте?

Цитата:

Цитата Iska Пять лет. А работает — пока есть запчасти. »

Помнится, несколько лет назад бухи пристали по поводу классификации имеющейся на балансе техники: для разнесения по группам амортизации. На памяти отложилось, что пять лет – это серверное оборудование. Компьютеры же и ноуты – два-три года. А ведь лет десять назад срок был чуть не два десятка лет. Все выли, храня технику, использовать которую уже не представлялось возможным, и искали (и находили) любые другие основания для её списания. Типа "выход из строя винчестера, который уже не выпускается и аналогов нет [ну вот нет 20-гиговых винчестеров: только 120-гиговые], посему ремонт невозможен [или – экономически нецелесообразен]".

PS

Цитата:

Цитата addins Кривые драйвера? Или не хватает скорости работы диска? »

Драйверы нормальные. Но поработав полтора годика с SSD переход назад, на HDD, позволят "почувствовать разницу". И хотя поначалу вроде бы особых неудобств не ощутил (ну у меня памяти на компьютере... ээээ... хватает) – но когда по привычке делаешь несколько щелчков друг за другом – то к моменту последнего щелчка оказывается, что система только-только готова воспринять второй из них. Лишние полсекунды-секунда – вроде и некритично, а уже ощущаешь дискомфорт... Ну а почтовая программа TheBat с большой базой, единой для Wiin-7 на SSD и Win-10 и лежащей на HDD – тут уж полное её открытие занимает лишние десяток-два секунд. Тоже ведь не страшно – но жутко некомфортно.

Да, SSD заметно дороже. Но как сказала моя мама когда я в конце прошлого века купил свой первый цифровой фотоаппарат на 1.6 мегапикселя за более чем $1000 и пожаловался ей на цену, "Если не тратить деньги на собственное удовольствие – зачем они вообще нужны?" А цена была больше её годовой пенсии и больше моей двухмесячной зарплаты.

Кто-то запретил жаловаться на тупой браузер?
Это понятно.. ноу-хау.
Тихий, быстрый.. Мечта! Но, надолго ли его хватит? Не загнется он от частых перезаписей данных?
Странно, почему не делают 20-гиг? Под систему самое то.. 120-гиг для данных..
Я бы и 1 гиг винт купил. Мне под ОСь больше не надо.. Очень заинтересовал SSD.

Не понимаю что вы хотите от такого.

А вы сомневаетесь? Отличный тому пример - ваш ноутбук без верёвки повесится. Или такой пример.

Ничем, просто функциональнее и красочнее.
Например: Наведя на кнопку выпадает обширный список всяких ссылок и/или подгрупп (в которых имеются ещё ссылки); Плавающая кнопка сбоку; Неподвижная панель при прокрутке страницы (Пример тому mail.ru); При наведении на ссылку: подсказка оформленная размытостью границ, полупрозрачным фоном, и т.д.

Несомненно браузеры стали менее быстрые, и действительно запуск устаревших версий от современных отличается.
Можно заметить разницу запуска "Firefox 11" между "Firefox 33". Например запуск "Opera 25" без вкладок, равен запуску "Opera 12" с 20 вкладками.

Большую роль играет совместимость стандартов с браузерами.
Если например будет плеер на HTML5, то о воспроизведении mp3 в Opera 12-25, Firefox до 27.0b9 можно забыть.

Большое спасибо! Впечатлило.
Хочу SSD.
Нет, я не о старых технологиях, - о новых.. Почему современных SSD дисков на 1 ГБ не делпют?
Я серьезно. Мне 1 ГБ для системы какраз то что нужно.
Ничего не хочу.. Работает отлично. Одна только проблема - браузер тормозит.
http://www.kinopoisk.ru - летает, вообще не грузит. Второй http://www.dns-shop.ru/# - немного чувствуется нагрузка, но в общем - нормально, не вешается.
С такими сайтами еще можно мириться.. Но бывает попадаются такие сайты - только RESET помогает закрыть "ЭТО" несчастье.
И чем же он функциональнее? Рекламы стало больше, соц. сетей? :)
Мне кажется Интернет стал намного хуже, чем был раньше. Очень трудно стало искать полезную информацию. Один мусор..

Это функционал?: :)
(с 1-го сайта)

А это что? http://www.citilink.ru/catalog/compu...ssd_in/961627/
http://www.citilink.ru/catalog/compu...ssd_in/777998/

Ой, пардон, Вы же про один гигабайт... Спроса нет! :)

addins, в Opera, к примеру (может, и в других браузерах, я не в курсе), можно установить в настройках — загружать страницы без изображений, а дальше уже, при необходимости, из контекстного меню вы можете открыть — "проявить" любое конкретное изображение. Попробуйте.

Вот ещё статейку нагуглил: http://www.compbegin.ru/articles/view/_110#5

И в других есть. Для Firefox — есть вообще дополнение ImgLikeOpera.

Но это никак не влияет на память или скорость. Изображения — это про «тонкий» канал к провайдеру.

Подождите... Так у вас же Opera 12:
Кто вам не даёт блокировать содержимое?

Вам его ставить некуда. И незачем. Как на ржавый ушастый запорожец — литые диски.

? Если ТС пишет, что страница медленно открывается, то ведь это из-за того, что пока изображения все загрузятся...

У ТС Opera. Первыми не изображения грузятся. Отображать страницу не дожидаясь полной загрузки скриптов (по умолчанию флажок снят)

truvo, ни разу. Обычно «медленно грузятся» — слабый канал от провайдера. Если этого нет — канал широкий — то, значит, это какой-нибудь очередной Ajax с динамической подгрузкой, с кучей библиотек, свистелок и перделок, из-за чего браузер вынужден после загрузки каждого (!) очередного изображения, каждого (!) плавающего элемента заново всё пересчитывать и делать рендеринг страницы.

addins
Когда-то я делал так (поставить галку в чекбокс и внизу нажать "Сохранить"):

opera:config > User Prefs > Enable On Demand Plugin (даже на сейчас очень удобная штука на сайтах с флешплеерной анимацией вроде youtube)

opera:config > Extensions > Delayed Script Execution (задержка обработки скриптов, на низкоскоростном соединении эффект был заметен)
oops! пока писал, Nordek опередил)))

...ну и батничек изредка такой запускал:

ipconfig /flushdns

Придется покупать терабайты и нарезать по мере надобности.. как колбасу. Пошли бэды, глюки - отрезал новый участок ..и жизнь продолжается :)
Не думаю, что изображения сильно нагружают браузер. Я делал опыт: 1000 раз вывел в html документе картинку c помощью тега "img src" - никакой особой нагрузки не было. Скорее всего тормозят какие-то криво написанные скрипты, или еще какая-то левая хрень, не нужная для нормального отображения html странички. Понапридумывают хрен-знает-что и браузер вешается.. Глупо! ИМХО.
Это всеравно что из самоката сделать броневертолет, с приводом одной ногой.. Блиин.. Да сделайте какое-нибудь приложение для просмотра ваших творческих страниц и оставьте html и браузеры в покое. Зачем портить то, что хорошо работает?
В пример: notepad.exe (Блокнот ОС Windows). Какой был - такой и остался. И прекрасно! Легкая и удобная программа. Приятно работать. Также следует поступить и с браузером.
Не нужно портить то, что хорошо работает! Создавайте новое, своё и творите в нем сколько захочется. Кому захочется посмотреть на результаты ваших творений, - установит вашу программу, для просмотра вашего творчества, и посмотрит на него.. Благодаря этому Интернет будет шустрым, легким, не перегруженным и не вешающим браузеры.
Большое спасибо! Интересная статейка. Почитал с большим удовольствием.
Блокировал.. и Оперой и фаерволом, и префетчинги разные отключал.. Страницы становятся похожими на ЧЁРТА.. :( блевануть можно.. Правда грузяться намного легче и не видно рекламы, что радует. Пока только такой вариант Интернета имею. Иначе - браузер намертво вешается.
Не вижу ничего плохого в "Запорожце". Кому-то нравится - ездят.. Меня это никак не волнует. Или мне начать указывать людям на чем им ездить? :)
SSD - куплю, и все что нужно к нему.. понравился.
Спасибо за рекомендацию!
Большое спасибо! Поставил флажок.
Потестирую. О результатат сообщу.
100 Мбит/c, без торрентов и скайпов..
Вот гадость придумали.. :(
Можно как-то отключить это дерьмо в браузере?
Спасибо за батничек!
Есть смысл чистить DNS кеш?
А если отключить в службах Винды DNS клиент, не лучше Опера работать будет?
Попробую сегодня..
У меня плагины отключены и флеш-плеера нет. Так оно, гадость, по html5 пытается что-то показать мне, рывками.. жутко при этом тормозя браузер и не позволяя просмотреть страничку. Жуть кошмарная!

поищите отключение java-скриптов
видимо мат.плату и процессор)) з.ы. Windows XP не умеет корректно работать с ssd, придется дополнительный софт устанавливать

Главный элемент управления Оперой :)

Убунту?

Новые дистрибутивы на вашем железе будет хуже Windows 7. А старые могут также не поддерживать ssd

Понял, SSD отпадает..
Жаль конечно.. интересный диск.