недорогой домашний сервер с возможностями транскодирования видео на лету
 

Привет всем!
В общем, сейчас под эти задачи у меня используется "дачный миникомп", ну а так как в связи с открытием дачного сезона таскать его по выходным на дачу и обратно желания сильного нет - хочу собрать недорогой домашний сервер. работать будет круглосуточно.
Использовать буду следующее ПО:
1. Win 7
2. Homemediaserver
3. Utorrent
4. Teamviewer
Денег много тратить желания нет.
Пока склоняюсь к следующим комплектующим:
Материнка с встроенным процессором. Собственно самое главное :http://www.regard.ru/catalog/tovar146791.htm Вопрос в том, потянет ли она транскодирование на лету FULL HD фильма? Никогда не сталкивался раньше с такими низкопроизводительными решениями, но с другой стороны - прогресс на месте не стоит и возможно даже такая недорогая платка потянет транскодирование.
А если не подходит, то какие тогда плату и проц? (естественно, что нужно максимум энергоэффективности и малошумность)
Пямяти надеюсь 4 гига хватит?

Посоветуйте под это небольшой корпус с возможностью установки до 2-х жестких дисков, и надежным (а еще лучше внешним) блоком питания.
И вот еще вопрос: ЖД буду ставить 3-4 терра, а под систему диск отдельно брать (может SSD гигов на 60), или не имеет смысла?

Celeron J1900, 2ГГц, 4 ядра, 2Мб кэша. Весьма недурно за такую цену. Если транскодер многопоточный, то FullHD потянет, если же нет (как я сильно подозреваю в случае выбранного вами) — боюсь, одного ядра хватит впритык, а может и не хватит.
Отдельный диск под систему имеет некоторый смысл всегда, а уж в случае медиасервера — смысл большой. :)

учитывая что Лучше на 120, говорю как владелец 60 гигового (а сейчас и 120-ти).

Если вынести подкачку на другой диск и отключить гибернацию, то 60Гб под систему за глаза хватит. Тем более, что машина будет использоваться как сервер с 3,5 прогами, а не десктоп. Выбор, конечно, странный, но хозяин барин. Я бы для аналогичных целей в условиях экономии предпочёл OpenMediaVault + Plex Media Server.

Я вот тут подумал:
а что если собрать комп с маленьким (2.5 диском) для того, чтобы корпус можно было взять маленький, например такой http://www.dont.ru/Morex-Cubid-557B-...W.id16079.html а диск для файлопомойки (в том числе круглосуточной раздачи торрентов) использовать внешний через USB кабель.
Как думаете, какие минусы у такого решения?

Интерфейс внешнего диска минусом будет. Лучше уж через eSATA подключать, так быстродействие повыше.

Еще думаю надо подумать об охлаждении. Немаловажно учитывая время работы круглосуточно.

Так у SSD и так размер 2.5. А в корпусе по ссылке выше - 2 отсека 2.5, и 1 отсек 3.5, так что можно поставить обычный HDD 2-3T, вместе с SSD под систему.

3.5" диску нужно внешнее питание, хотя у выбранной МП заявлены порты 3x USB power (2.7 A), которых в теории должно хватить. Как на практике — мне неведомо. Но даже если внешний БП/корпус с БП для диска не потребуется, система в сборе потребует большей аккуратности в обращении. Дёрнешь/уронишь невзначай работающий диск, он и посыпется. Лучше выбрать корпус с возможностью установки 3.5", например Chieftec IX-01B с опциональным набором для жёстких дисков MK-35DV. Или ограничиться 2.5" дисками, правда придётся пожертвовать объёмом (2Тб макс.)
Ну, там не отсеки, а просто металлическая пластина, к которой предлагается прикручивать диски. Судя по разметке, туда можно либо 2x2.5" прикрутить, либо 1x3.5" — на второй диск даже 2.5" уже места не хватит.
J1900 процессор семейства Bay Trail, изначально предназначенный для мобильных устройств. У него максимальное расчётное потребление 10 Вт. Беспокоиться не о чем.
USB 3.0 же. Хватит с запасом для любого диска. Но лишнее звено в цепочке ни к чему, в этом плане соглашусь.

Регулярно думал над всем этим, совместил хотелки (спонтанные хотелки пересмотрел :) и выкинул) с тем железом, которое уже есть.
Теперь вот что думаю:
Мой дачный комп живет в таком корпусе: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9828&hid=91028
Корпус весьма грамотно сконструирован, железо не тонкое, блок питания правда г...но, но я его уже сменил на сеасоник. В принципе этот корпус и можно оставить под сервер. Единственно что беспокоит, так это температура жесткого диска. Сейчас я на даче, температура в комнате +25, смотрел HD фильм, температура диска 44 градуса. В принципе не критично, но и не мало. Приеду в Москву - потестирую его в режиме закачки торрента и одновременном транскодировании. Посмотрю на температуру. Однако, если засунуть в этот же корпус уже материнку из моего первого сообщения, то температура диска должна быть еще меньше, так как у теперешней платы (на ней только проц дает до 65 ват) тепловыделение на порядок больше, чем у планируемой к покупке. Ну и блок питания, как я предполагаю, должен меньше греться из-за меньшей нагрузки. Так что результаты температуры диска можно сразу взять на пяток градусов ниже, так как другие компоненты будущей системы будут намного холоднее. Но это, конечно пока лишь догадки.
Короче, при более-менее удачном раскладе с температурой диска можно пересадить сервер в этот корпус.
Ну а дачный комп можно пересадить например в такой: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8921&hid=91028 Вариант, конечно не самый дешевый, но уж очень внешне нравится.
А вот сэкономить оказывается вообще просто. У меня ведь есть трех терровый диск в основном компьютере (том, что в профиле). Ну и зачем он там, если я его никуда не вожу, а торенты все равно привык на сервер закачивать? Под систему, проги и игры вполне достаточно системного 256 гигабайтного ССД.
А еще валяется у меня 160 гиговый 2.5 диск. Раньше как переноску использовал. Его можно в качестве системного для сервера поставить.
В итоге получится, что потратить придется всего навсего 4500 за корпус + 3300 мать + 1500 память. = 9500 (округленно), к тому же все уже имеющееся у меня железо будет работать.
Будет какая-нибудь критика? :)

Из MiniITX корпусов-гробиков мне больше всех нравится Fractal Design NODE 304 — 6 посадочных мест под диски 2.5"/3.5", 3 тихих вентилятора с изменяемыми оборотами, место под видюху с двухслотовой СО также в наличии. Ставится стандартный ATX БП, для меня это плюс, не по душе раздрайки. В общем, можно собирать даже мощный игровой комп совершенно спокойно. Или офисный сервер с массивом из 4-6 дисков. :)

В общем все собрал как описывал в предыдущем сообщении. Только Виндовс 8.1, а не 7 поставил.
При скачивании торрента со скоростью 7.5 мбайт/сек + транскодировании 15 гигового фильма - загрузка проца до 65%, память до 60%, сеть до 95%. При обычном воспроизведении фильма на телевизоре по DLNA ресурсы процессора практически не используются.
Вот сервер:

А вот трансплантированный дачный комп:

Всем доволен.
По сути дела, такая мат плата с процом и 4-мя гигами - вполне потянет для домашнего компьютера, без претензий на "тяжелые" игры, разумеется. Основные плюсы: бесшумность (шуметь будет только блок питания и/или корпусной вентилятор); низкое тепловыведение/энергопотребление; достаточная производительность; цена, Ну а с SSD вообще красота бы получилась. Разъема HDMI разве что не хватает (скоро наверняка сделают плату и с ним), но лично мне, для сервера он ни к чему.

Рыжий "админ" чем-то недоволен. "Мог бы и побольше сделать площадку для обогрева пуза"