![]() |
Зависание, перезагрузки, подозрение на RAM
День добрый!
Есть комп, HP Pavilion Elite m9270.de. В нем 3Гб оперативной памяти, 4 планки, 2 по 1Гб, и 2 по 512Мб. DDR2. Так было с момента покупки, уже лет 5 примерно. Еще видео Nvidia 8800GT. БП Delta 460W. Начались такие глюки, либо просто перезагрузки, либо синий экран, один из них был PFN_LIST_CORRUPT, 0X0000004E. Остальные к сожалению не знаю. После этого дело ухудшилось, стал иногда зависать при включении, в районе Bios. Так же виснет просто при нахождении в Bios. В данный момент HDD отключен и не доступен (в другом компе) , соответственно в систему войти не могу, но пару раз уже в Bios завис. Может работать пару дней нормально, потом висеть при каждом включении. Еще при запуске родной программы HP Diagnostic Tool показало ошибку BIOME-1 в разделе Memory. Из этих соображений стал прогонять мемтестом. Прогнал по 15 проходов каждую планку отдельно - ошибок нет. При прохождении мемтеста на всех планках вместе дошло до 14%, начало сначала, потом до 20 с чем-то, и тоже сначала. Но внизу в Pass засчитывает проход 1, 2.. Дальше выключил. Пробовал поставить в разных конфигурациях, одинаковый объем в слоты одинакового цвета, и наоборот в один цвет 2 разных планки. Виснет. Все 4 правда пробовал. В самом начале разбирательства с этим глюком подставлял по одной планке, завис когда все 4 поставил. Но от очередности все равно не зависит. Мог ли слот последний как-то сгореть? Т.к. виснет не очень регулярно, то не могу сказать, стабильно ли работает при 3х планках. За полчаса не завис вроде. Куда еще можно копнуть? Влияет ли на тесты версия Мемтеста? у меня 1.7 на Hiren's. |
RooTC, Попробуйте для проверки подкинуть другой БП. Ваш хоть и хороший, но нет ничего вечного.... Проверьте нагрев чипсета. Осмотрите плату на предмет вздутых конденсаторов.
|
Цитата:
Бп замерил на молексе - 5.04 и 12.20. Тестер китайский. :) На радиаторах палец держится, нагрев чувствуется, но не прожигает палец. |
Цитата:
|
Цитата:
А, еще вопрос. Если память прошла мемтест, можно ли на 100% утверждать ее работоспособность? |
Цитата:
|
Цитата:
Сейчас получилось примерно по 3 часа на планку, в разных слотах. ошибок нет. А версия мемтеста на что-то влияет? |
Цитата:
Выложите дампы памяти |
Цитата:
На свежей Бсодов не было. Только зависания при старте компа. на черном экране Биоса. Либо потом, когда жесткого уже не было, в самом Биосе. Апдейт. Сегодня с утра поставил все планки, получил черный экран вообще (сейчас на встроенной видео, для удобства перестановки планок) . По одной вынимал - никакой реакции, выбрал все - запищал спикер. начал по одной ставить - заработал с первой же планки, сейчас работает со всеми 4ми. |
пробуйте проверить память. 5 минут, и готово.в 10 раз лучше любой другой
http://yadi.sk/d/8Sw0qFwOPVwWq если не запускается. то http://yadi.sk/d/eaN3HzV9PXCSn |
Цитата:
|
Хм, как на зло виснуть перестал. :)
От нечего делать в ожидании зависания решил погонять какой другой программой, и S&M выдало вот такую штуку. |
Цитата:
|
AlekXL, Докажите. Особенно интересует как ваша программа может за 5 минут проверить память - заполнила ее на полную пару раз и все? Типа: заполнилось - значит работает ;)
|
Цитата WSonic:
как ваша программа может » Это не моя программа. Это программа, написанная спецом для разгона. Уже пятая версия Цитата WSonic: программа может за 5 минут проверить память - заполнила ее на полную пару раз и все? » дружок,за 5 минут можно много раз заполнить и опоржнить память. Урок арифметикики специально для тебя: у меня в системе скорость записи -- около 10Гигабайт в секунду, скорость чтения -- 20Гигабайт. Стало быть за одну секунду можно ~12 гигов проверить, доходит? Конечно, проверяется многими способами. Testmem5 тестирует и КП, и кэш также. Многими способами. В этом отличие от старого говна, типа memtest. Цитата WSonic: Докажите » Как я тебе докажу дружок.. Переразгони чутка свою память, чтоб изредка подглючивало, и testmem5 спалит нестабильность за 5 минут. Из-под виндоус, причем. А старый мемтест полчаса из под доса, не факт что справится. Это конечно, если у тебя не Интел головного мозга, где память разогнать далеко не всегда удается(только на топовых МП и топовых ЦП). |
Цитата:
Даже 20 лет назад, при модулях памяти 1 МЕГАбайт, потребовались бы миллиарды лет чтобы полностью протестировать один модуль. Сейчас, когда объёмы модулей выросли в тысячи раз, потребуется время на много-много порядков большее (каждый бит увеличивает это время вдвое). И ни одна программа тестирования не может этого сделать. Поэтому программы тестирования производят только выборочную проверку, и только наиболее вероятных дефектов. Ну а поскольку алгоритмы такой проверки у разных программистов разные -- то одна программа может не наткнуться на такой дефект, который обнаружит другая. |
Цитата:
Цитата:
|
AlekXL, Не знал что мы друзья... ;)
Цитата:
|
не будь вруном, WSonic.. Я писал "Как я тебе докажу.." Аргументы в гугле.. Оверы пользуются tm5..
Цитата WSonic: Ни единого веского технического аргумента. » я не стану доказывать, верно.. Зачем мне распинаться. Open-minded просто проверит мои слова. Признает ценность моих слов. А начетчик будет сраться в форуме.. Цитата mwz: Арифметика не действует там, где нужна алгебра, а то и высшая математика (комбинаторика в данном случае » дурачок.. Арифметика везде действует, если она правильно применена. В первом приближении, мои расчеты верны Цитата mwz: Даже 20 лет назад, при модулях памяти 1 МЕГАбайт, потребовались бы миллиарды лет чтобы полностью протестировать один модуль. Сейчас, когда объёмы модулей выросли в тысячи раз, потребуется время на много-много порядков большее (каждый бит увеличивает это время вдвое). » иди в зад со своей полноценностью. Пять минут tm5 дают практическую уверенность , что машина будет работать , скажем, сутки, при интенсивной эксплуатации реальными приложениями. Кому нужно больше ... тот берет ECC память... На АМД платформе можно и в десктоп ECC воткнуть, а у кого Интел головного мозга, тому придется башлять за сервер. Цитата mwz: Ну а поскольку алгоритмы такой проверки у разных программистов разные -- то одна программа может не наткнуться на такой дефект, который обнаружит другая. ------- » конечно, только вот у testmem5 самые передовые и разнообразные методы тестирования, с учетом современных архитектур.. а у старья memtest алгоритмов пара, и они примитивны по нашим временам. Цитата Ment69: Как старый сервисный инженер, скажу что нет ничего надежней мемтеста! Не доверяю ни одному тесту железа в Windows! » может,дело в том что старую собаку новым фокусам не обучишь. Ведь ты не утверждаешь, что testmem5 хуже... Ты не сравнивал.. Ты веришь в свой мемтест, и не веришь ни в один.. тест под целевой системой. . Кому нужна твоя религиозная вера? И да, если придет к тебе в СЦ ВИП клиент и потребует проверить память как следует, а не как обычно, то сколько времени ты будешь задрачивать эту память мемтестом? Пару суток, для верности... Я и не спорю, что пара суток мемтеста лучше , чем 5 минут TM5. Но 30 мин/час этого досового поделия однозначно хуже 5 минут в TM5, даже если при этом еще почту читать. Цитата Ment69: А что делать с тем сегментом памяти что занят ОС Windows для собственных нужд? » а что с ней?.. Даже если там есть сбой, но ОС загрузилась без проблем, значит сбой не критичен для системы.. Вероятность того, что сбой в прострастве ОС, но при этом загрузка прошла нормально.. Да и редко когда сбоит именно ячейка памяти, а не что-то из обвязки. Такая неисправность определяется, очевидно, одним проходом теста. Сразу. Или синяком при загрузке. |
[M] Участник AlekXL получает неделю на обдумывание того факта, что дружок у него меж ног, а дурачок является его отражением в зеркале.
Если апломб это не умерит - пойдешь окончательно туда, куда других посылаешь. Будь проще, Снигерев) |
Добрый день.Вот щас такая проблемма.Комп на гарантии.Компу пару недель и вот с той пятницы начали постоянно выбрасывать блюскрины.Что только не делал, дрова переставлял, винду начисто. без результатно.А когда очередной новый блюскрин вылез, гоголь предложил протестировать память memtest и ах, за 5мин теста нашлось более 500 ошибок.Ясен пень что память негодна, но случилось то, что после не дождавшись, отменил на esc и комп пошёл в ребут и больше с этой плохой из оператив не загрузился, включается 5сек и выключается, даже биос не грузит.В другие слоты не помогает, программа протестировала её мозги по полной.И вот теперь боюсь что типа скажут в магазине где покупал, зачем вы лезли мы теперь не возьмём её, вы её сломали программой.Ей кажись от нагрузки memtest стало совсем худо.Ну и вопрос.Обменяют её по гарантии.Кажись просто сразу бракованая попалась.
Железо:intel core i5 4570, мать gigabyte h87 hd3, 8гб озу corsar ddr3.И что бы вы лучше посоветвали из озу.Кингстон, корсар либо хьюникс. |
|
Цитата:
ЗЫ Если это специалист по разгону, это не значит что он ещё и хороший программист. Цитата:
Цитата:
|
alex_andor, ну как стало, пока не сделал тест из под дос, (доэтого не знал что имено проблемы у оперативы), она работала, хоть комп постояно впадал в блюскрин, зависал на загрузке винды, вылетал бсод в играх, ну а об очередном бсоде гугл выдал что надо потестить память.Вот когда провёл тест(скажите имею ли на это право вобще когда на гарантии комп)выдало 500 ошибок, ну и хватит с неё, нажал esc, комп ребут и выключился.После сам включается и вырубается, сам же включаешь и всё равно не пашет.Оперативке конец.Полежала ночку в коробке, на утро пробую её всунуть, таже беда не работает.Видимо глюк сильный, либо программа говорят не могла убить озу.Как вот нести на гарантию, типа ничего не знаю, отнести им ящик и сказать что комп не включается.Ну а если одну озу отнесу то могут заподозрить что слишком хорошо разбираюсь в ремонте.
yurfed, Просто скажите что с ней не стартует и всё. Нутак это случилось через 1.5 недели после покупки.Так уже не скажу имено, а то сказали бы почему сразу не принесли.Такое ощущение что после теста превраного, оперативка после такой нагрузки могла просто сгореть.Там шёл 5-ый тест и показывало уже 300 ошибок.После прервал и комп с ней больше работать не хочет. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Время: 20:42. |
Время: 20:42.
© OSzone.net 2001-