Помогите разобраться с RAID массивом 5+0 (Начинающий сис.админ)
 

Ситуация крайне не приятная хотя всех масштабов вряд ли могу оценить. Устроился на работу, бывший админ сказал что на сервере сгорел 1 жесткий диск в массиве и кго нужно менять. Посмотрев как все устроено встал в ступор не знаю с чего начать, надеюсь вы подскажете. вот скрин в RAID web console http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1397724946

Выключить комп., заменить диск в слоте SATA0 на новый, желательно точно такой же по модели, и размеру. Если винчестере в корзине, то бывает и лампочка не нем по-другому горит, чем на здоровых.
Если такой же не достать, то можно большей емкости, но тех же скоростей, типов, фирмы.
Включить и посмотреть, что будет.
Скорее всего тут же будет предлагать восстановление рейда, на что согласиться и ждать, смотреть за процессом бывает долго в зависимости от параметров комп-а.
Старый диск выкинуть.

Вероятность того что RAID не восстановится? Как в таком случае сделать резервную копию системы?

Странное у вас чередование - в одной части три диска, а в другой - четыре (один из которых неисправен). Что находится (что было) в backspane5?

Судя по суммарному размеру массива (2 * 3 * 931 Мб), изначально было восемь терабайтных дисков.
Затем пятый диск помер, и RAID5 на SPAN1 стал работать в аварийном режиме. Однако после извлечения диска 5 новый диск не поставили, и RAID5 на SPAN1 продолжает работать в аварийном режиме.
Сейчас помер нулевой диск, принадлежащий RAID5 на SPAN1.
Итого фактически у вас массив RAID0 (чередование) на шести дисках без какого-либо резервирования.

Это КРАЙНЕ опасная ситуация, чреватая потерей всей информации - грубо говоря, шестикратная вероятность потери информации.
Так что немедленно ставьте оба отсутствующих диска.

Судя по информации из интернетов, достаточно высокая.
При добавлении нового диска RAID5 начнёт синхронизацию, в ходе которой будет выполняться чтение всех дисков. Поскольку остальные диски работали долго, такое интенсивное чтение может вызвать сбой на любом из них, после чего синхронизация остановится.
Так что сначала нужно сделать бэкап всех служебных документов и баз данных (на другой сервер, на свой компьютер и т.д.) любым возможным способом - хоть даже копированием через "проводник" (разумеется, с остановкой сервисов, которые используют эти базы данных).
Затем можно будет сделать архивацию системы (Acronis и аналогичное ПО), можно при загрузке с LiveCD.

И только потом производить добавление недостающих дисков.

На будущее - массив должен иметь запасные (hotspare) диски, которые будут автоматически включаться и синхронизироваться при выходе из строя основного диска массива.

Тоже очень больной вопрос... Нужно чтобы этот LiveCD (а) увидел весь RAID-50 на RS2BL080 и (б) умел работать с GPT-дисками и с дисками объёмом более 2.19 терабайт. Возможно что это будет по зубам Акронисовым программам именно профессиональной серии и именно последний пары лет выпуска: при работе с их же загрузочного диска. Тот редкий случай, когда приходится рекомендовать Акронисовы поделки: другого с этим функционалом практически нету (хотя не проверял Bootit BM: весьма мощная программа этого класса в части работы с разделами, с минимумом глюков (я широко использовал её предшественника, BootitNG); кстати, попробую проверить его с другой, но тоже сложной аппаратурой при режиме RAID, который большинство LiveCD не видит, и дисках до 4 терабайт).

PS
М-да... Проверил BootitBM, v1.25a (вроде бы последний). Из трёх одиночных дисков на контроллере чипсета Intel x79, стоящего в режиме RAID, увидело два: основной загрузочный SSD и четырёхтерабайтник (ну и и USB-контроллер под 4 флэшки) -- причём нормально читая файлы на них. А вот двухтерабайтник как корова языком слизала.

Зато загрузочный диск Acronis Disk Director 2013, даже Home, увидел все диски и флэшки. А у профессиональных их версий набор воспринимаемых контроллеров, насколько я знаю, пошире.