Hyper-V standalone host
 

Добрый день.

Есть сервер HP DL380 G5. 22 Гб RAM и 2 Xeon по 2Ггц.
Есть задача сделать из него сервер виртуализации с несколькими виртуальными машинами.
Нужно использовать именно его внутреннее хранилище.
Есть 8 отсеков для дисков. В наличии есть SAS на 72 Гб и SAS на 146 Гб.

Как в такой конфигурации наиболее грамотно организовать дисковое пространство?

Сам думаю сделать так:
2 диска по 72 Гб объединить в RAID 1 для хостовой системы.
А дальше начинаются варианты:
2 диска по 146 Гб в RAID 1 для хранения гостевых ОС
4 диска по 146 Гб в RAID 10 для хранения данных
или
4 диска по 146 Гб в RAID 10 для гостевых ОС и данных
1 диск добавить для hotspare.
или
6 дисков объединить в RAID 10 для гостевых ОС и данных.

я бы сделал, если поддерживает контроллер:
а что за данные и какова нагрузка на виртуальные машины?

Нагрузка не очень большая будет. 3-4 виртуалки
DC/DNS/DHCP
SCVMM
и пара-тройка чего-нибудь ещё не особо прожорливого, например, принт-сервер.

только эти роли или ещё другие роли?

Думаю, что только эти

одной, в идеале двух VM хватит. Сколько пользователей?

Пользователей много, более 1000. Но просто жалко отдавать такой сервер под одну роль, вот и решил виртуализовать.

тогда вам нужно минимум два физических сервера! и на каждом по роли AD\DNS, отдельно DHCP. А ещё лучше три сервера.
нужно было планировать железо до его покупки. если знали, для каких ролей - зачем такой сервер купили?

На Вашем месте разделил систему хранения на две части — под системные файлы хоста и под хранение ВМ. И все данные унести в vhd.

Не сочтите за рекламу, но с одним хостом VMM явно слишком, крайние версии этого продукта очевидно громоздкие для такой маленькой инфраструктуры. 5nine Hyper-V Manager стоит на порядок меньше, а в случае некластерной конфигурации можно обойтись и бесплатной версией.

Скорее нет, чем да.
Вы должны понимать, что реквестировать разработку той или иной фичи стоит, исходя из потребностей кастомеров. Кастомеров, управляющих Hyper-V с OS X — единицы. Для компании такая разработка пустая трата ресурсов, как финансовых, так и человеческих.

согласен...
просто тенденция такая случилась - сначала переходят на OS X, а потом удивляются что много чего с него в корпоративной среде на нём сделать нельзя...

Господа, вы несколько удалились от темы. Я же просто спросил, как выгоднее распределить пространство на одном конкретном сервере, который у меня есть? )

Вам уже выше ответили, не устраивает? Зачем тогда спрашивать? -)