Что то наподобие dfs для принтеров.... как сделать?
 

Доброго времени суток!
Вопрос вот в чем:

Есть принтсервер xxx.domen.local. как сделать так чтобы принтеры были в domen.local. т.е. отвязать от имени принтсервера и привязать к домену именно.

Возможно ли это??
Спасибо.

http://support.microsoft.com/kb/278455
http://technet.microsoft.com/en-us/l...(v=ws.10).aspx

"Наподобие DFS" не получится. Кластер да, единственное решение. Тоже искал в свое время.

как вариант без кластера: установить принтеры на все контроллеры домена.
или High Availability Printing, как вам уже советовали...

установите и поглядите что будет ;)

принтеры будут доступны по имени домена. только вот клиентам нужно будет DNS кеш сбрасывать, иначе будут ломится по старому адресу.
А вообще данная тема - дубликат. И последний там ответ - решение задачи с падением сервера, я тоже думаю, важнее, чем с принтерами.

да? может быть картинку-пруф предоставите?
достаточно одного dummy принтера на кд, что бы путь был
\\domain.local\dummy printer

по старому адресу чего?

действительно, при подключении к такому принтеру ошибка имени:

Однако, в интернете полно тем с решением. Возможно что-нить поможет и в этом случае. 709 - это если принтер на 2008 R2 установлен.

чего чего? nslookup домена посмотрите и увидите.
Но т.к. данный способ не действенен, то и обсуждать его нет смысла.

я то знаю что я там увижу, а вот, вы похоже, не очень.
хинт: бывает чуть больше чем 2 КД в одном сайте.
однако принтер по адресу \\domain\printer сделать не получится.

жаль, идея была неплохой...

exo, угу. До сих пор сожалею об обломе (год с лишним, очень хотелось в сказку же :)). Логично бы так было бы с DFS. Но в линухах тоже не наблюдается подобного. Новинки, как правило, там в первую очередь. Не промышленные, но всё же - задел технологии, как правило, видно невооруженным глазом. Я не программер уже очень давно, не могу оценить насколько сложна реализация сейчас. В 95м году подобное было невозможно вообще, но тогда DFS и AD не было, черт его знает в общем - даже близко не оценю сейчас. Может кто-то поопытнее прокамментит? Насчет возможности. Тема так-то очень нехилая, на "три стартапа"(с) тянет сразу, плюс еще добавятся люди ) Это не злобных птичек выпускать раз за разом в погоне за легким баблом, а все таки двигать пром - в долгосрочке явно выгоднее. Конторы сидят на одном лет по 10 и нормально. И также будут сидеть.