В чем отличие свойств папки в плане общего доступа (Win 7)
 

Поясните, кто знает толком: В чем отличие свойств папки в плане общего доступа (Win 7), то есть существуют такие настройки свойств папки: Свойства / Доступ, кнопка Общий доступ - там можно добавить пользователей, которым будет открыт доступ к папке. Кроме того в той же вкладке есть кнопка Расширенные настройки - там тоже можно добавлять пользователей, которым дается общий доступ. И есть наконец вкладка Безопасность - там тоже разграничиваеются доступы. Что самое прикольное - так это что во всех описаных местах можно задать разные наборы пользователей/разрешений для одной и той же папки!!! Например пользователь Vasya по первому варианту ( Свойства / Доступ, кнопка Общий доступ) имеет право только на чтение; по второму ( Расширенные настройки) - этого пользователя вовсе нет, а в третьем варианте (вкладка Безопасность) - он может уже читать и изменять. Так чем же они отличаются, и какая настройка "главнее" ??? (еще бы хотелось знать что курили те программеры, которые придумали этот бред).

sl.oleg@fb,

• Доступ. На этой вкладке можно разрешить доступ к данной папке для других компьютеров локальной сети.

• Безопасность.С помощью данной вкладки можно управлять правами доступа к объекту для различных пользователей.

Это понятно... Мне бы получить конкретный ответ на вопрос в первом посте.

Как было сказано выше, вкладка "Доступ" определяет разрешения при доступе по сети, а вкладка "Безопасность" определяет локальные NTFS-разрешения.

Та, которая задает наименьшие права для конкретного пользователя.
Например, пользователю Вася на вкладке "Доступ" дан полный набор прав, а на вкладке "Безопасность" - чтение. В итоге, у пользователя Васи будет доступ чтения даже по сети.

Еще пример. Группе Managers по сети даны права на изменения, а локально их "забыли" включить в список доступа. Все, приехали. Доступа по сети у них не будет.

А это и есть конкретный ответ. Вы разве не понимаете разницу между доступом и правами доступа ?
Просмотрите сами эти вкладки и поймете, что в доступе если права не назначены Вы сможете дать разрешение
только на чтение и запись. А в безопасности на полное владение и соответственно на удаление и изменение.
Так что по Вашему главнее ? :)

У важаемые форумчане, пожалуйста, или прочитайте вопрос ВНИМАТЕЛЬНО, или не пишите в топике. Повторяю еще раз: есть три места разделения уровней доступа - Свойства / Доступ, кнопка Общий доступ; в той же вкладке есть кнопка Расширенные настройки и вкладка Безопасность. ВО ВСЕХ ТРЕХ МЕСТАХ можно изменить уровень доступа (чтение, изменение и т.п.) Речь я не веду о том, кому давать доступ, речь идет только об уровнях доступа. Так вот они разные для одного и того же пользователя во всех трех источниках. Вопрос: как такое может быть? Более подробно я все описал в первом посте.

sl.oleg@fb,

Вам даже на примере IT Shepherd, дал исчерпывающий ответ :

и наконец

Но IT Shepherd описывает 2 источника выдачи разрешений, а на самом деле (во всяком случае в моем примере ) их три. Хорошо, давайте по частям: чем отличается (в Свойства папки) на вкладке Доступ: кнопка Общий доступ и в той же вкладке(!) кнопка Расширенные настройки? Вкладку Безопасность пока вообще не обсуждаем, ок

Два, потому что кнопка "Общий доступ" - это упрощенная настройка, меняющая оба уровня разрешений: сетевой и NTFS.

А чем они должны отличаться... Одна доступ, другая - дополнительные настройки этого же доступа.
Тем не менее, Вы не сможете в дополнительных настройках дать права на удаление.

Блин... У меня что, какая то необычная винда, что меня никто не понимает? Ну смотрите: у меня настройки папки Доступ/Расширенная настройка/Разрешения показывает такие разрешения на доступ
[attach]1.jpg[/attach]
А вот скриншот вкладки Безопасность
[attach]2.jpg[/attach] -
Так что получается, что судя по первому окну группа ВСЕ имеет доступ к папке, а юзер Oleg нет, а судя по второму ВСЕ не имеет, зато Oleg имеет. Чему верить и зачем нужно так все запутывать?

Форум глючит, второй файл как вложение не сохраняется, щас попробую через файлообменник. Тег attach не работает. Модераторы - проверьте работоспособность форума плз.

Oleg тоже имеет, потому что входит в группу Все.

Разрешения на Share необходимы в том случае, если нужно разграничить доступ к ресурсу с файловой системой FAT (там ведь нет вкладки Безопасность).

Тогда, друзья, поясните мне, как такое может быть: на первом скрине (Свойства/Доступ/Расширенная настройка/Разрешения) юзер Playon имеет право на чтение:



на втором скрине (Свойства/Безопасность) - он НЕ имеет права на чтение (собственно здесь он вообще никаких прав не имеет, ибо даже не упомянут)



причем в группу Администраторы он НЕ входит (см.ниже)



И как объяснить подобный пердимонокль от мелкомягких?

Значит, Playon не сможет зайти в папку ни по сети, ни локально.

Тогда ЗАЧЕМ нужна такая настройка (Свойства/Доступ/Расширенная настройка/Разрешения), которую надо проверять в другом месте???
Блин, сколько криворуких прграммеров у мелкомягких... И эти олени еще хотят чтоб им платили за их кривой софт!

Можно и не проверять, ведь есть:

Но тут писали, что кнопка Доступ на вкладке Общий доступ регулирует только доступ к папке по сети
Кто прав?
Ну и потом: всеже чему верить в настройках, если в одном месте есть открытый доступ юзеру, а в другом - нет?

Сетевой доступ (только) регулирует кнопка "Расширенная настройка" -> Разрешения.

Не сочтите за флуд, но все же интересно: чей больной мозг придумал такую хрень!? А нельзя было просто сделать в одном месте настройки и доступа и расшаривание, чтоб не было разночтений, чтоб добавляя разрешение юзеру (напр.на чтение) в одном месте можно было быть уверенным, что оно действительно добавится, а не надо было проверять, а как там в другой вкладке/кнопке - там добавилось это разрешение или нет? По-дебильному все же сделано!!!!

P. S. Вошли в бесконечный цикл :)

Цитата:

Цитата sl.oleg@fb чей больной мозг придумал такую хрень!?

Ну что вы так горячитесь, в самом деле? :) Расслабьтесь.
Разграничение прав на сетевой доступ было реализовано во времена DOS и LAN Manager (тогда NTFS еще не существовала).

И то правда... :-)
Но в хрюше не было трех слабосвязанных мест настройки!
Здесь походу размещена логика работы этой системы



:-)