Ошибка при записи сектора 0 acronis
 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Хотел поставить хакинтош на ноутбук, выделил раздел новый, отформатировал его в fat32, все было хорошо. Дальше была необходимость установить его тип как мак диск - shag os swap. Установил через acronis, установщик мака стал видеть раздел как отключенный, захожу в акронис - пытаюсь удалить раздел, вылетает ошибка сектора 0. Скриншоты прилагаются - акрониса, парагона и fdiska windows 7. Собственно.. что можно сделать. Мне нужно удалить этот раздел сделать неразмеченное пространство. Ах да, при запуске винды запускается авторан. Помогите, пожалуйста.. нужно как можно быстрее туда хакинтош поставить

abusetrouble, этот раздел (логический диск) стоит предпоследним в расширенном (Extended) разделе.
Средствами Windows его не удалить, --- порвётся цепочка, --- последний раздел станет недоступен... С конца надо удалять.

В дисковом редакторе можно исхитриться, но лучше переразбить и сделать раздел для мака основным, например, третьим. А расширенный раздел уже после него строить...

ЗЫ Windows какая...???...
ЗЗЫ Не балуйте с акронис... При разбиениях/форматировании используйте штатный менеджер дисков Windows --- управление дисками.

Windows 7. Теперь чтобы переразбить нужно заново ОС ставить, форматировать и переразбивать или что? Почему такое произошло после того, как поставил shag os swap? Заранее спасибо. Victoria'ей не поможешь здесь?
P.S насчет акрониса понял, буду использовать fdisk, спасибо :)
P.S.S. раздел спокойно мог удалять, менять тип, метку до того, как поставил этот тип mac диска
P.S.S.S. может тогда проще удалить раздел linux, потом удалить уже тот? или как?

В классической MBR в PT(таблицу разделов) можно записать не более 4 записей --- описать не более четырёх разделов. Если надо более четырёх разделов, то создают (прописывают в PT) 3 основных и 1 расширенный. В расширенном разделе (контейнейнере) можно создать много разделов (логических дисков). Ограничение я не помню, но знаю, что больше, чем букв в латинице.

Считаем.
1. Windows 7 стандартно занимает 2 раздела (самый первый занимает 100 MiB скрыт). Разделы обязаны быть основными.
2. MacOS --- 1 раздел. По-видимому должен быть основным.
=======================================================
Всё --- три раздела ушло...
Остальные разделы должны быть логическими в расширенном разделе.

Если Windows 7 ставили по классике на чистый неразбитый и неформатированный хард, то Windows переставлять не надо. А вот остальные разделы придётся удалить. Логические удаляются по цепочке, начиная с хвоста. А затем пустой контейнер удаляете.
Все операции проводите штатным менеджером дисков (оснастка diskmgmt.msc), --- никаких fdisk и, Боже упаси, acronis...

Это я расписал примерную схему действий, а как у Вас реально разбито я не знаю. Это только в дисковом редакторе можно увидеть.

Спасибо, попробую разобраться. Первый раз сталкиваюсь с этим. Если будут вопросы - отпишусь. Еще раз спасибо.
З.Ы. Попробовал удалить раздел с линуксом - тоже самое, хотя он - последний в цепочке, если я правильно понял.

Чем и как удаляли...???...

оснастка diskmgmt.msc как Вы и писали

abusetrouble, ладно, --- наедем на таблицу разделов по мужски ---дисковыми редакторами...
выполните то, что я Паша-Север советовал
См. пост Tau_0 Отправлено: 16:28, 05-02-2012 | в теме
HDD - не заходит на хард
http://forum.oszone.net/post-1852294.html#post1852294

Нужна картинка из DMDE c разделами диска и первые сто секторов. Скрытое станет явным.

Tau_0, http://zalil.ru/34170949 скинул сюда.

Бегло глянул --- решаемо... Таинственным образом расширенный раздел своим хвостом придавил голову раздела asd. Получилось перекрытие разделов, --- это запрещено.

Посмотрите на красные цифири...
И почитайте хотя-бы в Вики
Главная загрузочная запись
http://ru.wikipedia.org/wiki/Главная_загрузочная_запись
и
(c)Крис Касперски ака мыщъх
MBR своими руками
http://www.insidepro.com/kk/065/065r.shtml

ЗЫ На варёзке найдите дисковый редактор WinHex --- понадобится для для правки таблицы разделов.

Остальное завтра во второй половине дня.

Вообще меня смущает то, что раздел asd был частью расширенного раздела.. Хотя мне и нужен он как основной для загрузки мака с него. Вики читал, спасибо :) Надеюсь на Вашу помощь во второй половине дня, все таки опасаюсь сам чего-то ковырять без помощи специалиста.
Так же смущает наличие ? и volume06 объемом под раздел asd.

Введение
=================
1. Берём WinHex и открываем физический диск. (я открывал образ 100 секторов...)
Tools ===> Open Disk ===> Physical Media
и выбираем нужный хард из списка
В открывшемся окне видим дамп байтов сектора LBA = 0. Это самый первый сектор харда, --- в нём и расположена классическая MBR. В конце сектора по смещению Offset = 353 (163h) находятся сообщения об ошибках (подсвечено мажентой). Показ смещений в десятичной и шестнадцатеричной нотации переключается простым кликом по цифирям Offset (самая левая колонка.)
см
2. Открываем статью
An Examination of the
Windows™ 7 or 8
MBR ( Master Boot Record )

[Also embedded in vdsutil.dll,
winsetup.dll and various other
System files; see Introduction ]

Web Presentation and Text are Copyright©2011 by Daniel B. Sedory
http://thestarman.narod.ru/asm/mbr/W7MBR.htm
И смотрим Figure 3.
Там мажентой подсвечены сообщения об ошибках загрузчика Windows 7. На основании визуального просмотра сообщений об ошибках, а также всех остальных байтов (за исключением PT) убеждаемся, что загрузчик от Windows 7 (у XP другой).
См. картинку
http://img717.imageshack.us/img717/1167/errmsg.png
3. Наводим целку курсора на самый первый байт Offset = 0
и применяем к сектору менеджер шаблонов
View ===> Template manager ===> Master Boot Record
и видим PT в удобном для человека форматном просмотре.
См. обе картинки...
http://img850.imageshack.us/img850/9553/part2xc.png
http://img252.imageshack.us/img252/2769/part34bmp.png

Вот эту таблицу разделов мы и будем корректировать.

==============================================================================
Теперь у меня к Вам есть несколько вопросов:
1. Чем (каким менеджером) разбивали и форматировали хард.
дело в том, что данное разбиение нестандартно для Windows 7
Стандартное разбиение приведено на Figure 1. вышеприведенной статьи.

А у Вас начало в секторе 63 и только один большой раздел в 65705409 секторов = ( / 2) = 32852704.5 KiB = ( / 1024 ) = 32082.7192382813 MiB = ( / 1024) = 31.3307805061341 GiB. Это активный раздел и с него по идее
запускается Windows 7. Этот раздел в управлении дисками носит имя OS

Продолжение следует. Если ещё не установили WinHex, --- установите.

Разбивал диск только встроенной утилитой win7, сторонних программ не использовал до момента, когда надо было поменять тип диска - установил акронис, теперь жутко жалею.. Причем разбивал только диск D (Data), расширял на разделы Linux и asd (macos)

Знаю что некоторым не нравится написанное мною и говорят что я ругаюсь.
А что делать когда читаешь подобное?
Tau_0,
1. Зачем ходить в супермаркет и тырить продукты если рядом с домом бесплатно их раздают?
Не буду утверждать, но WinHEX и в пробной версии позволяет редактировать что надо. Да и зачем о если есть та же DMDE, в которой даже сама таблица выглядит как в приведённой статье?
Кстати, в DMDE сохранение Ctrl+W.

И вообще в DMDE можно просто и ненапряжно в экране Разделы выделить нужный раздел и удалить, а затем применить изменения.

2. Что ты заладил за нетиповую разметку и т.п.? Не заметил что у автора ноутбук и что есть раздел Recovery? Следовательно разбивка делалась вендором и ему видней как делать. И загрузочный код в MBR у них нередко свой, потому как выполняет свои обязаности. И заменив его на стандартный можно потерять то, что может быть необходимым.

9285_20, да, у меня ноутбук. И что можете посоветовать? удалить разделы через dmde?

На мой взгляд редактирование в WinHex эргономичнее, + можно писать собственные скрипты. По крайней мере мне удобнее. Поэтому и дальше буду показывать в WinHeх, ну и в параллель возможно и в DMDE. Эти два редактора должны добавлять друг друга, а не так, что только в одном делаем.

Если понимаешь как устроена таблица разделов, то интерфейс вторичен. В шестнадцатеричном дампе во ВСЕХ редакторах PT выглядит одинаково. А форматное представление в WinHex на высоком уровне...

Я хочу, чтобы abusetrouble "почуствовал" MBR, тогда он сам должным образом откорректирует PT. Но Вы можете ему патч выложить, только вот пользы (в смысле понимания) никакой.
Удалить --- дело нехитрое, но надо разобраться, --- что к чему... Что обязано быть в основных разделах, а что можно и в расширенный раздел поместить.

У Вас ведь мультисистема, --- ещё и линукс есть и Mac... Как они запускаться должны...???...

Я через пару часов выскажу свои соображения. Очень занят был, мне надо уяснить детали проблемы. И отдохнуть (башку не напрягать) чуток хочется.

abusetrouble
Я могу давать советы когда понимаю что нужно сделать.
Хакинтош никогда не ставил, поэтому мне сложно понять что ему нужно.
Размещение основного раздела внутри расширенного нельзя назвать нестандартным (что то я не припомню такого стандарта), но то что это не по общепринятым правилам - это точно.
Соотвественно, если для хакинтоша нужен основной раздел, то его нужно сделать за пределами расширенного.
Так что удалять или нет - решай сам.
Но насколько понял речь зашла о его удалении, тогда к чему мне вопрос? Я просто высказался по другому поводу.
Если будешь удалять с помощью DMDE из самой системы, то не забудь перед этим удалить у раздела букву.

Tau_0
Да я в курсе того, о чём ты говоришь.
Только есть два вопроса.
1. Зачем пользоваться ворованным?
2. А нужно ли автору всё это понимание?

Tau_0, жду ваших соображений все же
9285_20, с основным в расширенном конечно я перемудрил, только сейчас понял, почему нельзя было при установке сделать его primary. СЛедовательно вопрос кроме основного "как мне откорректировать PT" - "как его вынести из расширенного и сделать основным"? Если буду ковырять чего-то сам, то будет мне кажется только хуже и ни дай Бог потру данные какие, все таки не сталкивался никогда с mbr и таблицей разделов. А поставить систему нужно как можно быстрее. Заранее спасибо

9285, видел Вашу полемику с Antech на руборде, да м сам знаю что врровать нехорошо. Но порой приходится...:blush2:
Тем более, вот что Victor_VG на руборде поведал о разработчике в связи с нежеланием последнего включить поддержку кирилицы.

X-Ways WinHex
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...1127&start=420

Тогда таков наш ему ответ...

Я тоже не ставил Макинтош, а вот abusetrouble поставить нужно. Это его проблема --- ему просто необходимо разобраться с устройством и корректировкой разделов дисковыми редакторами. А также с загрузчиками в мультисмстеме...

abusetrouble, передумал я Вам лекции читать... Но Вам, как ни крути, придётся с этим разобраться.
Удалите раздел из DMDE --- в окне разделы диска наведите маркер на раздел.
Станет доступна опция удалить.
А вот создать его как основной не получится, чисел для основных то хватает, но слишком велик расширенный раздел. Видать и его придётся удалить..


Добавлено.
Подумал вот.
Можно и расширенный просто подрезать (начало слева), оно такое нормально работает, --- я проверял (первый раздел был расширенный, а за ним шёл основной). Такое только в дисковом редакторе можно сделать.
два основных, затем контейнер расширенного, затем опять основной.
При этом удалять ничего не надо.
Это и есть/был раздел для Мака. В рассматриваем интервале (контейнере расширенного DMDE его находит и показыват...)

Ещё раз Добавлено
Если перенести начало расширенного раздела вправо, то будет по стандарту. Не отличить. Это очень просто корректируется.

Итак, что Вы решили делать...???...

abusetrouble
Смоделировал подобную структуру разделов - средствами винды разделы удаляются, но если удалять с конца. Если первым удалять тот, что для хакинтоша, то удаляется и последний.
Насолько понимаю, тебе прийдётся чем то жертвовать. Хотя, может и можно удалить тот же хакинтошевский раздел а на его место подвинуть линуксовый - только пойдёт ли загрузка после этого. И не факт что даже если ты сделаешь хакинтошевский раздел основным, но после расширенного, то он нормально это воспримет.

Tau_0
Приходится тогда когда нет другого выбора.
А уж дисковых редакторов хоть одним местом обкушайся. Опять же - нельзя не ваерзной версией поправить?
Ну а что касается автора программы и (якобы его) позициии, то не вижу ничего удивительного в том, что он не захотел поддерживать тот язык, на котором говорят граждане с замутнённым сознанием о честности, принципиальности и особенно стоимости труда и знаний разработчиков.
Да чего там говорить о немце, если в своё время автор ZAR тестировал бесплатную версию на наших пользователях, а как прога получила известность - так появилась коммерческая версия но без русского интерфейса. Вот это и есть то, что называется пожинанием плодов. В том числе тех, которые посеял вышеозвученный уважаемый участник другого форума. Там и сейчас продолжается вакханалия - предлагают скачать старую полнофункциональную версию, которую выложил автор dmde (думаю что с другой целью), вместо того, чтобы предложить купить за 2хх рублей.
А что касается мести, то это вообще пример извращенности мысли. Логично забыть и не пиарить программу, а продвигать что то иное. Это получается что когда то, кто то, решил отомстить Биллу Гейтсу - а теперь мы имеем микрософтозависимых пользователей. :lol:

Да чтож это такое... И через dmde удалить не получается.
Уже плевать на linux, в приоритете поставить мак.. Но все никак и никак

Прредлагаю следующий вариант:
1 RECOVERY --- не трогаем и оставляем основным
2. OS -- не трогаем и оставляем основным
3. DATA --- из логического делаем основным. Как я понимаю там какие-то нужные данные.
4. Расширенный раздел с Linux просто отключаем/зануляем запись/вход расширенного раздела. При этом ВСЕ данные останутся на месте и никто на это свободное с точки зрения OS место не сунется... Linux не потрётся.
5. asd -- не трогаем и оставляем основным

Если согласны, то я быстро Вам патч сваганю и прокомментирую его. Это неопасно и всегда можно откатится назад.
Смотрим, что получится...

ЗЫ Меня интересует ещё один момент к Вашей проблеме он относится косвенно. Заинтриговало начало рековери раздела в секторе 63, --- почему отступ от стандарда...???... Вы сами после покупки хард не переразбивали...???...

В конце шестидесятых годов Советский Союз вместе с другими странами странами СЭВ (активное участие принимала ГДР) скоммуниздил у IBM SYSTEM 360 --- и железо и софт. Новую архитектуру обозвали EC ЭВМ. ВСЕ её пользователи (т.е. больштнмтво электронщиков и программистов) стали IBM зависимыми... И промышленность (большие заводы) многих стран тоже.
Ничего, --- пероежили.:gigi::gigi::gigi:

Буду очень благодарен за патч.. после покупки ничем не переразбивал.. только сделал раздел под линукс

abusetrouble, Вот патч
1. Согласно картинке DMDE логический диск Data
StartLBA = 197265408 --- (Sectors preceding partition 3 = 197265408 )
EndLBA = 512499711

тогда число секторов в разделе Data (как и в любом другом разделе) = EndLBA - StartLBA + 1
или
2. Sectors in partition 3 = 512499711 - 197265408 + 1 = 315234304
(мы в третий вход будем вбивать, потому, что больше некуда, да и убрать из PT расширенный раздел необходимо)
3. Partition type indicator (hex) меняем тип 05 (расширенный раздел) <=== 07 (NTFS)

4. Координаты CHS я поменял от нечего делать, --- они давно не актульны...
Вот две картинки

Патч поменяли треий вход --- картинка из WinHex


Вот так теперь будут выглядеть разделы в DMDE ---- в дюрке линукс в спячке...


Скопируйте этот сектор на хард в LBA = 0 --- в MBR
http://rghost.ru/43147067

Спасибо...:)

Tau_0
Что у тебя там так чешется по поводу 63-го раздел?
Немало вендоров так делают и в этом нет ничего страшного. Более того, возможно они знают о том, что не всякий софт может работать корректно с новыми разметками. В таком случае зачем подставлять юзера, а возможно и утруждать себя если винт не c 4k секторами?

PS. Что то мне думается что писать в 0 надо не из под винды.

Всё может быть... Но я в 0 писал (по ошибке) из-по Windows в Victoria 4.46b. Много она потёрла, пока ВСЁ не зависло...
А если со стороны, например, с Live CD загрузиться...???...

Tau_0
Если необходимо поработать не из под винды, то обычно пользуюсь досовской версией.

9285_20, Да вроде как не должна запись в 0 перекрываться Windows, --- Acronis и PM свобоно пишут в ноль...

Если вести речь о винде, то согласен.
Но тут уже нахакинтошили ;) - может есть какой то резидент, который препятствует.
Да мало ли что может быть - достаточно вспомнить виндовый косяк с подключением в 7-ке динамических дисков. Да и бутовые вирусы были, которые при просмотре из винды показывали нормальный MBR а на само деле там был инфицированный.

Вот это похоже на правду, потому, что не получилось удалить раздел мака. Неужто драйвер такой могучий, что отслеживает это дело и защищает раздел с маком...???...
Мы тут гадаем..., а ведь есть золотая истина, --- машина сама покажет. Но abusetrouble озадачил, а сам пропал. :(

ПРопал интернет, прощу прощения.. Перерезали кабель, в России же живем :) хорошо, что не на месяц как в прошлый раз..сегодня отпишусь что да как.. спасибо Вам за патч, отпишусь обязательно.
-------------------------------
Я не понимаю как это произошло, но каким-то чудом стало все как на картинке (приложено). Однако удалился раздел линукс, ну это не беда, там уже ничего нужного не было.. Даже без запуска патча Вашего. Помогите по шагам, пожалуйста, как разметить, чтоб был один основной раздел под мак.. И раздел под линукс

Помогу, но только примените сначала патч, --- у меня шкурный интерес, --- как и что блокирует mac.
Просто потом интересно удалить раздел mac из управления дисками и DMDE, --- будет ли блокировка.

После патча раздел с маком должен появиться.

ЗЫ Дурак менеджер дисков Windows пишет про раздел data --- основной. Это не так. Он же сам на граяфической катинке показывает его как логический.

ЗЗЫ Не знаю, что у Вас происходит, но видимо DMDE таки отредактировал MBR, а изменения вступили с силу после перезагрузки. Одна загадка --почему линукс удалился...???...
Если боитесь, что чары рассеются, --- сохраните первые сто секторов (это с избытком) в надёжном месте, чтобы можно было просто откатиться. Хотя это тоже избыточно...

В общем применил патч, такое чувство что обращение к жесткому диску стало медленнее, либо это моя больная фантазия:) Надеюсь применил его правильно:

Вот так применял патч.

В результате:

Правильно применили.
Имеем четыпе основных раздела. И больше уже никакой раздел не вставить, --- место под записи/входы в таблице разделов исчерпано.

В итоге остались без линукса, а хочется, чтобы он был.

Тогда надо занятся кройкой и шитьём.

Я придумал только один вариант.

1. RECOVERY --- основной раздел. Оставляем.
2. OS --- основной раздел. Оставляем

ВСЁ --- остальное придётся переместить.

3. asd (mac) --- Придётся его удалить, потому, что перед ним есть раздел Data.
Если бы Data следовал за asd, то проблемы бы не было. Но он перед...
4. Чтобы не было больших паразитных дырок придётся и Data тоже удалить.

После этого надо будеn вновь создать и отфоматировать раздел под мак. Назовём его asd, но этот вновь созданный раздел прижмётся вплотную (без разрывов) к разделу OS, --- мы не теряем пространство впустую.
4. После решения проблем с asd последним создаём расширенный раздел-контейнер, в котором два логических диска --- Data и Linox.

Если есть другие предложения или замечания, --- готов их рассмотреть.

ЗЫ Как мак --- работает...???... Медленне быть не должно, если только мак не подкидывает...
ЗЗЫ Если надумаете, то удаляйте разделы средствами Windows, --- через Управление дисками.

Мне бы не желательно удалять раздел дата.. там все данные, а скинуть их некуда.. Проверку работоспособности раздела мака только после установки посмотреть смогу.. но его удалять надо и двигать, так что пока не знаю :)

Этот раздел Data --- тормоз коммунизма :gigi::gigi::gigi:
Просто неоходимо каким-то образом сделать рокировку Data <===> asd
Раздел asd --- должен быть основным, а Data и в расширенном логическим диском может лежать.

Давайте начнём с того, что удалим раздел asd (через управление дисками), а c Data потом, что-нибудm придумаем вплоть до посекторного копирования с одной области харда в лругую, хотя и не хотелось бы такие фантазии практиковать...

asd лежит не на месте, его надо удалить.

ЗЫ Пока ее спешите, --- лучше поразмышляйте... Посмотрим, что 9285 присоветует.

К сожалению он куда-то пропал...

abusetrouble
Манипулировать разделом Data без наличия резервной копии - безумство.
А может это и не нужно? Например вернуть назад его нахождение в расширенном разделе, следом за ним создать раздел для линукса, а уже за ними создать основной для хакинтоша.
Но в таком случае возникает вопрос о том как такой бутерброд воспримет хакинтош.
А может для него вообще нужно чтобы раздел был первым по счёту?
Только к чему все эти гадания?
Ты бы хоть ссылку дал на то как делать хакинтош - глядишь стало бы понятней что делать.

Ссылок много, есть вариант развернуть уже установленную систему:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4029581

Есть вариант ставить ее с нуля:
http://vitordesign.wordpress.com/201...-n61jv-10-6-5/
Пытался ставить с http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4309922

abusetrouble,
Народная мудрость.

Пробежал по диагонали по сообщениям на rutracker.org. Задача неиривиальная..., --- у кого-то получается хакинтош поставить, а у кого-то нет...

Как бы делал я:
1. Обязательно бы завёл второй жесткий диск объёма не меньше чем первый. можно внешний на 1 TB. На этом внешнем диске создал бы посекторную копию существующих разделов. Ну по крайней мере трёх: Recovery, OS и Data.

Сделал бы для того, чтобы всегда можно было бы безболезненно откатится назад. Современные OS чрезвычайно сложны сами по себе, а у Вас мультисистема...
Да я вообще не представляю как можно работать без резервирования. Случится может что угодно, и чтобы разом ВСЁ потерять... Это очень серьёзно, -С тех пор, как впервые столкнулся с машиной (давно это было), на всех типах машин резервирую инфрпмацию. Если что и терял, так мелочи на два три дня восстановления, --- не больше.

2. После того, как выполнил резервирование, махнул бы рукой на линукс --- пусть себе пребывает в латентном состоянии, и сосредоточился на установке хакинтоша. Уже сейчас этому ничто не мешает, кроме отсутствия резервирования. Это связывает руки.

ЗЫ Хотел попросить Вас удалить раздел asd средствами Windows, но не буду лишний раз напрягать, --- на 99% уверен, что удалится. В общих чертах я представляю, что произошло, поэтому смоделирую на досуге на своей машине.

По любому, ---- ЗАВОДИТЕ ХАРД ДЛЯ BACKUP.

Ment69, мне и так нравится линукс... жаль туда xcode с iOS SDK не поставить. вот ради этого и ставлю