беспроводная сеть
 

здравствуйте проблема такая, компанией Ростелеком была установлена прямая линия и модем AR-800(белый, Wi-Fi). Я с ним разобрался настроил сеть между ПК и ноутбуком, модем работал как Роутер, на ноутбуке подключение было WIFI, и интернет трафик белился поровну на 2 компа. теперь мне провели оптиковолоконное соединение работающее без модема. помогите настроить сеть как была до этого: Комп-Роутер-ноут(wi-fi) что б и локалка была и доступ в интернет...

nikola-svb-klim, вам не придётся ничего менять, только приобретите роутер с оптоволоконным входом (или конвертер + роутер) и настройте его LAN и Wi-Fi так же, как до этого был настроен AR-800.

что за конвертор и зачем он. а модем настраивается под роутер, или все равно он не нужен. объясни чайнику

Для перехода с оптоволокна на медь.

А модем вам не понадобится.

FTTH + Prospero 632+

Или как Angry Demon выше написал.

exo, я прекрасно понимаю что провайдеры тянут до дома (иногда до подъезда) пару волокон (основное и резерв), которые включают в SFP порт свитча или медиаконвертор, а потом разводят по дому медью. Непосредственно в квартиру волокно никому, не тянут.

Tonny_Bennet, зачастую в частные дома тянут оптику as is.

где-то на форуме есть тема, где ТС предоставил фото оптики и медиаконвертера прямо в квартире.
Так что, тянут, не всем, но тянут.

exo, Angry Demon, не хочется уходить в офтоп но всё же... как мне кажется экономическая эффективность оптики до квартиры не оправдывает себя.

Если предположить, что в подъезде около 45 абонентов. Каждый может загрузить канал локальным трафиком до 100 Мбит/с (или того больше). Если мы поставим в подъезде какой-нибудь свитч с 48 медными портами и 2-я SFP, да не простой свитч, а тот, который поддержит пропускную способность 4-5 Гбит/с (надеемся на то, что не все сразу будут качать и случайное распределение сделает своё дело). Оптикой соединим его с маршрутизаторами района на скорости 4-5 Гбит/с и пустим трафик дальше... Цена такого свитча, кабельной системы, затрат на оборудование и его обслуживание будет гораздо меньше чем ставить в доме железку с 48 оптическими портами (или тянуть волокно до узла района, что ещё дороже), ставить у абонентов медиаконвертер (в большинстве случаев).

Я прекрасно понимаю, что оптика это круто за счёт отсутствия помех, наводок и т.д., но затраты по развёртыванию и обслуживанию такой сети будут очень немаленькими.

Если у кого-то есть представления как физически (узлы, муфты, оборудование) организована сеть у провайдеров, тянущих оптоволокно в квартиру, поделитесь пожалуйста.

затраты на создание, обновления сетей телекоммуникаций - всегда высокие, и окупаются очень долго... А:
я не провайдер, не знаю про экономию у них...

В дома FTTH делают на базе технологии PON, разветвители там пассивные и стоят много дешевле производительного свитча ($25-35), а один терминал OLT, хоть и дорог (порядка нескольких тысяч $), зато может обслуживать не то что многоквартирный дом, а целый микрорайон. Плюс вся эта сеть не боится гроз. ;) В конечной точке, конечно, понадобится не просто медиаконвертер, а терминал ONU/ONT, что дороже, но не смертельно — модели со свитчом, рутером, телефонным терминалом и даже wifi на борту стоят в районе $100, что вполне по карману конечному потребителю, желающему иметь до гигабита :). Мой пров подобную железку (попроще) предоставил и установил бесплатно (при заключении 2-х летнего контракта), пользуюсь уже более трех лет, нареканий нет.

Разумеется, если живешь на отшибе, никто тебе оптику не потянет, но в плотно заселенных районах такое построение сети очень выгодно, как по начальным затратам ,так и на обслуживание.

All, заканчиваем флуд и ждём появления ТС!