| DoublE_zone |
02-02-2012 10:11 1849883 |
Клиентский доступ между серверами...
Добрый день. Подскажите...
1. Нужна ли клиентская лицензия WinSvrCAL 2008 RUS OLP NL DvcCAL в случае доступа устройства под управлением WinSvrStd 2008R2 RUS OLP NL к устройству под управлением WinSvrStd 2008R2 RUS OLP NL? На устройстве доступа пользователи не работают. Серверы общаются между собой, передавая данные. То есть, узел доступа - это не конечное пользовательское устройство. Нужны ли в этом случае WinSvrCAL 2008 RUS OLP NL DvcCAL для связи сервер-сервер?
2. Нужна ли клиентская лицензия SQLCAL 2008R2 RUS OLP NL DvcCAL в случае, если один сервер (без пользователя) "стучится" и кладет данные на другой сервер (тут развернута СУБД). Не важно через прикладное ПО или напрямую - он использует СУБД, но это СЕРВЕР, а не конечный пользовательский девайс. Нужна ли лицензия SQLCAL 2008R2 RUS OLP NL DvcCAL для такого доступа: доступ одного сервера (без пользователя) к СУБД другого сервера.
|
насколько мне известно Майкрософт описывает это как "мультиплексирование"
ссылка
читать дальше »
Клиентские лицензии требуются для каждого пользователя или устройства, которое прямо или косвенно (через службу мультиплексирования) обращается к серверному ПО. Применение мультиплексирования или пулирования не уменьшает количества CAL, необходимых для доступа к SQL-серверу. Лицензия клиентского доступа требуется каждому отдельному устройству или пользователю, устанавливающему соединение с мультиплексором или пулирующим устройством или ПО с клиентской стороны. Мультиплексирование - это использование аппаратного или программного обеспечения, позволяющего снизить количество устройств, напрямую обращающихся к серверу и использующих установленное на нем ПО. Исключение составляет передача данных вручную от одного сотрудника другому. Например, если один сотрудник посылает другому отчет в формате Excel, то второму сотруднику не требуется CAL (если отчет каким-либо образом не поступает в SQL Server). Еще одно исключение - обмен данными исключительно между SQL-серверами.
------------------------------
меня здесь больше всего привлекла последняя фраза - обмен данными между SQL серверами. Значит получается можно отвязаться от CAL посредством Experess ED SQL сервера
подождем кто еще отпишется |
Применение мультиплексирования или пулирования не уменьшает количества клиентских лицензий (CAL), необходимых для доступа к SQL-серверу. Данное положение остается в силе независимо от количества уровней промежуточного оборудования или программного обеспечения между SQL Server и клиентскими устройствами, которые в конечном итоге используют его данные, службы и функциональные возможности. Исключение составляет передача данных вручную от одного сотрудника другому. http://www.microsoft.com/rus/licensi...erver2005.aspx
|
| DoublE_zone |
06-02-2012 12:34 1852773 |
Цитата:
Цитата L-Soft
Применение мультиплексирования или пулирования не уменьшает количества клиентских лицензий (CAL), необходимых для доступа к SQL-серверу. Данное положение остается в силе независимо от количества уровней промежуточного оборудования или программного обеспечения между SQL Server и клиентскими устройствами, которые в конечном итоге используют его данные, службы и функциональные возможности. Исключение составляет передача данных вручную от одного сотрудника другому. http://www.microsoft.com/rus/licensi...erver2005.aspx »
|
В моей инфраструктуре только 1 конечный пользователь - администратор (у него лицензии доступа есть). Несколько десятков сканеров под управлением WinSvrStd 2008R2 RUS OLP NL собирают информацию (сетевой сканер) с нескольких тысяч клиентских АРМ, серверов, АСО. Затем кладут все это в СУБД на выделенный сервер. То есть, видимо, понятия "мультиплексирование" и "пулирование" тут неприменимы.
Вопрос в необходимости покупки WinSvrCAL 2008 RUS OLP NL DvcCAL и SQLCAL 2008R2 RUS OLP NL DvcCAL для общения серверов между собой. |
Цитата:
Цитата DoublE_zone
WinSvrCAL 2008 RUS OLP NL DvcCAL и SQLCAL 2008R2 RUS OLP NL DvcCAL для общения серверов между собой. »
|
Не нужны. |
Время: 18:34.
© OSzone.net 2001-
