Изменение герцовки под 7.
 

Никто не знает, возможно ли сменить герцовку старого монитора под 7 виндой? Я нарыл старый цртшник, хотел поставить 110гц, а в винде и дровах максимум 85, искал по форумам. сказали, чтобы дрова на монитор поставил, а дров под этого зверя на 7 нет, никто не знает, что можно сделать?

Монитор: Samsung SyncMaster 753s
Windows 7 64-bit

Эти моники уже старые.
Им по лет по 10, если не больше.
Их еще в клубы компьютерные, в 2002 году помню, ставили.

Не настроишь ты больше, чем он тебе выдал. (я так думаю)

"Дрова" для монитора для всех версий Windows представляют собой reg-файл, который записывает в реестр параметры развертки для различных режимов. Так что смело можешь брать те "драйвера", что у тебя есть (хоть на диске к монитору, хоть в инете поискать) и ставить.
Хотя, если честно - я крупно сомневаюсь, что на нем можно поставить такую частоту развертки. В его спецификации указано:
Так что выше 85 Гц он таки не тянет. :)

Частота развертки (верт.), Гц 50-160

Я смотрел его развертку.

1024х768 85гц
800х600 110гц
640х480 160гц

Так что как-то можно

Где смотрел? Я ведь привел из официальной документации на 753s, а ты откуда взял?

Не помню где я это видел, но если максимальная частота вертикальной развертки 160, то по идее можно же это как-то использовать. а не сидеть на 85гц

85 Гц - вполне нормально. Глаза явно не помирают.

странно, что никто не написал ещё..
160 можно, но на самом низком разрешении 640 x 480, а это отвратительно... но в экстренных случаях можно, видимо.
85 лучше чем 75 и тем более 60, но существенно хуже чем 100 и выше.
уровень комфорта и безопасности для зрения начинается со 100 (если по-многу сидеть перед монитором, то чем больше тем лучше для глаз и самочувствия).
кстати, 100Гц и выше (не пробовал)- не панацея и на глаза всё равно воздействие будет нехилое, слезиться будут со временем, плохо фокусироваться..

Я помню времена этих мониторов. Меньше 100гц вообще смотреть не мог!
Сейчас так плачу на ЖК 32 (((
Может есть у кого сообращения насчет современных тех. решений, мб которые будут в ближайшем времени.

Ну как обычно - "на заборе написано". Я бы все-таки скорее поверил официальной документации.

Представляется мне, дело вот в этом

И напрасно. Чересстрочная развертка не может быть быстрее обычной, она происходит с такой точно частотой, только за один проход отображается всего лишь пол-кадра. Это позволяет уменьшить требуемую полосу входного сигнала, что в телевидении для ограниченных по частоте диапазонов важно. Но это сильно снижает качество изображения (например, появляется "гребенка" на движущихся объектах) и в мониторах практически никогда не применяется - в полутораметровом проводе экономить на частоте передаваемого сигнала как-то глупо...

А вот это (по тексту из ссылки):
писал просто безграмотный человек. Кадровая частота определяется примененными схемами развертки, отклоняющей системой кинескопа, и не может быть выше, чем та, на которую они рассчитаны.

Про чересстрочную развертку и причины ее применения можно почитать например тут. Википедия не очень хороший источник знаний