Разгон Q6600 без поднятия напряжения
 

Интересует исключительно разгон без поднятия напряжения на процессоре. Всё что удалось выжать из процессора это 3150 МГц С включенной функцией просадки напряжения . Все остальные напряжения зафиксировал. Можно ли еще выжать не прибегая к повышению напряжения процессора?
Конфиг:
QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600,
Asus P5Q SE,
БП - NoName 450 Вт
Охлаждение вполне удовлетворительное.

с этим вообще крайне нежелательно разгонять в принципе, а вообще дальше надо поднимать напряжение

Знаю. Но знаю то что его вполне хватит

BlackJacks, откуда такая уверенность? Вы уверенны, что этот БП выдаст те самые 450Вт? Вряд ли, нонеймы обычно выдают ватт на 50, а то и на 100, если совсем плохой, меньше указанного, а про токи я вообще молчу, тем более, если БП не новый

Даже если и нет, то для моей скромной конфигурации за глаза...

BlackJacks, у Q6600 штатная, если не ошибаюсь, вроде 2400 МГц, а 3150 это уже 31% прибавка, возможно что это его и потолок, ИМХО хватит.

А если еще с какими-нибудь настройками поиграться? Говорят если шина высокая то напряжение на процессоре потребуется меньше поднимать...

BlackJacks, ну выжмешь еще и будет 3157, устроит?
частоту шины PCI-E поставь на 100 МГц, и частоту ОЗУ снизь на сколько возможно, добавляй по 5 МГц к частоте FSB.

И поболее выжимают...но я думаю сам факт в том что у них материнские платы с питанием процессора 8 фаз....а у меня 4, днло скорее всего в этом...Всё это уже делал, безполезно

разные материнки, разные БП, разная ОЗУ, да всё другое..., и еще, процессоры это штучный товар, и купив в магазине 2 шт из одной коробки при разгоне получишь разные результаты для них.

С этим понятно, а лучше множитель 8 или 9 поставить и в случае низкого множителя и высокой частоты шины энергопотребление в простое будет намного выше чем с множителем 9 и шиной меньше?

Эффективнее частоту шины повышать. А энергопотребление уж придётся самостоятельно измерять в обоих случаях, и из результата делать вывод.