Частота памяти
 

Всем привет. Хочу взять проц Intel Core i7-2600, но в описании меня смутил один нюанс - частота поддерживаемой памяти: pc - 10600 (1333 МГц). Значит этот проц не будет воспринимать (видеть) модули памяти, допустим с тактовой частотой: 1600 МГц и пропускной способностью: 12800 Мб/с ?

будет . только они будут работать по дефолту на 1333 Мгцах . что-бы повысить , нужно выставлять вручную в биос или с помощью разгона процессора .

Значит к такому процу можно смело ставить такую память и не учитывать частоту памяти?

эту можно . не брать только комплекты по три модуля , они иногда заточены под платы с трехканальным режимом .

да, я в курсе, тем более я собрался еще мать такую MSI P67A-C45 брать, а она как раз поддерживает только 2 канала. Значит если я со временем захочу увеличить объем памяти, то мне придется ставить память другой фирмы с другими частотами или как?

не понял ? зачем ?
купить еще планку от любой фирмы , единый момент , если вы с помощью некоторых действий подымите частоту памяти выше 1333 , а потом докупите память которая не предназначена работать выше 1333 , то придется и старую вернуть на 1333 .
плата не может работать с памятью на разных частотах . т.е. она уровняет всю память по параметрам самой медленной .
еще , если вы взяли память на 1600Мгц и таймингом CL9 то купив память на теже 1600 но с таймингом CL8 то и она станет CL9 . (чем меньше число тайминга тем лучше , чем выше подымается частота , тем тайминги выше)

при запуске плата автоматом выставит оптимальную частоту (1333) а потом если хочется то или разгоняй процессор , этим синхронно подымешь частоту памяти .
или если доступно то просто ручками поднять-понизить , на желаемую частоту .

Я хочу купить DDR3 4096Mb Corsair 1600MHz 2x2Gb 9-9-9-24, XMS3 Classic + проц Intel Core i7-2600 + мать MSI P67A-C45. И все значит будет работать как положено?

да .

Спасибо за консультацию :Beer:

Всем привет!
Меня мучает такой же вопрос. После прочтения ветки мне не все до конца понятно :)
Я хочу купить i7-2600K на GIGABYTE GA-P67A-UD3-B3 (rev. 1.1). Материнка поддерживает память до 2133Мгц, процессор соответственно 1333Мгц. Допустим я покупаю оперативку на 2133Мгц. Это значит что при первом включении мне нужно будет выставить в биосе частоту оперативки 2133Мгц?
Как это повлияет на работу процессора? Будет ли это аналог разгона? Будет ли процессор сильнее греться?

Да
Он будет работать немного быстрее, чем с памятью 1333мгц ввиду уменьшения задержек и увеличения скорости её работы.
Нет, это совсем другое.
Нет.

Спасибо за объяснения!

А зачем тогда вообще производители процессоров указывают какой-то непонятный список частот памяти? Ведь получается что поддерживается больше частот, чем указано.

Этот список - список стандартов, с которыми работает процессор/материнка и только, но в зависимости от материнки список может быть гораздо шире за счёт "не стандартных" частот.

Все равно не до конца понимаю. Этот список стандартов он где-то имеется?
Получается что DDR 1333 это стандарт, а DDR 2000 это не стандарт?

Именно. Это стандарт не сертифицированный JEDEC - Joint Electronic Device Engineering Council - организация, разрабатывающая стандарты на электронные устройства, в том числе на модули памяти. По бумагам стандарт сейчас 1333 и 1600мгц

Точно такой же беру проц intel core i7 2600k, но беру DIMM 4Gb 2х2Gb KIT DDR3 PC10660 1333MHz Corsair XMS (CMV4GX3M2A1333C9). Стоит ли брать 1333 или же лучше будет брать с высшей частотой?

Спасибо, уже проясняется, но все равно не до конца :)
Вот тут
http://www.jedec.org/standards-docum...ocs/jesd-79-3d
расписаны стандарты для памяти вплоть до 2133. Документ датируется июлем 2010го. А 2600k вышел в 2011ом. Непонятно тогда что мешало производителям вписать себе поддержку большего количества стандартов...
Или я не туда смотрю..?

Вот этого я не знаю... Процессор хоть и выпустился в 2011 разработка его шла думаю как минимум год, а может и 2 и изначально проектировался для работы со стандартами, которые были озвучены гораздо раньше.

Да, возможно вы правы - возможно действительно они себе вписывают то что имеют на текущий момент при проектировании (ну или на какой-то другой фазе проекта).
В общем, получается что для конечного пользователя эта характеристика является совершенно неинформативной - на нее вообще ненадо обращать внимания.

nugle, Да, я тоже сейчас занимаюсь этим вопросом. Я наткнулся на эту статью, которая меня очень удивила:
http://www.tomshardware.com/reviews/...s,1807-12.html
Из нее следует, что разница в производительности между топовыми планками памяти и бюджетными в конечном итоге не больше 10 процентов (и то, в каких-то специальных случаях). Тоесть получается, что вкладываться в память совсем не стоит - ни частоты ни тайимнги не оказывают сильного влияния.

Вообще хотелось бы услышать комментарии знающих людей по этому поводу... )

Nikarus, тоже глянул... но не очень удивился, т.к. не шарю в железе) Отписал в личку.

Сейчас пропускной способности памяти вполне достаточно, учитывая двух-, трёх- канальный доступ к ней. Выбор скоростной памяти не приводит к тому увеличению производительности, которое наблюдалось например с обычной DDR памятью. Тем более что при увеличении частоты памяти увеличивают её тайминги. Оптимально разумной покупкой будет DDR3 1600мгц от нормального бренда типа Samsung или Kingstone - переплачивать деньги за планки, которые сейчас сейчас стоят 25$ за 2гб я бы не стал, если не заниматься разгоном. У всех моих друзей стоят обычные планки купленные недавно за 30$ и никто не жалуется.

SanCho, а зачем брать именно 1600? 1333 не подойдет?

Подойдёт, но лучше всё-таки взять немного побыстрее. Не повредит. А по цене разница - копейки.

SanCho, а как тогда настроить под проц?

Да никак... Вставил проц, память и поехали

А вроде говорили, что через биос настраивать. так? или просто тупо вставить?

Память заработает сразу и всё будет путём. В некоторых случаях требуется выставление номинальной частоты в биосе. В зависимости от мамки и самого биоса. Но на старт компьютера будет 100%

а это как понять? в каких таких случаях?

Вот, взгляните на обзор памяти (это более новый, они как раз тестировали на i7)
http://www.tomshardware.com/reviews/...g-i7,2325.html

Выходит что разница между 1333 и 1600 совершенно минимальная. Да и даже между 800 и 1600 - ее почти нету. Думаю что проще всего взять на 1333 и не париться с частотами и таймингами и тп. Ну а если зачешется, то можно ее и разогнать до 1600 :)

The results are obvious: going from one memory speed to the next, e.g. from DDR3-1066 to 1333, does not provide major benefits. Even the replacement of slow DDR3-800 RAM by DDR3-1600 memory will mostly yield disappointing results. While the performance advantage is measurable, it is never noticeable.

Да там стоимость у них 50р разница)

Ну не 50 конечно, а рублей 500 минимум. Но во всяком случае, имхо как-то неверно переплачивать 500 руб за память, которая будет сильнее греться и при этом разницы от этой переплаты чувствоваться не будет.

вот
http://www.ogo1.ru/market/operativna...8KVR1333D3N9K2
и вот
http://www.ogo1.ru/market/operativna...HX1600C9D3X2K2
разница 250р
я не знаю что выбрать))

Да, окей, в засисимости от объема памяти разница в цене соответственно получается разная (я смотрел планки 2 по 4Гб).
По производительности получается, что они одно и тоже. Но та что 1600 - больше греется. Но зато у нее лучше дизайн :))

Когда память 1600мгц заработает изначально на 1333мгц
А паритьтся и не надо - как 1333мгц память заработает любая
Не заработает. Такой разгон под силу лишь отборным планкам или надо повышать напряжение и тайминги подбирать - а вот это уже значит "париться".
Взять 1600мгц с запасом - вдруг пригодиться при разгоне процессора запас по частоте памяти. А там как заработает, так и пусть работает, если не знаете, как поставить её в биосе на номинал.
Разница на Kingstone например 4$, а это я как понимаю примерно 50руб
На сколько?! На градус? Да DDR3 вообще "холодная" память - из-за этого вообще переживать не стоит.
Можно и переплатить 250руб. Хорошая память.

SanCho, решено тогда 1600
4$ это 100 р))

Да, мы вообще неправильно выражаем стоимость памяти - надо его выражать в рублях на единицу объема, а мы объем не указываем :)

Когда я говорил про то что она греется я исходил из того, что на памяти 1600 стоит радиатор. Если он там нужен, значит память греется. Верно?

Это больше маркетинг, чтобы повысить стоимость памяти - а чё такая дорогая? а вот видите какой крутой радиатор?
Да сейчас как-бы уже подразумевается, что планки 2гб - вот смотри: чтобы работало два канала памяти нужны 2 или 4 планки, 2гб мало, 4гб одной планкой или 2+1 - не работает два канала памяти, 8 гигов (2 планки по 4гб) - вообще как-то жутко, 32битные ОС всё равно понимают чуть больше 3-ёх гб. Вот и получается, что 2х2гб - оптимальный для дома вариант, потому как даже сейчас процент 64-битных ОС не высок.

а как на счет 4х2гб ?

nugle, да никто не запрещает... Вопрос только: для чего? Нет ни одной игры, которая требовала бы более 4х гб и реально при этом тормозила из-за этого. Да и в программ таких для домашнего использования и нету-то..

спасибо огромное)

Ааа... Тогда действительно. Пожалуй возьму 1600 с красивым радиатором :)
Я просто для себя выбираю 2х4гб. Я довольно много считаю в Matlab'е, и для ускорения запускаю несколько инстансов матлаба, чтобы работали параллельно. В таких случаях часто требуется много памяти. А так конечно, для обычного пользователя 2х2 более чем достаточно.