Переход на adsl
 

Подлкючен сейчас инет Акадо. Не доволен качеством инета, хотелось бы уйти от них, но в доме других провайдеров нет. Остаётся вариант adsl. Как вы считаете, по соотношению цена-качества adsl-система в целом не уступает выделенке (или как правильно её называть?)? Т.е. имеет ли вообще смысл задумываться о подобном переходе, или это априори будет вариант "шило на мыло"? :)

У ADSL буква "A" означает "asymmetric" - асимметричный канал. То есть, скорость download и upload очень сильно различается, в разы. Если вы ничего не раздаёте, то вас это не коснётся, в противном случае ваш исходящий крохотный канал будет постоянно забит. Да и на download больше 24Мбит/с не бывает, что кисловато. С технической точки же зрения ADSL гораздо надёжнее "домашних сетей" и стабильнее, впрочем качество телефонной линии, по которой собственно идёт сигнал, также играет роль.

По скорости: у меня сейчас в акадо минимальная скорость - 800/100 кб/с. Получается, выделенка тоже асимметрична (аж в 8 раз :) )? Поглядел по скоростям в МГТС - там различна для разных тарифов только скорость приёма, а обратная скорость для всех одна - 768 кб/с. Т.е. при самом медленном тарифе 1024/768 - почти и нет разницы, при самом большом - 20480/768 - весьма большая...
И по деньгам: минимум у Акадо 800/100 - 283 руб, у МГТС 1024/768 - 150. По цифрам преимущество очевидное, а из опыта как? Прокомментируйте, плз...
"Да и на download больше 24Мбит/с не бывает, что кисловато." - Вы имеете ввиду для сетки? Меня интересует только скорость и качество инета, сетевыми делами обычно не пользуюсь...

Ну как вам сказать, всё познаётся в сравнении. Скажем, я долго сидел как раз на ADSL 8Mbit/512kbit и очень напрягала как раз асимметричность - скачать кино полчаса, раздать его же - несколько часов.
Но раз у вас , то переход на любого другого вменяемого провайдера, пусть даже с ADSL будет огроменный выигрыш в скорости и удобстве.
Не могу никак прокомментировать, я вообще в другой стране живу :)
Я имею ввиду технически максимальную скорость download при технологии ADSL.

Antonij, может быть есть возможность подключить FTTB? У нас (Кировская область) канал толщиной в 20 МБ при полном безлимите стоит 650 рублей

В смысле? Тянуть откуда-то из района кабель к нашему дому? В доме-то нет никаких оптик...
А практически для чего нужна большая скорость? При взаимодействии с инетом всё равно, наверно, не бывает таких скоростей...

Один сайт поиска провайдеров по адресу выдал, что в доме два adsl: мтс-стрим и мгтс (помимо моего Акадо). Adsl-компаний ведь много вообще, их на самом деле такое ограниченное количество по районам, или сайт можеь врать?
Но предположим эти два. Если у кого имеется инфа о сравнении этих двух провайдеров, либо просто опыт пользования одного из оных, сообщите, пожалста, по качеству связи, стабильности скорости, удобстве пользования...
Спасибо! :)

Ну как для чего... Чтобы больший объём загружался за меньшее время :)
Ещё как бывает. Иначе зачем бы вам от одного прова уходить к другому? ;)

По опыту дело имел только с ADSL и с обычным Dial-Up модемом :lol: Так что нынешней связью очень даже доволен.

Зачем может понадобиться большая исходящая скорость?
Болтать по скайпу (с видео). Сам не болтал, но от других жалоб не слышал.
Раздавать информацию по торрентам. Нормально - говорю, исходя из личного опыта и рейтинга.
Играть в игры по сети. Критично, если игра передаёт много трафика, а ты объявил себя сервером.
Остаётся только доступ к файлам - по FTP или через Hamachi. Но такое редко нужно

Я ухожу из-за качества связи - не стабильно сеть работает. Меня просто вот эта Ваша фраза заинтересовала: Неужели такая скорость действительно кисловата для инета? Мне как-то один компутерщик сказал, что при коннекте с абсолютном большинством сайтов скорости более 10 Мбит/с ожидать не следует. Потому и переспрашиваю :)
Ещё вопросик: у нынешнего моего Акадо сетевой провод до модема (роутера) - каоксиальный. Я никогда ранее не встречал таких подводок, это тоже что ли какая-то система adsl (ну, судя по асимметричности канала)? Но adsl,вроде как, только по телефонной линии...

Хорошо живёте, товарищ, что вам 24 мегабита кисловато. По-моему 24 мегабита - это весьма некисло. Да и реальная скорость вряд ли будет такой, всё зависит от характеристики линии.

Ну, к хорошему быстро привыкаешь...
С точки зрения юзера - верно, но тут причина не в зашейпленности или тормознутости серверов, а расстояния до них в хопах (через сколько шлюзов прроходит пакет, чтобы попасть по назначению) - чем дальше, тем хуже. Ясное дело, что серверов скажем в пяти хопах сильно меньше, чем в десяти. Но ещё есть такая вешь как p2p - контент вы получаете не с одного хоста, а с нескольких десятков или сотен и их суммарная скорость влёгкую может заполнить хоть 500 мегабит (есть и такие предложения для домашних юзеров!).
Кабельный модем, как он есть. Данные передаются на несущей радиочастоте, обычно там же, где идёт сигнал кабельного ТВ. Обычно даётся как бонус провайдерами кабельного ТВ, то есть конторами, изначально в провайдерстве не особо умелыми. Отсюда и часто низкое качество (сама по себе технология не хуже и не лучше других).

Цитата:

Цитата Delirium Вот зажрались, буржуи заморские »

Ну так было не всегда, GPON/FTTH у нас шагнул в массы всего год-два как.
И ещё, если вас утешит, есть знакомый в Омске, у них тоже вовсю начали FTTH тянуть. То же, говорят, в Новосибирске.