Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Windows Server 2008/2008 R2 (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=97)
-   -   Служба RRAS: не работает протокол NAT (*) (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=186756)

S p i N 28-09-2010 17:25 1506618

Служба RRAS: не работает протокол NAT (*)
 
Предистория проблемы: далеко не популярный, однако единственно доступный мне оптоволоконный провайдер города не имеет автоматического подключения к интренету при подключении кабеля. Так как я не обладаю лишним монитором, нашёл способ подключаться к интернету до входа в систему - служба RRAS в режиме NAT.

На Windows Server 2003 без проблем настроил RRAS с первой попытки по визарду, в Windows Server 2008 такой вариант не прошёл. Даже после идентичной подгонки настроек Win2003 и Win2008 RRAS отказывается работать так, как нужно.
Подробнее: подключение виртуального модема устанавливается, но протокол NAT отказывается маршрутизировать трафик с этого модема на другие интерфейсы.

Карта подключения:
читать дальше »
* Сетевой интерфейс 'NET' с автоматическим приёмом настроек ип и днс, через который компьютер подключен к интернету.
* PPPOE подключение 'J' к интернету, служащее идентификацией у провайдера.
* Сетевой интерфейс 'LAN' с адресом 192.168.187.100, через который следует раздавать трафик подключения другим компьютерам в сети, подключенным к этому интерфейсу.


Теперь в картинках:

Настройки сетевых адаптеров


Алгоритм, по которому настраивал


Так выглядит RRAS после настройки
читать дальше »






Странная ошибка вскакивает после настройки


Вот, что показывает Центр Управления в режиме RRAS


Однако


213.177.96.1 - это ДНС провайдера.

Как видно из рисунков, NAT отказывается работать. На Win2003 всё делал так же, и картинки почти те же, за исключением того, что у J Router в графе NAT много принятых и отданных мегабайт.

Уважаемые пользователи, огромная человеческая просьба помочь решить данную проблему.

S p i N 29-09-2010 19:19 1507580

Из принципа никто не отвечает, потому что элементарный вопрос и у автора кривые руки, или же реально никто не знает?)

exo 29-09-2010 19:45 1507594

S p i N, уважаемый. скрины уменьшите пожалуйста. смотреть невозможно.
далее - а шлюз по умолчанию хотя бы на одной карте указан ? DNS-ы указаны?

S p i N 29-09-2010 21:13 1507710

Ясно. Скриншоты исправил.

Ни ДНС, ни шлюзы не указаны. На 2003 сервере работало без них.

Карта подключения:

* Сетевой интерфейс 'NET' с автоматическим приёмом настроек ип и днс, через который компьютер подключен к интернету.
* PPPOE подключение 'J' к интернету, служащее идентификацией у провайдера.
* Сетевой интерфейс 'LAN' с адресом 192.168.187.100, через который следует раздавать трафик подключения другим компьютерам в сети, подключенным к этому интерфейсу.

exo, я совсем не прошарен, какие и зачем нужно устанавливать шлюз и днс на эти интерфейсы. Что-то пытался ставить по статьям, не помогало.
Посоветуйте пожалуйста, какие шлюз и ДНС следует выставить на интерфейсах, указанных выше.

exo 29-09-2010 23:28 1507791

Цитата:

Цитата S p i N
не имеет автоматического подключения к интренету при подключении кабеля. »

Цитата:

Цитата S p i N
подключение виртуального модема устанавливается »

подробнее, пожалуйста. У вас ADSL соединение с провайдером? если нет - зачем модем?

первая картинка не та. там галки, они не нужны для темы.

S p i N 30-09-2010 15:53 1508206

Цитата:

Цитата exo
подробнее, пожалуйста. У вас ADSL соединение с провайдером? если нет - зачем модем? »

Немного не поняли. У меня fttb технология (оптоволоконный интернет). Но чтобы он работал, необходимо устанавливать каждый раз PPPOE соединение как на технологии ADSL (приму любые пожелания в адрес моего провайдера).
Модем у меня виртуальный, создан в виде интерфейса в RRAS. Он же должен устанавливать соединение автоматически при загрузке системы, после чего протокол NAT должен маршрутизировать трафик с этого модема на внутренний сетевой интерфейс LAN (см. карту подключения). Однако протокол NAT этого не делает, что видно из нулей на картинках RRAS после настройки.
Цитата:

Цитата exo
первая картинка не та. там галки, они не нужны для темы. »

Это вторая картинка, если первая не показывается, скажите, перезалью. Скорее всего нужно немного подождать, пока проявится.

Destruction 30-09-2010 17:48 1508321

Цитата:

Цитата S p i N
У меня fttb технология (оптоволоконный интернет). Но чтобы он работал, необходимо устанавливать каждый раз PPPOE соединение как на технологии ADSL »

pppoe используется не только в ADSL

exo 30-09-2010 20:05 1508420

Цитата:

Цитата S p i N
У меня fttb технология (оптоволоконный интернет) »

к сожалению с таким не работал...
Цитата:

Цитата S p i N
после чего протокол NAT должен маршрутизировать трафик с этого модема на внутренний сетевой интерфейс LAN »

Цитата:

NAT (от англ. Network Address Translation — «преобразование сетевых адресов») — это механизм в сетях TCP/IP, позволяющий преобразовывать IP-адреса транзитных пакетов.
NAT не маршрутизирует, этим занимается RRAS.

Destruction 30-09-2010 21:16 1508454

Цитата:

Цитата exo
к сожалению с таким не работал »

это обычная выделенная линия) "оптика до здания", последняя миля там уже обычный ethernet по витой паре

S p i N 30-09-2010 21:48 1508481

Цитата:

Цитата Destruction
pppoe используется не только в ADSL »

Это то понятно. В основном на ADSL.

Цитата:

Цитата exo
NAT не маршрутизирует, этим занимается RRAS. »

Ок. Но всё же пока не прозвучало ни единой идеи в сторону решения проблемы.

Цитата:

Цитата Destruction
это обычная выделенная линия) "оптика до здания", последняя миля там уже обычный ethernet по витой паре »

Всё именно так. Естественно никто мне не проводил до пк оптокабель, а просто провели от маршрутизатора витую. Хоть отдача стала более-менее приятной.

Так что насчёт настроек сетевых карт? Нужны ли шлюзы и днс на интерфейсах?

exo 01-10-2010 09:54 1508715

Цитата:

Цитата Destruction
последняя миля там уже обычный ethernet по витой паре »

Цитата:

Цитата S p i N
Всё именно так »

ну блина...


если ethernet - то зачем модем?
почему витую пару не воткнуть в одну сетевую, настроить в соответствии с настройками выданными провайдером и для начала получить интернет на сервере?

Destruction 01-10-2010 12:44 1508834

Цитата:

Цитата exo
если ethernet - то зачем модем? »

модемом он похоже называет pppoe-соединение

S p i N 01-10-2010 21:33 1509238

Цитата:

Цитата exo
если ethernet - то зачем модем? »

Я писал выше: не модем, а виртуальный модем.

Цитата:

Цитата Destruction
модемом он похоже называет pppoe-соединение »

Да. В RRAS создаётся интерфейс pppoe подключения, алгоритм настройки на картинках.

Цитата:

Цитата exo
почему витую пару не воткнуть в одну сетевую, настроить в соответствии с настройками выданными провайдером и для начала получить интернет на сервере? »

Если бы наш провайдер обеспечивал такой вариант, то я бы не создавал эту тему. А так - повторюсь - в одну сетевую карту подключён ethernet от провайдера, но чтобы выйти в интернет, необходимо подключиться через PPPOE.

apteka_na 10-02-2011 22:09 1609717

Было ли найдено решение? столкнулся с аналогичной :(

apteka_na 13-02-2011 22:13 1612166

победить сетевуху до конца не получилось, а вот выявить причину - да, рассказываю...

предистория:
ЧИСТЫЙ сервак 2к8 R2 ent, 2 сетевухи: AtherosL1, Intel Desktop CT (PCI-E), ASUS P5k
после того, как не удалось запустить нормально NAT на 2к8 - ну как не удалось, NAT запускался, либо сразу отваливался сетевой интерфейс (переставал отвечать на пинги сайт ya.ru), либо после остановки маршрутизации невозможно было остановить интерфейс и запустить его заново...
этого мне показалось мало, что-то внутри мне подсказало поменять местами локалку и инет (поменяв мак адрес в настройках сетевухи для провайдера (что тоже вызвало подвисание сетевухи, т.к. было сделано после остановки RRAS с NATom - пришлось ребутать, а ребут висел очень долго на завершении работы)) так вот... не помогло. Тогда я не обратил внимание, что работает только одна сетевуха, когда меняешь, либо инет, либо локалка...

попутно я продолжал гуглить, но безуспешно...

первая мысль поставить всё тоже самое на соседний комп - Asus Maximus formula II, 2 ethernet: Marvell Yukon 88E8056 x2
поставил, запустил ррас с натом, работает...повтыкал на это дело... ну думаю, раз поставилось, запущу ка я новую для меня роль Hyper-V (почему - не спрашивайте, не помню, т.к. пошли вторые сутки со сном в 2 часа) ... запустил.... после установки меня попросили указать сетевуху для виртуального интерфейса... выбрал с инетом, нажал ок, инет вроде работал, ушёл на работу, с неё цепляюсь RDP до дому, а он дико тормозит... звоню провайдеру, работы никакие не производились и всё должно быть ок... дома после пары часов танцев с бубном понимаю - что если удалить виртуальный интерфейс, сеть и нат работают нормально... снова впадаю в гугл...

ах, да, всё время пока роюсь в гугле натыкаюсь на инфу, про кривость реализации IPv6 и что мол она может тормозить систему и из-за неё все плохо работает, когда начал про тормоза при запуске Hyper-V искать, дошёл вплодь до удаления Microsoft ISATAP Adapter (ISATAP определяет метод задания локального IP адреса версии 6 на основе IP адреса версии 4 - кто не понял, ничего страшного, но он тут не при чём). И галочки у сетевых интерфейсов снимал у IPv6 и реестр мучал и вообще чего только не делал... пока не наткнулся на форум с вопросом про тормаза Hyper-V...
а после ещё и этот подтвердил: форум

по сути...
выделив проблему из общей массы непонятно происходящего на двух компах:
1. на первом компе с сетевухой Altheros L1 - выявил, что при RRAS падает только она, интел нормально работает
2. на втором компе с марвелами - при Hyper-V, падают обе сетевухи.
3. прочитав сообщение от Хазова Александра
Цитата:

Блин, один в один ситуация, только плата ASUS P7F-C/4L, но на Marvell 88E8056 на 1 из адаптеров выведено управление хостом отдельно при попытке нагрузить интерфейс виртуальной машины сеть просто падает, причем виртуальная, линк управления тормозит, но работает причем нагружаем 1 хвост, вешается весь чип, то есть все 4 поставил другие сетевые, из этих оставил только упр хостом - все летает это проблема чипа Marvell 88E8056 + Hyper-v может из гуру кто что дельное скажет
понял, что проблема в сетевухи и ни в чём более, в свойствах физической сетевухи отключив Large Send Offload на серваке №2 (там где 2 марвела) всё тут же стало летать... на сервере №1 такой настройке в Алтерос не нашел...
4. итог: microsoft где-то что-то очень необдуманное сделали в ос при обращении к сетевой плате, нельзя на неё перекидывать ответственность за аппаратное сегментирование, не удостоверившись, что в сетевухи оно есть... Для себя сделал вывод: сетевухи теперь буду только интел, а встроенное г* в асус буду тупо отключать, ну и отношение к М$ как обычно подтвердилось, у них так всё всегда. И ещё очень позиция мелкомягких на эту тему "понравилась":
Nikita Panov Microsoft, Модератор: А что могут сказать гуру на это? )))) Обращайтесь к вендору ))) Раз это проблема с их чипом.

p.s. забыл добавить, на 2003 все конфигурации работали на ура... что бы на них только не настраивал...


Время: 17:08.

Время: 17:08.
© OSzone.net 2001-