Резервирование места под точки восстановления - ваши рекомендации
Поделитесь личным опытом или рекомендациями: если пользоваться функцией "Восстановление системы", то какое место разумно будет зарезервировать на дисках под точки восстановления?
Один аргумент понятен - экономия места на диске. Есть ли другие мотивы (например, количество-качество хранимых на данном разделе файлов, или то, является лог. диск системным или не является)?
|
severagent007 |
28-06-2010 07:55 1442995 |
Я вообще выключил. Это единственное, что выключил. Всё остальное в винде стандартно(службы и. т. д.). Это для начинающих, типа ярлык пропал-истерика...а во многих случаях не помогает(при вирусах, они свободно заражают точки восст.), а тормозит винду - на первом месте, понаблюдай за папкой System Volume Information, увидиш сам. А вообще я думаю если цениш очень винду и нет установочн. файлов, - то побольше места. Хотя может хватить и 200мб - на 2-3 точки и будут перезаписываться на новые. Или убрав все лишние проги и документы с диска С сделать Акронисом копию диска-это 100% восстановление. Остальные разделы лучше выключить, если например там большие игры- для их полного восстановления надо резервировать столько же места, а при сбое хдд-восстановление не поможет, просто не успеет всё скопировать.
|
Цитата:
Цитата truvo
Один аргумент понятен - экономия места на диске. »
|
совсем не аргумент, это не та вещь ради которой стоит экономить.
Цитата:
Цитата truvo
какое место разумно будет зарезервировать на дисках под точки восстановления? »
|
я не меняю дефолтное соотношение. Как правило ценна только самая последняя точка восстановления, более древние почти никогда не юзаются, но и смысла экономить свободное место на этом я не вижу.
|
Время: 16:49.
© OSzone.net 2001-