Linksys WRT54G v.5 обрыв SSH
 

Маршрутизатор Linksys WRT54G v.5, получает сеть от ADSL модема по DHCP, без всяких PPPoE и VPN. Соединение клиента проводное. Сеть клиентам раздаётся также по DHCP, время аренды адреса (Client Lease Time) установлено в 0, что значит 24 часа.
Проблема: по прошествии энного времени (полчаса-час) рвутся SSH сессии, причём не вместе, а по отдельности. Общего в них только то, что некоторое время перед разрывом неактивны, то есть, не передаётся и не получается никаких данных. Чрезвычайно раздражает. С остальными "долгоживущими" соединениями (XMPP, ICQ, Skype) проблем вроде бы не замечено. Проблема точно в линксисе, т.к. с другим рутером (D-Link DIR-300) её нет.
Предпринималось: обновление прошивки до последней версии v1.02.7; по совету якобы представителя техподдержки Linksys, найденного на одном бусурманском форуме, уменьшен MTU до 1300. Эффекта не дало.

Что ещё предпринять? Существуют ли альтернативные прошивки для данной модели (OpenWRT с этой моделью несовместима)?

Рвутся сессии проходящие через маршрутизатор?

Если "Да", то это проблема переназначения портов для неактивных соединений NAT/PAT.
Если мне память не изменяет у Cisco по умолчанию выставлено 10 минут.

Выхода стандартно два:
- настройка маршрутизатора
- настройка клиента

Для putty:

Выставить флаг: Enable TCP_keepalives
Вставить значение в окне: Second between keepalives (0 to turn off) = 10

Это заставит клиент каждые 10 Секунд отправлять tcp-пакеты для поддержания актуальности соединения

Да.
Спасибо, попробую. О результате сообщу через часик-другой. ;)

UPD Итак, обрывы прекратились, ещё раз спасибо за совет.
Стало быть, это не баг, а фича :lol:
Облазал всю админку, ничего похожего, где это могло бы рулиться, не нашёл. Ну да бог с ним - рутер скоро уйдёт к людям, которые понятия не имеют, что такое SSH и им эти тонкости некритичны.

И чтоб два раза не вставать, задам вопрос: какой беспроводной маршрутизатор SOHO-класса сегодня выбирать? WRT54G после переезда с линукса на VxWorks, как видим, начинает удивлять и теряет репутацию. Критерии: цена до $100, линукс внутре (или совместимость с альтернативными линуксовыми прошивками - бедность настроек официальных прошивок порой удручает), достаточно мощная антенна (линксис в этом плане как раз всё ещё хорош) и последнее, но немаловажное - хорошая репутация в плане безглючности, бегать 5 раз на дню перегружать зависшее тело нет никакого желания.

1)
Нет таких.
Линукс и так стоит практически на всех, просто доступ только к Web-морде.

Обычно я рекомендую пользоваться фришными Linux-маршрутизаторами.
Самый мощный из них Vyatta.
И купить отдельно точку доступа.


2) Не официальную Tomato пробовали (для Linksys)?

Ну нет, так нет. Будем строить из конвенциального железа, тем более что Atheros даёт firmware в открытый доступ и его карточки умеют работать в режиме AP. Несколько дороже, чем готовая коробочка, но зато мощнее, гибче и глюки проще отлавливать.

Из подобного имел дело только с Mikrotik, впечатления, скажем так, не самые радужные. Хоть и позиционируются классом повыше SOHO. Про Vyatta почитаем.

Не пойдёт - начиная с v5, насколько я понял, ставят очень мало памяти, линуксу не хватает, они ж на VxWorks перешли.