Разгон E8400, оцените выбор.
 

Собираюсь в ближайшие 2 недели сделать апгрейд, вот что выбрал прочитав много обзоров:
мать - ASUS P5Q PRO P45 LGA775 ATX RTL
проц - Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz 1333 FSB LGA 775, 6MB cache
кулер - CoolerMaster RR-CCH-LB22 Hyper 212 S-775, AM2
дополнительный кулер на кулермастер гипер 212 - Scythe S-FLEX SFF21(G) 1900RPM 12cm
память - DDR II 4096Mb (2x2048) PC8500 1066 Mhz Kingston Hyper X (KHX8500D2K2/4G) Kit of 2

И самое главное, а то вы уже наверно подумали что я не в ту тему написал! Выбор именно таких матери, кулера и памяти обусловлен желанием хорошо разогнать проц :) Как минимум до 4-4.2ггц! В этом собственно и заключается мой вопрос: на вышеперечисленном железе удасться это сделать?

Зачем? Лучше взять проверенный временем Zalman CNPS9700 LED.
Не минимум, а максимум до 4.2-4.3ГГц. Я считаю, что можно будет достичь этой частоты на вашей конфигурации. Вот здесь почитайте.

sanek_freeman,
Ну затем что по всем тестам он слабенький совсем! ну не совсем конечно, но имхо гипер 212 да ещё и с доп кулером справится куда лучше... подожду ещё мнений :)

А максимум его можно разогнать, опять же по статье на оверлокерс, до 4.5ггц (множитель 9, фсб 500)

tomberg, :) Thermalright "Ultra-120 Extreme" + Scythe S-FLEX SFF21(G) 1900RPM 12cm

samara1532, Не понял, это вы к чему? предлагаете ультру 120 купить? он дороже и его фиг найдёшь! Вот прайс, если что :)

Слабенький говорите... В конфигурации(ссылка в предыдущем посте) именно Zalman CNPS9700 LED и стоял. Я не спорю с вами, что связка
будет эфффективной. Просто я считаю, что и с Залманом можно будет примерно достигнуть намеченных частот. IMHO.

tomberg
Никто вам не даст гарантии, что взятый вами экземпляр CPU потянет такой разгон... Это как лотерея ;) Например, мой CPU начинает работать не стабильно (что выявляется длительным тестированием в спец. утилитах) уже в районе 3960 Mhz; по видимому, начинает глючить кэш L2. Правда, я поставил на него не дорогой куллер, но не уверен, что проблема именно в нем, т.к. тестировал зимой, поставив открытый системник рядом с распахнутым окном, но проблему это не решило... Сейчас он уже несколько месяцев без проблем работает на частоте 3915 Mhz.

sanek_freeman, Во первых залмана в рике нет! В предыдущем моём посте ссылка на прайс...
Во вторых даже если и с ним можно будет достигнуть таких частот, почему бы не взять кулер помощнее, ведь предложенная мною связка мощнее? :)

Oleg_SK, Безусловно не существует в мире двух идентично одинаковых процов, но думаю в вашем случае дело в том, что у вас старый степпинг С0, я же постараюсь взять с новым Е0 - на нём лучше гонится!

Да берите IFX-14 и кулер понавороченей - лучше ничего не существует ( пока что ). Вы там ссылку скинули....влом смотреть ^_^ Но думаю что там Thermaltake нету...
Если на такое подкопить то очень неплохо можно разогнать. Он охлаждает нихуже чем водянка ( есетсно если в него вставить хорошей кулер)

kuson,
Во первых мощнейший кулер, это Ultimate-120 Extreme, во вторых Thermalright, а не Thermaltake, и да, в Рике нету Thermalright... :(
И IFX-14 + хороший кулер это 4 тысячи, слишком дорого! тут уж лучше добавить 1-2тр и поставить отличную водянку!

убивают такие слова......ну да ладна ^_^
ктото с тобой не согласен >:O . ИМХО они практически равны. Но IFX чуток впереди. http://blog.petrastech.com/index.php?itemid=4
Я имею ввиду очень хорошее качество (мб уже и не лучшее.....но я лучше не знаю). Ты цену не писал - вот я и предложил.

Ах да....
Ultra-120 Extreme

ну забыл поставить -, и что? сами-то будто больно грамотно пишете?!
Ой, ну да, сори, это я перепутал ^_^
Ну это я просто по памяти писал, забыл уже)
Я покупаю C2D Е8400... по-моему сразу ясно что у меня нету денег на кулер за 4 тысячи :)

P.S. видел оч интересную инфу в подписи у одного юзера на другом форуме, если ей верить, то этот юзер разогнал свой Е8400 до 4.5ггц, на той же мат. плате и памяти, которые я наметил взять! И при этом ещё и с кулером Zalman 9500LED! Разве реально?

Я не о грамотности ( грамотность??? >:O НА форуме ???? 0_o - unreal ) . Просто уже не первый раз за день читаю сообщения где ктото мне пытается чтото доказать таким же оброзом: по первых.......во вторых..... :D. Просто уже глаза болят такое каждый раз читать >_<
Я в разгоне не особо как то :) . Но думаю что реально но зачем?? Вы уменьшаете значительно срок годности ( если так можно сказать) материнки и проца :) . Повышение напряжение и частоты никогда не бывает хорошим ( кроме поднятия производительности ) , да и чипсеты конечно штампуются - но слепить 2 одинаковых чипсета анрел - всегда сущесвтует разница между этими чипсетами ( иногда очень мизерная) . В том числе есть шанс попастся на явный брак - его не разгонишь ^_^. Да не всё же зависит от материнки, кулера и проца. Вентиляция в корпусе , температура в комнате, другие состовляющие компьютера ( они ведь тоже воздух подогревают). Ну я бы макс до 4.0-4.2 разгонял. Это с головой.
Если так интересно, то были опыты над E8500 или E8600, не помню точно, в жидком азоте - 6ГГц с копейками = ). Так что закупайся азотиком и гани :D

kuson, ааа! ну так, имхо, же проще собеседнику понять... :)
Ну это вообще жёстко дорого... :)

Вентиляция в корпусе у мну будет шикарная! Корпус у меня CM RC690, и нашёл картинку как в нём лучше всего кулера расставить! остаётся докупить пару-тройку кулеров! и в комнате 22 по цельсию примерно, норм! И всё будет в ШОКОЛАДЕ!


А на сколько? если года 2 проработает на 4.5ггц меня устраивает :)

Из других составляющих будут разве что блок, лежит внизу, и 2 винча, которые обдуваются 12см кулерком :) а ну и видяха - GTX 260 (216sp) =)

= ) Ну у меня будет похожая конфигурация ( коплю :) )
Правда я предпочёл 590 центурион а не 690 ^_^. КСтати какой БП? Видеокарту тоже из 260 версии собираюсь вот.
Правда у меня сейчас пошли странные сомнения насчёт платформы интела. Оказывется пока я тут с интелом парился у АДМ неплохие проц на 45 технологии повыходили >:O . Очень неплохие........

На 3 года, 27 дней, 3 часа и 46 минут . Секунды точно определить не удалось. ^_^
Так никто не скажет. 2 года - может да может нет. Если да до наврятле продадите, так как он там будет уже "на грани" - чесно слово, не знаю как они это определяют (вроде читал гдето что там с жоским разгоном со временем ядро проца начинает деградировать - 0_o). Всё таки насчёт опасности разгона тут вопрос к оверлокерам а не ко мне :) . Я магу лишь сказать : овчинка не стоит выделки . Гнать проц на 60% Хм.......На самом деле не знаю насчёт получится или нет. Мне кажется мать такого напряжения не выдержит......... хотя это имхо .

kuson, БП Toughpower 600w
У меня сейчас амд х2 6400+, НИКОГДА больше не возьму АМД!!!!!
Ну понятно, тут уже у нас пошла пустая болтовня xDD Вот куплю в течение недели, буду пробовать разгонять, тогда уже и увидим!

Дёшево и сердито. 65 технология
Греется как печка.
Не гонится.

Phenom II X4 920 - Гонится не хуже интела , лучше quada ( или как там ...от интела ) но хуже i7. Цена как раз на уровне квада.
То что ты написал примерно сейчас у меня стоит :) бред бредом.

kuson, не хочу я амд всё равно! нефиг выпускать такие плохие процы отбивающие напрочь желание иметь ещё дело с амд, не смотря на меньшую их стоимость!
Вот это не совсем понял, чё у тя стоит?! Чё бред? :)

у меня x2 6000+ :D .

kuson, Ааа) ну покупай Е8400 тоже) будем вместе разгонять))

:) Я скарее всего буду четырёх ядерник.......брать. Всё таки ща игры многопотоковые пойдут. И уже 4 ядра наверное гнать буду ^_^ . Я кстати по началу тоже хотел E8400, но вот передумал ^_^ . Хотя хз хз. Я буду брать комп гдето через месяц - мб мнение поменяю

kuson,
я решил взять Е8400 потому чот бюджет сильно ограничен) лучше взять Е8400 и разогнять, да хотя бы до 4ггц! чем какой-нить куад, и оставить его на номинале...
будет куда мощнее разогнанный Е8400 :) а 4х ядерники уже гоняца и больше греюца, так что нааамного больше денег надо что бы взять, например, куад последний и разогнать его хотя бы до 4ггц)

Ребят, давайте не будем здесь разводить флейм.

tomberg, что решил насчет охлаждения, да и конфигурации в целом?

что мешает квад разогнать??? или на разгоне 4-ёх ядерников табу лежит ?:)
главное сравнил разогнаны 2-ух ядерник и неразогнаный 4-ёх :D
не понял смысла.....ну гонятся и?Я беру квад который не намного дороже твоего E8400 .....да и до 4 ггц 4 -ёх ядерник не разогнать . Во многопотоковом приложении 4-ёх ядерники получше 2-ух ^_^.
Кстати если берёшь E8400 , то не обламайся со степингом.

начиная с Q9550 гонятся до 4ггц, ток с нормальным кулером а с водянкой и больше
я вот ток непойму, а какой резон разгонять чуть менее чем среднебюджетный комп до 4-4,2 ггц, какое его реальное приминение будет, и в каком приложении или в чем тут можно получить практическое реальное преимущество. Ладно бы разгонял какой нить помешаный геймер крутое железо а тут то

Средне бюджетный это 50 тысяч рублей чтоле? ИМхо 30000-35000 и является средне бюджетным. Намного чаще вижу темки на форумах о сборке на 30000-35000 тысяч рублей, чем на 50000. А значение среднебюджетный - это наскоко я понимаю копьютер, который может себе позволить средний ( с финансовой точки зрения) гражданин. Или я ошибаюсь?

то, что квад - это уже другая ценовая котегория! там и память, кулер, мать получше надо! и сам квад дороже намного того же Е8400
я там х пропустил , не уже, а хуже! =>>> про это я в курсе, только вот не знаю как бы не обломаться, просить показать сначала коррбку что ли... там вообще сначала оплачиваешь, а потом уже поднимаешься наверх и забираешь... :-(
Ну ты отжёг! начиная? это топовый Quad!
Т.е. ты хочешь сказать что 4гб хорошей оперы, Asus P5Q Pro, GTX 260(216sp), C2D E8400 и хороший кулер это слабенький комп? :)
А такой, что у меня будет достаточно мощная система, за сравнительно небольшие деньги! А если оставить Е8400 на номинале, это будет так себе комп... а вот с 4ггц, даже только с двумя ядрами, это будет уже что-то.
И видео будет кодироваться быстрее чем сейчас, и гта4 будет нормально идти, и фотошоп быстрее работать, ну и тп и тд...
+10
sanek_freeman,
Так в целом конфиг пока что думаю так и остаётся:
мать - ASUS P5Q PRO P45 LGA775 ATX RTL
проц - Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz 1333 FSB LGA 775, 6MB cache
память - DDR II 4096Mb (2x2048) PC8500 1066 Mhz Kingston Hyper X (KHX8500D2K2/4G) Kit of 2

А вот с охлаждением хз, если удасться денег раздобыть побольше, продав кое чего, думаю о Thermalright IFX-14 + 3 доп. кулера :)

>:O =). 3 кулера на Thermalright IFX-14 ?? :DD
Ну на материнку намного больше выложить не придётся - примерно столько же. Я лучше переплачу за 4 ядра ^_^. Кстати а 12 мегов кеша у 2-ухядерников с какой маркировки начинается? Влом просто искать
Мне ща тут знакомые вталкивают что 1066 не лучший выбор......
Ну 50% прирост в частоте в реале оказывается порядка 20 % в CPU тестах>>>>.в играх ну даст макс 5-6 ФПС (имею ввиду более менее современные игры). ЧТо впринцепи даже неплохо ^_^.
Уже сейчас есть приложения где 4 ядра на номинале опережают 2 ядра под @ ......
0_o
Вот это я не знаю. Пишется ли степинг на упоковке......:/
Я бы другую мать взял.

Что означает данный смайл? :)
Ну а чё? идельное охлаждение! у него же такая конструкция что можно 3 кулера поставить!

Ну например предложите, какую бы вы взяли! В районе 4.5 тысяч для C2Q :)
А какую, если не секрет? :)
Почему? А какой лучше?
5-6фпс даст от номинала Е8400, а т.к. у мну проц совсем дохлый, в целом у меня будет гта идти фпс на 20-25 быстрее! (есть основания так счиать, не с неба свалились эти цифры)
Ну я имел ввиду то, что память нужна лучше для разгона, ну и кулер - греются 4х ядерники больше...
Степпинг нет, а пишется маркировка, например, если на Е8400 маркировка SLB9J, то степпинг Е0 =)

Мне нравится DS4 и UD3R
UD3R. Получше будет.
говорят лучше взять 800 ^_^ Типа с 1066 лучше не связываться...пытаюсь узнать почему )
Фирменный :D удивление
разве
я покупаю лучший на те деньги которые имеются ^_^ тут без выбора

Если не ошибаюсь, это гиги, гиги мне не оч нравятся, да и стоят они 7-8 тысяч...
ИМХО бред полнейший.... 1066 необходима для норм разгона...
Ну а по-твоему для разгона неважно какая память стоит?? о_О
Ну даже если сэкономить на памяти, и купить 2гб, то на мать и проц будет ~11 тысяч, можно на эти деньги купить норм квад и мать под него, что бы ещё и разогнать моно было? :)
Прайсы: вот и вот!

дешевле
обратное утверждает далеко не нуп :/
Какая память при разгоне 2 ядер такая и при 4.....Или для 4 ядер нужна особая с брелиантовым опылением ?:D
Я говорил про кулера....ты уже про модули памяти начал:DD ты уж определись ^_^
ПОдумаешь они лучшие в своём ценовом сегменте :D

Нифига не дешевле, это в самом дешёвлм в Питере магазе... может в каком-нить Xmemory в Москве подешевле конечно, но это неважно!
Сколько людей, столько и мнений! :)
Ммм не, я имел ввиду ддр3, но потом вспомнил, что она гг xD
С чем?? Можно и на том, и на том сэкономить!

Ну посоветуйте, реально за 11, ну макс 12тр, купить норм квад и мать?

=)Отличную водянку за 5-6 т.р. надо еще поискать...
А по поводу разгона,это действительно,как лотерея.Очень многое зависит от степпинга,ревизии,даже от недели сборки.На такой материнской плате,как у вас,все сложится,ее БИОС обладает тонкими настройками.да и охлаждение выполнено добротно.Так что успехов вам!!

Rutkit,
ну водянку и не обязательно, во многих обзорах IFX-14 написано, что он не хуже водянки охлаждает) ну если с доп. кулерами естессно) IFX-14 c тремя норм кулерами обойдётся в 4 тысячи... :)

tomberg, гоняй проц не гоняй, а i7 все таки побыстрее будет. имеет смысл подождать, пока цена маленько опустится. 8400 и без разгона быстрый процессор. для чего его еще разгонять? к звездам на этом компе лететь чтоли? ты что с компом делаешь то вообще?

так и есть
все железо нынче быстро уходит и здает позиции в компьютерном мире
Intel Core 2 - уже не среднебюджетные- это уже Intel Core 2 Quad
выше все что на I7
а еще выше- геймерские I7 Extreme c SSD вместо HDD и прочими новинками и наворотами

за 30-35 тысяч ты не соберёшь комп с нуля на C2Q...
Ну ты даёшь)) я-то как-то и не догадывался что Ci7 побыстрее будет :DD только вот цена для меня запредельная, 20 тысяч только на проц, и мамки дорогие и память....
На 3ггц моя видяха не может раскрыть весь свой потенциал... (GTX 260) так что уж до 4ггц я его гнать точно буду :)
Играю, например, в гта4 - для неё оч даже пригодится разгон Е8400, кодирую видео каждый день, тоже будет не плохо если видео будет кодироваться раза в 4 быстрее :) Photoshop - тоже быстрее будет работать))

вы глубоко ошибаетесь .

ошибаешься
он говорит что как бы ты не гнал E8400 ( имею ввиду гдето до 4.2-4.3) то i7 на номинальых всё равно быстрее будет :D.
любит 4 ядра.... ^_^
У тебя был тетрис чтоле раньше ?:D ну макс в два раза.

Ещё раз повторяю - с нуля:
Проц-10тр, мать-8тр, кулер для проца-4тр, БП-4тр, корпус-5тр, винч-3тр, видео-9тр, привод-1тр, опера-4тр ===> 48 тысяч :) и даже если кое-что взять по проще - 35 тысяч всё равно не выйдет...
Ну а я что спорю что ли? :) я ж не задался целью, сделать из Е8400 проц мощнее ай7 :D
Я извиняюсь конечно, но это бред :) в рекомендуемых написано, что нужен квад - это если учитывать что всё на номинальных частотах... А в действительности гта4 предостаточно двуядерника разогнанного до 4ггц :) подтверждение этому многочисленные тесты друга оверлокера, у которого есть и C2D и C2Q и Ci7 =)
у меня слабенький амд, который к тому же ещё и безбожно греется(при хорошем кулере) и переходит в режим пропуска тактов....

ужас
г
Я не говорю что будет недостаточно E8400 4ггц. Просто у него есть многопоточность >>> 4 ядра рул.
подтверждение что E8400 @4ггц достаточно для игры в ГТА?? 3=). Это конечно жоска. Выкладывай его тесты.
ваще хз что жто :D

tomberg, губозакаточная машинка 20т.р.

I7 920 =283$ что равно 9700 руб, какие 20 тыс

kuson
IMHO, в условиях, когда для всех игрушек вполне хватает производительности двухядерного CPU я не считаю, что четырехядерные CPU - рул для игровых компов, особенно если сравнить цену двухядерных и четырехядерных компов. Я не спорю, что четырехядерные мощнее, но зачем нужен избыточный запас мощности? Можно конечно сказать, что через некоторое время появятся игры, которые будут реально лучше работать на четырехядерниках. Это конечно так, но к тому времени цены на четырехядерники значительно упадут, и только тогда будет смысл брать четырехядерник, не боясь выбросить деньги на ветер... Все сказанное мной относится исключительно к игровым компам.

broker15, ну слабенький 920, да, 10, а 940ой = 21тр
ахах, ты сам её предлагал UDR3 или как-то так))
И корпус с нормальной вентиляцией не Меньше 5...
Мдааа... А зачем переплачивать за квад, если Е8400 4ггц будет достаточно??? Мало ли гта поддерживает многопоточность, и что? :)
Oleg_SK, +10
samara1532, что 20тр? комп на кваде за 20тр? :D ну подтвердите конфигом хотя бы :D

И вообще, по-моему мы отвлеклись от темы! неважно сколько будет стоить комп с нуля на базе квада!!! пусть будет по вашему - 30тр...
Какой-то флем один вместо советов путных! вот я видел несколько тем, там всё чётко, юзер говорит конфиг, ему отвечают что лучше поменять для лучшей производительности, за те же деньги, или с небольшим увеличением бюджета!
мне бы хотелось что бы и мне так же посоветовали!

Ну вопщем то вы сами понимаете , что такая скорость развития компьютерной промышленности не идёт покупателям на руку. Конечно лучше купить топовые 4 ядра через год по цене нынешнего двухядерника, но ведь тогда наверняка выйдут проца на 8 ядрах и игры на каком нибудь Cry Engine 4 с пупер пупер графикой и поддерживающий 8 потоковые процесоры. Тогда можно будет смело копировать ваше сообщение с заменой всех слов "двухядерный" на слово "четырёхядерный" и слово "четырёхядерный" на "восьмиядерный" . Конечно я так не утверждаю.....но ведь уже есть 8 ядер на серверах ( вроде :D - не разбираюсь , но помню что есть ^_^ ) скоро появятся и на игровых ПК.

Ну а 965 вроде 40 тысяч...... Разница между ними не пропорциональна цене.
Ud3R.....скинь прайс лист где будет написано 9000 - поржу хоть......
это ты о CM 690 ????
ну я ща куплю камп и годика два точно не буду менять.......лучше чейчас переплачу 1500 ...зато буду иметь некоторый бонус в играх следующего поколения ^_^.
Я хачу забить 4 гола Ливерпулю :) :)

kuson
Обратите внимание, что еще недавно (каких-то пару лет назад) выходили игры, которым даже от второго ядра CPU толку не было (например: S.T.A.L.K.E.R), хотя двухядерные CPU к тому времени на рынке были уже давно... IMHO, игры осваивают многопоточность гораздо медленнее, чем она совершенствуется в CPU... Думаю, реально (т.е. двухядерника будет уже реально не хватать) четырехядерник в играх будет нужен только через пару лет.

Развитие игропрома растёт в геометрической прогрессии..... тут про развитие многопоточности не нам судить :(.
Это уже напоминает гадания на кофейной гуще

Да пожалуйста, и я сказал 8, а не 9. вот тут 7800р и это самый дешёвый магаз в Питере :)
Это я о корпусах с нормальной вентиляцией! ну и свой корпус я к этой категории тоже отношу, а что скажешь - не так?
Почему 1500? Например, разница между Е8400 и куадом 9550 почти 4 тысячи...
Ну и нефиг тут флудить, если не знаешь что посоветовать! какие все злые...

http://ric.spb.ru/frame/frame/about/50241.htm - грубоговоря та же логика что и UD3R , токо у второго охлаждение получше. Где твои 8 тысяч - не врубаю....
Я буду покупать 9400 наверное....
Ну разве мы с тобой на 2 странице ещё не полностью всё обсудили ?:)
Всё что мне не нравилось я вроде сказал - норм конфиг. У меня похожий
Норм корпус......

74793 Процессор Intel "Core 2 Quad Q9550" (2.83ГГц, 2x6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775 (oem) 9 532.04 9 532.04
62737 Кулер для процессора Socket478/754/775/939/AM2 Thermaltake "BigTyp 120" CL-P0114-01 (ret) 1 316.88 1 316.88
77955 Мат. плата Socket775 GIGABYTE "GA-EP45-UD3" (iP45, 4xDDR2, SATA II, U133, SATA II-RAID, PCI-E, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, ATX) (ret) 4 163.04 4 163.04
70906 Модуль памяти 2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston "Hyper X" KHX6400D2K2/4G (PC6400, 800МГц, CL5) (ret) 1 779.44 1 779.44
Жесткий диск 1000ГБ Seagate "Barracuda 7200.11 ST31000333AS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) (oem) 3 518.76
75251 Привод DVD±RW 20xW/8xRW/16xR/48xW/32xRW/40xR ASUS "DRW-20B1ST", черный (SATA) (oem) 889.72 889.72
80407 Видеокарта PCI-E 512МБ Sapphire "Radeon HD 4870" 188-01E85-001SA (Radeon HD 4870, DDR5, 2xDVI, TV) (oem) 6 456.96 6 456.96
77474 Корпус Miditower Raidmax "Smilodon 612WB", черно-серебр. (без БП) 3 827.92 3 827.92
72677 Блок питания 650Вт Corsair "TX650W" CMPSU-650TXEU ATX12V V2.2 (20/24+6+4/8pin, вентилятор d120мм) + кабель питания EURO (1.8м) (ret) 3 949.46 3 949.46
ИТОГО 35 318.58

kuson, возможно, но я остаюсь при своем мнении: CPU Core 2 Duo E8400 (особенно, разогнанного до ~4 Ghz) вполне хватит для игрушек еще на пару лет. IMHO этот CPU способен полностью загрузить работой в играх любую современную видюху. Таким образом, собирая сегодня игровой комп лучше без какого-либо ущерба на обозримую перспективу сэкономить на CPU, взяв вместо четырехядерного CPU двухядерный, а сэкономленные при этом деньги вложить в самую мощную видюху, какую вы можете себе позволить... Толку от покупки более мощной видюхи будет гораздо больше, чем от четырехядерного CPU...;)

samara1532, Дану, такая конфа не покатит :) С такой мамой, памятью и охлаждением нифига не разгонишь проц :) И вообще, ИМХО, гиги ацтой) Ну и сэкономили вы ещё прилично на том, что взяли АТИ, вместо джифорса, я против ати :) память норм - 1066ггц на 600р дороже, мать(asus p5q pro) ~300р, кулер +600, видяху меняем на GTX 260 +3тр, ИТОГО 40 тысяч с копейками :) Признаю, сначала я загнул конечно, но и вы тоже, за 30 тысяч не собрать норм конфиг, а вот за 40 - вполне.

kuson,
Кстати, есть полезная таблица - если ей верить, Е8600 обходит по мощности ку9550, и уступает только ку9650(не считая экстрим и ай7)
А Е8400 в принципе тот же проц) Только разогнать надо :)

Oleg_SK, А видяха уже куплена... GTX 260(216sp) :)
Вот с ним разница невелика, 2 тысячи... надо почитать до скольки его можно разогнать, может действительно лучше взять 9400 :)

tomberg, вы задали : собрать системник за 30-35тр с куадом .
я еще раз повторюсь что для вас в продаже появилась , губозакаточная машинка за 20тр .
если руки не из ж*пы то вполне можно достичь нормального результата . (Q9550@3.5-3,7Ghz )
конечно , а вы переплатили за Gforce .
и чем она лучше от моей ? тем что про неё написали обзор ?
у меня куллер за 25$ и он вполне способен на нормальный разгон .
это я специально для вас собрал такой конфиг , а вообще для человека с "нормальными" требованиями , я бы уложился бы и на 3тр дешевле .

Там вроде так. Создаётся проц.....так сказать на новой технологии...и тд и тп. Потом берётся этот проц и урезается ( частоты, степинг) и потом продаётся как бюджетный вариант. Q9550 это разве не урезок от Q9650 ???

не вижу смысла переплачивать за такой же разгонный патенциал....хотя не мне судить ^_^.
Там дефолтно всё равно будет стоять 800 .
Если не переплачивать за бренды то можно...
Если почитать последние пару страниц...то там написано что этот список будет дорабатываться. На сегодняшний день действительно разогнаны E8400 будет быстрее разогнаного Q9400....Но через пару месяцев.... ( мб )

Она же без кулера....

естесна
Ну раз вопрос религии....

не понял....это что?

С какой бы стати такая горячая видеокарта без кулера была?

Я вот не пойму - что здесь обсуждается? Выбор конфигурации или разгон Е8400? Может, перенести в соседний раздел?

ну тык там же вроде oem.....или это имеется ввиду отсутствие чего то другого??
тут помоему всё как то вместе обсуждается.....но вроде последние посты более менее по выбору конфига.

OEM вообще - поставка для сборщиков, т.е. в пакетике. Относительно видеокарты это означает, что в пакете кроме видеокарты (с кулером, конечно), переходника и диска с драйверами ничего не будет.

У меня просто был опыт только с процом ОЕМ (где он без кулера постовляется, потому так и говорю). Спс за обьяснение ^_^. А типа продаются кулера на видеокарты. Покупаешь кулер , снимаешь старый с видяхи и суешь новый? :D

Процессор ОЕМ - без кулера. Видеокарта ОЕМ - с кулером. А зачем старый снимать? Пусть себе стоит.

ещё раз повторяюсь "разгонишь" , хватит уже ровнять железо по обзорах , если оно там не было это не значит что оно не на что не способно / , конечно ставить рекорды по оверклокерсу не получится .

Отжёт, отжёг :) куад 9550 гораздо сильнее гонится, ку9400 и то до 3.8 можно...
Ну это вообще совсем другая тема ати вс джифорс)) просто я сторонник джифорса...Про предложенную гигу тоже есть обзор, и лучше она разгонным потенциалом, на гиге фсб выше 450 не поднять (или 470, не помню точно, но 500 как асус точно не берёт)Нормальные? :D это что-то типа куад 9550 до 3.7? :DDD
Вроде так :D но урезается ещё и множитель... а значит максимальный разгон гораздо меньше :)
Ну , как я уже выше писал, разгонный потенциал у них какраз разный :)
Ну я не знаю что будет стоять дефолтно, но какая разница? берёшь и поднимаешь...
Я не понял, это сарказм? :)
На сколько мне известно, я естессно могу ошибаться, асус всегда был предпочтительнее у всех чем гиги, ну т.е. лучше :) и до сих пор таковым остаётся)
Вы случайно не спутали с Е8600? Я вот читал обзор Е8600 vs Q9400 :) там куад почти нигде не уступает... а уж Е8400 имхо точно помощнее будет) Ведь и Е8400 и Q9400 гонятся до 4ггц... значит даже в приложениях не поддерживающих многопоточность они будут равны по производительности, или я ошибаюсь? :)

ошибаешься
Это для вас мало или много? не понял
ошибаешься
да
религия?
Ну если в 1 ядро , то вроде да :) Если в 2 ядра - Exxx будут впереди

Ну просто есть тесты гиг на п45... там так написано, а вы что сами проверяли? :)
МАЛО! куад 9550 до 3.7 только?? ахахах
Да что ты заладил! не религия, а факты...
Неправильно написал, под многопоточностью имел ввиду поддержку больше 2 ядер!
Хотите сказать, например, E8600 4ггц уделает Q9550 4ггц? :DDD

[q]Прочее: Pr я уж не знаю кто "гонится" . :( (на 5,5 можно с криогенным разгоном )
уж обломись , ДА ! на этой "дешовке" до 3.6 разгоняли без шума и проблем .

Вы меня неправильно поняли! я имел ввиду, что куад 9550 Гораздо сильнее можно разогнать, а до 3.7 моно и Q9400 спокойно разогнать...

я имел ввиду это >
для вас это не нормальный ? поднять на 800-900Мгц .
или вы считаете что если куллер не способен взять планку 4,0Ghz , значит он Г* .

ссылку
имхо зачем выше то. Для Q9400 предел в районе 4. Для него чуток повыше, но зачем загонять..... у всех разные представления о разгоне
не буду утверждать . Просто тоже вроде видал гдето тесты, Q9550 3.8 вроде и E8600 ~4.5 . Там в играх чаще E выйгрывал.

"Факты в студию!"...

Это уже не обсуждение, а флейм начинается. Придётся закрыть тему, если будете продолжать в том же духе.

Вот одна из статей, там есть и про невозможность поставить высокую частоту фсб, и про то, что асус всегда был круче и таковым остался....
Ну а я хачу 4ггц! мб это вопрос религии!
Ну сравнил тоже, я то говорю про случай если частота ядер примерно одна, а q9550 3.8 естессно проиграет е8600 4.5...

Coutty, а я давно говорил, что флейм какой-то пошёл...

Вернёмся к теме! На E8600 мне точно денег не хватит, так что выбор у меня между Q9400 и E8400. Первый гонится до 3.7-4ггц, второй до 3.9-4.2ггц... судя по этой статье, даже в приложениях, не поддерживающих 4 ядра, Q9400 3.8ггц и E8600 4.6ггц идут на ровне! И пусть даже в некоторых играх Q9400 проигрывает пару фпс, но в итоге-то что получается, какая разница будет у меня в игре 50 или 60фпс? :)
И это ещё раз подчеркиваю, сравнивают Q9400 с E8600! А Е8600 между прочим стоит почти на две тысячи дороже!
Из всего этого я делаю вывод - несомненно надо брать Q9400! :) правильно ведь? :)

ну сунь пальцы в розетку :)

чип сет 43. Да ещё и DS с литерой L ....... Асус мб раньше и был круче, но теперь флагманов тут нету....
и я говорил ^_^

не надо вырезать из контекста....
Ахаххаха, ну прям ппц какой юморист...
ВОТ! ты сам выделил главное! Тебя, что не смущает что фсб больше 420 не поставить?? xD жжёшь...
Ну а ты хоть знаешь что L означает? :D мб мб, но всё равно асус возьму...

меня не смущает , что я не смогу разогнать четырех ядерник до 4Ггц , на бюджетной мат. плате .

да
твой выбор

в этой теме по другому нельзя .

На этом и закончим.