Файл подкачки на втором (менее производ.) винчестере!!?
 

В системе под Vista установлено два винта:
первый сигейт ST3250410AS ATA Device (250 Гб, 7200 RPM, SATA-II)
второй самсунг SAMSUNG SP1614C ATA Device (160 Гб, 7200 RPM, SATA)
Система установлена на винт Сигейт.
Второй винт симсунг менее производительный.
Есть ли смысл установить файл подкачки Vista на этот винчестер?

Хм..
В файл подкачки сбрасывается содержимое оперативной памяти при ее нехватки для текущего приложения, затем - для следующего и т.д. Операции чтения\записи при этом могут занимать достаточно существенное время. А теперь - сам-то как думаешь - есть смысл? ;)

ЗЫ: хотя я бы не сказал, что второй ж.диск у тебя нааамного медленнее первого.

Чем тестировали? Результаты тестов?

По теме:
[статья] Как переместить файл подкачки в Windows Vista

Результаты теста:

HD Tune Pro: ST3250410AS Benchmark

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 40.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 88.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 72.4 MB/sec
Access Time : 16.1 ms
Burst Rate : 101.2 MB/sec
CPU Usage : 7.2%

HD Tune Pro: SAMSUNG SP1614C Benchmark

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 33.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 50.0 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 89.6 MB/sec
CPU Usage : 4.8%


Посоветуйте что сделать для увеличения производительности дисковой системы:
1. Купить такой же ST3250410AS 250 Гб (61 дол.) и создать RAID 0. (хоть загрузка будет быстрее ;))
2. Не париться и прикупить второй винт более объёмный например Seagate ST3500320AS 500Gb (70дол.)
3. Забить на всё это и купить пивка... ;)

Мне по душе третий вариант.

Даже если второй диск и менее производительный, чем первый, тем не менее имеет смысл файл подкачки переместить туда. Хотя бы из тех соображений, что системный диск постоянно сильнее фрагментирован, а второй - нет. И файл подкачки, соответственно, из меньшего числа фрагментов состоять будет.

ИМХО - изучить материалы темы "Файл Подкачки (pagefile.sys) - .:[все вопросы]:. " - несмотря на то, что создавалась она в контексте более ранних ОС, теоретический, да и многие практические выкладки, изложенные в ней, актуальны и для Висты.

Хотя я бы таки тоже выбрал вариант 3 ;)