Твердотельный SSD-накопитель Intel X25-M. 80 ГБ - всего 595 $
 

Сегодня в официальных прайс-листах компании Intel появился новый твердотельный жесткий диск, объемом 80 ГБ. Самым интересным является тот факт, что цена этого продукта составляет всего 595 $. Устройство получило название X25-M. Очевидно компания Intel решила нанести мощный удар по позициям своих конкурентов на развивающемся рынке SSD-накопителей.

Читать дальше на OSZone.net...

Всего 595... Ах как мало. Да я лучше несколько хардов за эти деньги куплю. И кто их вообще покупает? Лучше-б наконец сделали достойную замену дискете.

Блин, вот это их "всего" больше всего убивает, так и хочется жестко выразиться. Нафиг оно вообще такое надо с таким объемом? Пусть идут лесом. Половина цены среднего компьютера, та пошли они, Имхо.

Вспомните, сколько стоил убогий пишущий CD-привод 10 лет назад. Двухскоростной, и без защиты от опустошения буфера. :) Через года три твердотельные накопители разовьются во что-нибудь удобоприобретаемое и ёмкое. А пока эти накопители представляют скорее академический интерес.
А флешка?

DJ Mogarych, флэшка нет. А знаеш почему?
В чём недостаток дискеты? Малый объём и малая скорость.

В чём достоинство дискеты? Удобство и простота...

* Поддерживается большинством ПО. У CD слишком много стандартов поэтому бывает частенько что-то да не поддержит.

*Легко вставляется и легко вынимается, без каких либо лишних движений (безопасное отключёние (Flash), глюки с лотком (CD-ROM)).

* Взял скинул файл и всё! Никаких тебе мультисессий, и прочей шняги.

* Записал файл. Вынул дискету. Берёш обычную ручку и пишеш: "Файл для Васи Пупкина". На флэхе вообще не напишеш, а для дисков спец маркер нужен (хотя можно и обычным но ручкой точно не напишеш).

* Дискету не так жалко, как к примеру флэшку.

Флэшку надо-бы доработать.

Это надуманные проблемы. Обычный Data-CD поддерживается везде, безо всяких проблем.
Да, лишних движений просто масса с флешками и дисками... Пока вынешь - взмокнешь весь.
Можно финализировать диск, и никаких мультисессий. Да и мультисессии читаются везде сейчас.
Угу. Вася получает дискету, а она не читается. Или у него нет дисковода, а стоит карт-ридер. :)
На диск записать, и написать на нём обычным маркером - это, конечно, проблема непреодолимая.
На компакт-диск можно писать. Его не жалко?

На самом деле главный недостаток дискеты - это ненадёжность хранения информации, а флешки - это сложности в делании её загрузочной, и большие проблемы в манипулировании ей в среде DOS, к примеру, драйверы для RAID и других контроллеров при установке системы пока можно подгрузить только через дискету.

Одно можно сказать точно - усовершенствованного варианта дискет не будет уже. ZIP, претендующий на это, благополучно помер, да и стоимость носителей для него была не дешевле тех же флешек сейчас.

Далеко хватил. Предлагаю вспомнить, сколько стоила лет пять назад флешка. Мегабайта так на 64. И сколько стоит сейчас флешка на 8 гигабайт. Так что подождем немного. А SSD-накопитель имеет свои преимущества - например, нет механики, не греется, потребитель маломощный, к ударам тоже должен терпимо относиться.
Флешка на гиг - двести рублей. Коробка дискет - семьдесят. Вместо одной флешки аж тридцать дискет можно купить :) Кстати, дискета стоит дороже чем CD-болванка, и вероятность нарваться на новую бракованную дискету выше, чем на бракованную болванку.

На thg.ru была статья по этому поводу. Так вот их вывод - SSD в среднем потребляет энергии больше, чем HDD.
http://www.thg.ru/storage/ssd_flash_...rgy/index.html
Но для домашнего компа разница практически нулевая.

Да, в целом в начале развития какой-либо технологии стоимость конечных продуктов, построенных на ней, очень велика. С приводами Blue-ray такая же песня (хотя сдаётся мне, что это мёртворождённая технология).

SSD - это, конечно, хорошо, только число циклов записи-перезаписи маленькое. Или уже нет?